Западный военный эксперт: Чтобы обвалить такой мост, нужно несколько грузовиков взрывчатки или ракеты
Свой анализ пожара на Крымском мосту опубликовал авторитетный военный эксперт Мик Райан — генерал австралийской армии в отставке, у которого в твиттере более 280 тысяч подписчиков, пишет Би-би-си.
Мик Райан пишет, что о точных причинах пожара и его последствиях говорить пока рано, но само по себе нападение на Керченский мост — это удар в лицо Путину в его день рождения.
Далее Райан делится несколькими своими мыслями об инциденте.
По мнению австралийского генерала, для обрушения подобного отрезка железобетонного моста необходимо большое количество взрывчатки: нескольким спецназовцам на себе принести столько невозможно, считает эксперт.
«Несколько грузовиков или ракет/бомб смогли бы достичь этой цели, если их точно направить в нужные участки моста», — считает Райан.
Во-вторых, отмечает он, украинцам до сих пор отлично удавалось планирование операций — в частности, предшествующих их наступлению.
Нынешний инцидент может быть частью плана по возвращению Крыма в краткосрочной перспективе или попыткой отвлечь российских военных, находящихся в других частях Украины, размышляет Райан. В любом случае, для России это существенная проблема, подчеркивает эксперт.
Снабжение Крыма не прервется — остаются корабли и путь через Мелитополь, но удержание Мелитополя становится для Москвы еще более важным. Если на юге теперь начнутся перемещения российских войск, это может выявить их слабые места, и украинцы увидят для себя новые возможности, пишет Райан.
В-третьих, этот инцидент — огромная победа для украинской стороны с точки зрения влияния, отмечает бывший генерал.
Даже если украинцы к нему не причастны, для россиян и для всего мира это демонстрация того, что армия России не способна контролировать ни один из недавно аннексированных регионов.
Россияне теперь наверняка еще активнее будут пытаться покинуть Крым, и неуверенность в Путине и его военных будет расти.
Райан считает, что инцидент на Крымском мосту наверняка связан с общей военной стратегией Украины.
Комментарии