[Рэд. выдалена]

[Рэд. выдалена]

Выпал с политического круга из-за театра, теперь хочет обратно. Санников самый простой, облил его, как это он умеет, и ничего не будет.)) Зато вернётся халезин и про политесы опять будет базарить.

,Короче я так понял все кругом агенты или сволочи продажные? Честных и непродажных нет? Тогда наше дело гиблое.

Хороший кусок интервью, особенно понравилось про то, чем занимается. Котлеты жарит)

Хартия - это по сути агрегатор новостей, сотрудники котого тупо конвеерно делают копипаст из разных источников, порой даже не утруждают себя ставить ссылки в утянутых материалах на оригинал источника информаци. Авторского материала на сайте практически 0,0% Халип там иногда свои статейки (которые "вода-водой"), размещает. Иногда бывает, они там что-то переведут с англо-сегмента и усе по-сути. Комментарии на Хартии - это отдельная история, порой кажется, что их делает какое-то "школоло" из 10 класса. Правда, у них трастовый домен с большим возрастом - что немаловажно, плюс их эта постоянная скандальная репутация, значительная ссылочная масса на них из других источников, плюс подписота из соц.сетей давняя и ряд других факторов - все это в совокупности даёт им суммарную посещалку на уровне +/- 7 млн. уникальных посетителей в месяц - по данным международного сервиса аналитики Similarweb. К сожалению, за последнее время изменились алгоритмы ранжирования у Google, а также условия гугловской программы AdSense (при помощи ее Хартия монетизируется) для издателей, что повлияло на снижение доходов, особенно у с сайтов с неуникальным контентом, в т.ч. к таких как Хартия (про их "копипаст" упоминалось выше). А прямых рекламодателей у них нету, вот поэтому Наташа и просит донаты. Раньше можно было гнать эти копипастные новости нонстоп и при такой посешалке иметь неплохие заработки, а сейчас уже нет такого и нужно менять подходы в работе, чтобы иметь предыдущий уровень прибыльности. Пока не видно, что Хартия настроена на перемены и собирается увеличивать больше авторского и уникального контента на своем сайте.

Трубадур, дзякуй за цікавы камент.

Трубадур, Хартыя яшчэ вельмі закошана на расейскую мову, нават першапачаткова беларускамоўныя навіны яны перакладаюць на расейскую мову, і  ў такім выгдлядзе падаюць. Відавочна разлічваюць не столькі на Беларусь, колькі на "россійскіх лібералов", і плюс да таго, нездаровая ўвага да дробязных навінаў з Ізраіля (і амаль кожную такую навіну немагчыма каментаваць), што часта раздражняе. Відаць, была стратэгія такім чынам зарабляць, але і Расея і Ізраіль маюць свае сайты навін, і Хартыя ім не патрэбная. А расейскамоўных на прасторы былога СССР усё меней і меней па зразумелых прычынах. Расейскамоўны сайт гэта хутчэй "-" чым "+", паколькі ўспрымаецца як элемент расейскай прапаганды. але Радзіна і каманда відаць у сілу узросту і саўковага менталітэту гэтага не разумеюць. Відаць з мэтай "не обідеть дорогіх россіян" нармальныя каменты там часта не пускаліся ў эфір. Затое усякія паразітныя навіны тыпу "знайдзі З сярод кучы 8", там з'яўляюцца часта, што таксама раздражняе людзей.

Трубадур, плюс, Хартия ложится под того, кто платит. Сейчас она под южным соседом. Аж стыдно за эту дамочку...

Трубадур, то бок чысты прадукт канфармізму

А никто никогда не замечал что Хартия тырит комменты и публикует их вместе с контентом с НН?

Беларусь не пускаюць да мора. Л. iм пакажа кузькину мать

И собственно Халезин прав. Сам Халезин всего достиг сам. Грантов не получал, пособия не получал. Зато в UK был признан и награжден неоднократно разными званиями и премиями, что как-бы само за себя говорит - человек творческий и активный, не попрошайка.

Отец семьи, вы на беларускім сайце сядзіце і не вывучылі беларускую мову. Халезін, дарэчы, таксама. Чэша строга па-маскальску.

Отец семьи, Халезін ты штоле? Ты ж ужо прызнаўся што працаваў на КДБ і зараз працуеш, акрамя таго ты звычайны маскалык як высветлілася, а Зянон і яго БНФ стваральнік Рэспублікі Беларусь. Нікому не патрэбныя твае казкі пра абгадзіўшыхся саўкоў у ВС. Усё што ў цябе засталося з аргументаў гэта невывучаная ангельская мова.

Отец семьи, у Зенона есть конкретный стержень и он для нас дорогого стоит. А вот Халезин с ним в этом никак не сравнится, как оказалось, он в политике временами приходящий персонаж... И если это будет продолжаться, то все вскроется для чего ему это надо.

Сумна чытаць такiя артыкулы... Але што зробiш, заплюшчваць вочы горш. Без пытанняў Халезiн заслугоўвае пашану.