Навошта хатаскрайнікам архітэктура? Ім і так усё падабаецца. Хай жывуць у калгасе далей.

Відавочна, што тут галоўная праблема не ў хатаскрайніках, а ў лукашэнкаўскай дзяржаве, якая нават пры дэклараванні савецкіх каштоўнасцей робіць горш нават за часы СССР.
Акрамя непаслядоўнай і праблемнай рэстаўрацыі, працягу заняпаду будынкаў, ігнаравання ахоўных зон дадаліся яшчэ дазволы на перабудовы цэркваў пад расейскія цыбуліны.
А ботам, як заўсёды, галоўнае змясціць адказнасць са сваіх гаспадароў на кагосьці, зараз на "народзец".

Відаць Караніку дачу не захацелі рабіць

О, ражно бюджэтнае, якога ня мусіць быць гіне (насамрэч, канешне, падлукашэнкі гэтую паразытыю "захаваюць")

Камуняне, ў кожнай нерухомасьці мае быць гаспадар, які сваімі сродкамі рэстаўруе ці зносіць, перарабляе, што хоча робіць, а не пытае ў прызначаных агульным сходам калгасу ыкзпэртаў і шкоднікаў-актывістаў з тг каналу спадчына дазволу сьцены памаляваць.

Вы, сацыялісты, хочаце на чужым гарбе езьдзіць, а на справе падлукашэнкі возяцца на вашым

Acab, зноў выеш, як воўк на Піліпаўку. Урэшце, як заўжды, вечна на рэпіце.
Белрэстаўрацыя - гасрадарчаразліковая фірма. І жыве не з бюджэтных падачак, як троль з ботафермы, а з выканання дамоваў, рэстаўрацыйных і не толькі. Тэарэтычна работы для Белрэстаўрацыі непачаты край. Ад буйных дзяржаўных кантрактаў да паасобных прыватных замоў.
Сітуацыя з ёю - наша сітуацыя на культурнай ніве і ў будаўніцтве наогул, дзе альбо лядовы палац, альбо толькі
Дана, каторая прадае недабуды, павесіўшы на бюджэт камунікацыі ды інфраструктуру мікрараёнаў. Не адна Белрэстаўрацыя стала банкрутам ў будаўнічай галіне за апошнія гады.
Тым больш спецыялізацыя і наўпроставы абавязак Белрэстаўрацыі менавіта культурная ніва для дзяржаўных і прыватных замоўцаў. А тут маем што маем.

Пра небюджэтнасьць дзяржкантрактніка.