«Проигрывают все, и санкции это не остановит». Эксперты высказались о погром гражданского общества

14 июля силовые органы пришли в неправительственные организации по всей стране — от правозащитного центра «Весна» до региональных инициатив, которые занимались образовательными программами. Пока еще итоги дня не суммированы: кого-то из задержанных забирают на допросы, кто-то пока на свободе, забрали только технику. Но ясно одно — такого погрома третьего сектора в Беларуси еще не было. К чему приведет облава, «Наша Нива» расспросила у экспертов. 

29.07.2021 / 00:45

«Власть хочет демонстрировать Западу, что его санкции не только не работают, но и имеют обратный эффект. Что-то вроде, когда вы идете на штурм, мы расстреливаем по 10 заложников, — говорит политический обозреватель Артем Шрайбман. — Это повышение цены давления на официальный Минск. Приблизительно по этой же логике создан миграционный кризис Литве.

Вообще, довольно давно стало понятно, что власти будут искоренять все живое гражданское общество, так как видят в нем инструмент внешних врагов по свержению режима.

Кому от этого плохо? Плохо людям, которые пользовались услугами правозащитников, гуманитарными и культурными программами остальных НПО.

Если у правозащитников меньше возможностей работать в стране, будет меньше мониторинга судебных процессов, меньше правовой помощи. Меньше гражданского общества — меньше обратной связи с обществом, значит, проблемы не решаются, а только аккумулируются». 

В оценке последствий с ним солидарна директор BEROC, экономист Екатерина Борнукова. Сегодня с обыском пришли и к ним.

«В эту зачистку попали не только те организации, которые хотя бы теоретически государство могло бы рассматривать как угрозу. BEROC, например, проводил уникальные экономические конференции, был соорганизатором «Октябрьского экономического форума» (участие в нем принимали не только независимые эксперты, но и представители правительства — прим. НН), привозил экономистов мировой величины, наши аспиранты работают как в частном, так и в государственном секторе. Многие организации из сегодняшнего списка активно сотрудничали с государством. Думаю, все они работали на благо Беларуси, и от погрома проигрывают все: и граждане Беларуси, которые останутся без правозащитников, без образовательных возможностей и так далее, и государство, которое теряет последние нити обратной связи.

Когда зачищали независимые СМИ, можно было подумать, что это выгодно России, но сегодня и этого не скажешь: ни в СМИ, ни в гражданском обществе Россия не предлагает своих альтернатив. Поэтому объяснение остается одно — это те самые «контрсанкции». Но такой размах репрессий пугает: он вышел из-под контроля и остановить его трудно», — считает Борнукова. 

Валерий Ковалевский, представитель Светланы Тихоновской по международным делам, считает погром иррациональным, так как это не поможет режиму отменить или прекратить санкции:

«В событиях дня я вижу два политических сигнала.

Власти показывают Западу: в ответ на ваше давление мы убьем самое дорогое для вас — гражданское общество, и одновременно демонстрируют Путину свою лояльность, мол, мы, может, Крым и не будем признавать, но вот так, на практике, докажем свою верность, уничтожим «европейское» и то, что вы тоже не любите.

Конечный бенефициар этого погрома — Россия.

Безусловно, все это ослабляет общество, для которого важна горизонтальная коммуникация.

Но это ослабляет и власти, у которых не остается надежды на стабилизацию отношений с Западом, не говорю уже об улучшении.

Такие действия в глазах Европы доплюсовываются в копилку аргументов в пользу усиления и наращивания санкций. Думаю, будет проанализировано, как их сделать более эффективными, умнее, учитывая роль российского влияния на события».

Nashaniva.com