Чего Москва хочет от Казахстана?
Историк, доктор философии и преподаватель шотландского университета Сент-Эндрюса Томаш Камуселла обращает внимание на важные обстоятельства «братской помощи» стран ОДКБ и задается вопросом, ждет ли это крупное центральноазиатское государство российское будущее.
12.01.2022 / 22:47
Президент России Владимир Путин и президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Фото: ТАСС.
Сирия, Гонконг, Беларусь, а теперь Казахстан. За последнее десятилетие интернационал автократов усовершенствовал методики фальсификации выборов и подавления инакомыслия, пишет Камуселла. Однако мало кто из наблюдателей замечает, что подложка нового «кремлевского пакета» — этнолингвистический национализм, идеология «русского мира».
Кремль навязывает постсоветским государствам кириллицу и русский язык с целью удержания в российской сфере влияния. И Москва хочет, чтобы эта неоимперская сфера охватывала всю территорию бывшего СССР или даже Российской империи. Агрессивное использование Москвой языковой политики —неотъемлемая часть стратегии гибридной войны, которая уменьшает необходимость развертывания войск и прямой аннексии.
Братская помощь
В Казахстане с 1 января 2022 года отменили ограничение цен на сжиженный газ. Цена сразу же выросла на 100%, что сильно ударило по обедневшему населению страны среди зимы. В результате 5 января в главных городах вспыхнули протесты, которые вскоре переросли в насилие.
В ответ на просьбу президента Казахстана о помощи уже на следующий день Организация Договора о коллективной безопасности под руководством России направила в страну «стабилизационные» военные силы. Тогда же президент Казахстана пообщался с белорусским диктатором об опыте последнего по подавлению массовых протестов в 2020 году, которые вспыхнули из-за фальсификации выборов.
Об этом всё хорошо известно, но на что международные наблюдатели почти не обращают внимания, отмечает Камуселла, так это на список из четырех требований к Казахстану, который предъявила в твиттере близкая к власти пропагандистка Маргарита Симоньян.
Прежде всего, согласно Симоньяну, Казахстан должен признать аннексию Крыма Россией в 2014 году. А вот три дальнейших требования относятся исключительно к языковой политике. Казахстан должен восстановить кириллицу в качестве официального алфавита казахского языка. Русский язык должен стать вторым государственным языком Казахстана, как в Беларуси и Кыргызстане. И последнее, но отнюдь не второстепенное: Казахстан должен «оставить в покое русскоязычные школы», что означает прекращение уроков казахского языка в таких школах и любых планов сделать эти школы двуязычными.
Преподаватель шотландского университета поясняет своим читателям, кто такая эта Симоньян: она возглавляет Russia Today, главный пропагандистский рупор Кремля. Ее высказывания не просто частное мнение, они задают тон тому, каким должен быть взгляд российского общественного мнения на тот или иной вопрос, как того требует президент России.
«Русский мир»
Доктор Камуселла отмечает, что после войны России с Грузией в 2008 году и особенно после аннексии Крыма в 2014- м ни у кого не оставалось никаких сомнений в возрождении российского империализма. Но на Западе мало замечают сочетание этого империализма с этнолингвистическим национализмом, более характерным для Центральной Европы.
После распада Советского Союза в составе Российской Федерации сохранились автономные республики, где насчитывается около 30 государственных языков — отличных от русского. Одна из самых независимых этнически нерусских автономных республик в России — Татарстан. В 1999 году в этой республике было принято решение о замене в татарском языке кириллицы на латиницу. Этот документ вступил в силу в 2001 году, а запланированная замена алфавита должна была быть завершена до 2011 года. Но Кремль запретил это делать. Более того, в 2002 году российская Госдума объявила кириллицу единственно возможным официальным алфавитом для всех языков народов России.
Так Кремлем закладываются основы неоимперской политики «русского мира», непременной русификации. Официально Российская Федерация остается многоязычной, но на практике русский язык — единственный язык общественной жизни, администрации, СМИ и образования, пишет доктор Камуселла. Этническим нерусским гражданами России необходимо владеть русским языком, в то время как этнические русские не выражают желания изучать местные языки, даже если они постоянно проживают в той или иной этнически не русской автономной республике.
В идеале, с точки зрения Кремля, как считает Камуселла, все постсоветское пространство должно оставаться кириллическим, пользоваться «русским алфавитом». После аннексии Крыма кириллица была сразу же навязана крымским татарам (Украина по-прежнему поддерживает использование латинских букв для этого языка.) Также и в сепаратистском Приднестровье, находящемся под военным контролем России, кириллица используется для молдавского языка, хотя в самой Молдове с 1989 года используется латиница.
«Следующий шаг — требование сохранения или восстановления русского языка как государственного в постсоветских государствах, — утверждает Камуселла, который занимается научными исследованиями в области национальной и языковой политики. — Если государство, о котором идет речь, отказывается и настаивает на политике этнолингвистического одноязычия, Москва идет на угрозы».
Томаш Камуселла считает, что автократическая Беларусь — идеал «русского мира». В 1995 году русский язык здесь сделали одним из двух государственных языков, фактически исключив белорусский язык из общественной жизни.
Кремль сильно давил на Украину, чтобы она пошла по белорусскому пути, в том числе чтобы она заменяла украинский язык русским. Революция Достоинства 2014 года положила конец этой антиукраинской политике, к большому недовольству Москвы. Среди прочего эта неудача послужила еще одним «оправданием» российской аннексии Крыма и начала российской войны на востоке Украины, которая продолжается до сих пор.
«Очевидно, что эта война не за язык и письменность, — отмечает Камуселла. — Цель — установление реального контроля над политикой и экономикой Украины».
Русский язык и кириллица — символ верности, символ российского господства, видимый невооруженным глазом почет автократу на кремлевском троне. Но в эпоху интернета и социальных сетей этот язык и алфавит также создают широкую магистраль для российской пропаганды в постсоветских странах.
Российское будущее Казахстана? Или белорусское?..
Решение о том, как Казахстану называться на казахском языке — Qazaqstan или Қазақстан, — не пустой вопрос. Нынешняя интервенция России в Казахстан («простите, братская помощь ОДКБ», — иронизирует Камуселла), наверное, окажется успешной. Автократия победит. Президент Казахстана, скорее всего, останется на посту.
Планируется, что казахский язык будет переведен на латинский алфавит до 2025 года.
И тогда нужно пристально следить за сферой языковой политики. Собирается ли президент Казахстана выполнять требования Симоньян? А почему бы ему и не выполнить?.. Это небольшая цена за то, чтобы получить немалую часть богатств страны.
Если сбудется прогноз о подчинении Казахстана Кремлю, то будут и обычные неоимперские последствия. За завесой казахского языка на основе кириллицы и быстрого распространения использования русского языка в общественной жизни и образовании страны Москва получит контроль над 3% мировых запасов нефти и 12% мировых месторождений урана, которые находятся в Казахстане. Кроме того, сейчас на Казахстан приходится почти половина мирового производства урана.
«Автократы всего мира, соединяйтесь! — саркастически призывает Камуселла. — Диктаторский лидер Китая с энтузиазмом поддерживает жесткую реакцию президента Казахстана на протесты и его беспардонное применение огнестрельного оружия. В то время как Запад не хочет делить с Россией центральную и восточную части Европы на сферы влияния, Пекин не видит проблем в таком геополитическом «переделе» Центральной Азии. Итак, Казахстан принадлежит России, зато Москва должна поддержать геноцид уйгуров в Синьцзяне, который Китай представляет как «борьбу с терроризмом», — пишет Камуселла.
Если Россия достигнет геостратегического успеха в Казахстане, завеса молчания обязательно опустится и на тему советского геноцида начала 1930-х. «Та трагедия, вызванная коллективизацией сельского хозяйства, уничтожила почти половину всех этнических казахов, — пишет Камуселла. — Для сравнения, в современной Украине, вырвавшейся из-под неоимперского контроля Кремля, такой же советский геноцид во время голодомора стал краеугольным камнем идентичности постсоветской страны. Тем не менее, Россия, как правопреемница Советского Союза, решила отрицать факт какого бы то ни было геноцида. Кремль утверждает, что украинцы и русские являются единой нацией, исторически объединенной, в том числе единым для обоих народов русским языком».
В случае с казахами Москва, конечно, не решится утверждать, что они «тоже русские». Тем не менее, придание русскому языку и русской культуре особого статуса будет привязывать постсоветские страны к России, предостерегает Томаш Камуселла.