В Польше скандал: по плану обороны 2011 года армия должна была отступить на линию Вислы
В напряженное время перед выборами в парламент правящая партия выпустила агитационный ролик, в котором показан секретный документ, содержащий план обороны Польши
18.09.2023 / 22:51
В соответствии с «Планом использования вооруженных сил» 2011 года польские войска должны были отступить к Висле. Фото: скриншот видео pisorgpl / Х
Документ под названием «План использования Вооруженных сил» был утвержден Министерством обороны Польши в 2011 году в то время, когда премьер-министром страны был Дональд Туск (2007—2014) — лидер партии «Гражданская коалиция», которая является главным конкурентом правящей партии «Право и справедливость».
По плану польская армия должна была покинуть позиции возле границы и отступить за реку Висла, где в течение 10—14 дней планировалось удерживать российские войска до прихода подкреплений НАТО.
Демонстрация конфиденциального документа в целях агитации вызвала возмущение среди журналистов и военных аналитиков.
Военный обозреватель Ярослав Вольский на своей странице в Х обратил внимание, что на изображении плана видно, что он рассекречен в июле 2023 года. Для оппозиции это доказательство того, что некогда сверхсекретный документ явно используется как «боеприпас» в предвыборной кампании.
Вольский отмечает, что документ «ни в коем случае не должен был быть рассекречен».
Проблема плана в том, что отход за Вислу фактически означает сдачу 40% польских территорий. И «Право и справедливость» на этом строит свой ролик:
«Правительство Туска в случае войны было готово отдать половину Польши. План, утвержденный тогдашним главой Министерства обороны [Богданом] Клихом, предусматривал, что самостоятельная оборона страны продлится максимально две недели. А через семь дней враг дойдет до правого берега Вислы. < … > Документы четко показывают, что Люблин, Жешов и Ломжа могли бы стать польской Бучей».
Взамен «Право и справедливость» обещает избирателю защищать каждый миллиметр своей территории по примеру Украины.
Вольский отмечает, что «оценка исторических документов и событий из современного состояния некорректна» и напоминает контекст 2011 года. По его словам, последствием пребывания Клиха на посту министра обороны стало наибольшее ухудшение положения польских вооруженных сил после 1990 года.
Военный эксперт утверждает, что в то время приоритетом были военные миссии, а в войсках подготовка ослабла, боеготовность большинства бригад была иллюзорной, шло сокращение чаще до трех дивизий на всю польскую армию. Годом ранее призыв в армию приостановили. Поэтому в подразделениях было так мало людей, что иногда «в казарме некому было закрыть окна».
В таких условиях отход к Висле считался «меньшим злом». Ведь альтернатива — пограничная битва и уничтожение польских вооруженных сил.
«Защищать восточную Польшу просто некому и не было возможности, и в итоге было решено затягивать действия до линии Вислы и в итоге отдать северо-восточную Польшу (и, возможно, Варшаву) россиянам», —
пишет Вольский и утверждает, что если с военной точки зрения такой план был бы правильным, то с политической «это было бы полным самоубийством».
«Моментально бы появился ПКНО-бис (Польский комитет национального освобождения — НН) и некая «Вислянская Народная Республика», а потом ГДР на бис и разделение страны на две части в рамках реалполитик», — объясняет аналитик.
«Исторически мы скорее удачливая, чем мудрая страна», — признает Вольский.
Читайте еще:
В случае необходимости НАТО перебросит в Польшу сто тысяч солдат — Дуда
Польша тратит на армию больше других стран НАТО
Польша разместит рядом с Беларусью новую ракетную бригаду с установками HIMARS