«Na jaho žyćcio palujuć ahienty CRU, a jon hulaje pa Minsku, prosta sarvihałava»
Analityk Alaksandr Frydman iranizuje nad minskim žyćciom byłoha polskaha sudździ Tomaša Šmita, jaki ŭciok u Biełaruś.
12.05.2024 / 15:33
Tomaš Šmit u biełaruskim kafe. Fota: jaho telehram-kanał
«Śmiełaść polskaha eks-sudździ Tomaša Šmita, jaki ŭciok z Polščy ŭ Biełaruś, miažuje z varjactvam.
Jaho žyćcio, jak padkreśliŭ Łukašenka, u niebiaśpiecy; za im (chutčej za ŭsio) palujuć ahienty CRU i MI-6, jakija, pa słovach Šmita, kirujuć Polščaj (dziŭna, što z pola zroku eks-sudździ pakul vyśliznuła hetak papularnaje siarod polskich kanśpirałohaŭ «suśvietnaje habrejstva»).
A što ž Šmit? Jon za niapoŭny tydzień nie tolki daskanała avałodaŭ naratyvami miascovaj prapahandy, ale i hulaje pa Minsku i ryzykuje… I ŭsio tolki dla taho, kab znajści polskija tavary i prademanstravać nieefiektyŭnaść zachodnich sankcyj.
I što tut skažaš? Nie (supier)ahient KDB, a prosta sarvihałava», — piša Frydman u svaim telehram-kanale.
Raniej u sacsietkach padmiačali, što niadaŭna stvorany kanał Šmita ŭ telehramie, vierahodna, viaduć rabotniki biełaruskich dziaržaŭnych ŚMI, bo ŭ dopisach pa-polsku sustrakajucca vyrazy, nie ŭłaścivyja hetaj movie.
Aproč hetaha, u kanale ciapier reposty z prapahandysckich resursaŭ.
U Polščy raskazali, jak sudździa Šmit zajechaŭ u Biełaruś. Turcyja ni pry čym
Polski sud dazvoliŭ źniać imunitet z uciekača ŭ Biełaruś sudździ Šmita i vydać ordar na jahony aryšt
Źbiehłamu ŭ Biełaruś sudździ Šmitu ŭ Polščy pahražaje pažyćciovaje
Sudździu, jaki źbieh u Biełaruś, niekalki miesiacaŭ viała polskaja kontrraźviedka