Ihar Tur try hady pisaŭ u apazicyjny čat, a ciapier spaliŭsia. Jakija dumki jon pravodziŭ?
abnoŭlena
Vypadkovy skrynšot, apublikavany ŭ efiry ANT, dazvalaje zazirnuć u hałavu prapahandysta i adsačyć naratyvy łukašystaŭ, raźličanyja na apazicyju.
31.08.2024 / 14:30
Ihar Tur, fota sb.by
Udakładnieńnie: u pieršapačatkovaj viersii tekstu śćviardžałasia, što śpiecyjalny bot adnaviŭ frazy Tura ŭ čacie, choć paviedamleńni tam i vydalajucca aŭtamatyčna praz sutki. Nasamreč vyjaviłasia, što bot znajšoŭ jaho frazy ź inšych čataŭ. Padrabiaznaści tut.
Padčas uzdymu hramadstva ŭ 2020 hodzie nabrali papularnaść palityčnyja telehram-čaty, niekatoryja ź ich u pikavy momant mieli dziasiatki tysiač udzielnikaŭ. Častku z čataŭ uziali pad kantrol siłaviki, aryštavaŭšy administrataraŭ, inšyja zakrylisia sami, kali stała niebiaśpiečna vykazvać svaje dumki. Da 2024 hoda datrymalisia tolki niekalki bujnych adkrytych čataŭ.
Adzin ź ich — čat «Tolki refarmatary i refarmatarki», stvorany kolišnim pres-sakratarom Kaardynacyjnaj rady Antonam Radniankovym. Heta jaho razam ź Ivanam Kraŭcovym i Maryjaj Kaleśnikavaj u vieraśni 2020 hoda vyvozili ź Biełarusi, kali Maryja parvała pašpart i zastałasia ŭ krainie.
U čacie refarmataraŭ bolš za 500 udzielnikaŭ. Što abmiarkoŭvajuć u im? Dy ŭsio na śviecie — i palityku, i ekanomiku, časam i śvieckaje žyćcio. U čacie siadziać palityki, aktyvisty, žurnalisty — niechta pad svaim imieniem, niechta pad psieŭdanimam. Jaho pačytvajuć i prapahandysty — toj ža staršynia Biełteleradyjokampanii Ivan Ejsmant časam cytuje niešta z čata refarmataraŭ u svaim «Kłubie redaktaraŭ», zhadvaŭ abmierkavańni adtul i prapahandyst ANT Ihar Tur.
I voś 28 žniŭnia 2024 hoda adbyŭsia zabaŭny incydent. Ihar Tur u svajoj prahramie na ANT pakazaŭ skrynšoty, zroblenyja ŭ čacie refarmataraŭ. Pryčym niekatoryja frazy adlustroŭvalisia na zialonym fonie — heta značyć, što skrynšoty byli zroblenyja tym akaŭntam, jaki sam pisaŭ ich u čacie.
Tak vyhladaje ekran telehrama, kali ŭ dyskusii pakazvajucca frazy čałavieka, jaki robić skrynšot
Kali ž vykazvańniaŭ aŭtara skrynšota niama, to ŭsie frazy biełyja
Udzielniki čata identyfikavali akaŭnt, jaki pisaŭ hetyja frazy — @Valdis133.
Atrymlivajecca, ci sam Tur, ci niejki rabotnik ANT, jaki padrychtavaŭ skrynšoty dla prahramy Ihara Tura, udzielničaŭ u dyskusijach pad nikam @Valdis133.
My znajšli niekalki socień paviedamleńniaŭ @Valdis133 za try hady. Pieršaja aktyŭnaść akaŭnta była zafiksavanaja ŭ čacie jašče ŭ lipieni 2021 hoda, ale da maja 2024 hoda jaho frazy sustrakalisia raz-poraz. Aktyŭna vykazvacca supracoŭnik ANT staŭ tolki ŭ apošnija miesiacy.
Cikava, što adnojčy @Valdis133 pryznaŭsia, što pachodzić z Hrodzienščyny — jak i Ihar Tur, jaki naradziŭsia pad Lidaj. Jašče adno nazirańnie — hety akaŭnt vosiem razoŭ spasyłaŭsia na niešta, skazanaje Turam u efiry. Proźvišča nivodnaha inšaha prapahandysta nie zhadvałasia ni razu. Heta navodzić na dumku, što aŭtar paviedamleńniaŭ u čacie — sam Ihar Tur.
Niekatoryja frazy pisalisia pa-rusku, niekatoryja pa-biełarusku (praŭda, bieź biełaruskaj raskładki). Pakidajem ich u aŭtarskaj redakcyi.
Davajcie pahladzim, jakija naratyvy Ihar Tur sprabavaŭ prasoŭvać u čacie refarmataraŭ?
Padkazvaje apazicyi stratehiju: treba pryznać, što cisk na Łukašenku nie pracuje
- Płocho čietyrie hoda hovoriť, čto cisk pracuje, kohda on sovieršienno nie pracuje. Možiet pora priznať fakt, vniesti korriektivy v svoju taktiku, ispolzovať altiernativnyje varianty. A nie obižaťsia, kohda pravdu v hłaza hovoriat. Skolko było vzryvov piatych točiek iz-za nie złavać dzieda. No eto choť kakoj-to variant, poka ostalnyje bjutsia hołovoj o dierievo v nadieždie jeho słomať, vmiesto toho, čtoby kupiť topor
- Stratiehija davlenija nie rabotajet. Jeje nužno mieniať. Pozitivnyje tiendiencii proischodiat nie błahodaria diemsiłam, a voprieki. Možno ošibaťsia. Nie ošibajetsia tot, kto ničieho nie diełajet. No začiem vrať siebie i ludiam, čto čiernoje stało biełym. Čiem bystrieje eto poimut i vniesut korriektivy, priznajut ošibki, tiem łučšie budiet obyčnym ludiam.
Choča, kab Cichanoŭskaja pierastała być lidaram
- Brydka usie heta i soramna. Nie za hetaje narod vyišau u 2020 hodzie… Pieramieny? Dyk usie hetyja pieramieny jašče horš, čym u chrustałnym sasudzie! Jakija demsiły? Padkantrolny ST ofis, a taksama KR, za jaki prahałasavała až 6000 čałaviek vyrašyli, što Cichanouskaja budzie kiravać viečna? A chto u 6000 čałaviek spytau? Soram….
- Kohda ja včiera napisał pro etot biespriedieł s samonaznačienijem, mienia aktivno minusovali. OST uvierieny, čto narod eto prohłotit. Da narodu fioletovo na jeje novyje riehalii i riešienija na konfiencii, kotoruju smotrieło 400 s chvostikom polzovatielei. Pusť siebia choť cariciei morskoi nazovut, eto ničieho nie mieniajet. Užie iz ODKB vyšli. Ja uvierien v odnom, čto hdie-to v Minskie otkryli nie odnu butyłku šampanskoho. Takoho obrazca diemokratii jeŝie nie vidieli.
Zaciata krytykuje Łatušku
- Spadar Rudzik, zbory pa usiei sietcy heta pakazčyk? A dzie byu Łatuška da 2023 hoda? Zabyli? Toje, što jen ciapier pytajecca zaihryvać z nacyjanalna-demakratyčnym rucham, heta zrazumieła. Ale ja dobra pamiataju 20-21 hod, kali jen hrukausia u rasieiskuju dziarždumu. Heta paśladounaja pazicyja? Voś u hetym ja z spadarom Paźniakom absalutna zhodzien. Kali budzie treba, Łatuška stanie žmudzinskim patryjetam. Jen nie paradak navodzić, a ruinuje usie, što jamu nie daspadoby. Što dalei? Jamu apazicyja nie patrebna, prysłuchouvacca da jaje jen nie budzie. Bo jeść tolki jaho pohlad
- Azarov sam siebia diskrieditirovał, Sachaŝik ničiem siebia nie projavił. Da i sam Łatuško skorieje vyhodien riežimu. On vypołniajet rol pohriemuški so svojei sankcionnoi poviestkoi. Im možno puhať narod, kakije diemsiły płochije i iz-za nieho u naroda uchudšajetsia urovień žiźni
- Tohda Vam k Pał Pałyču. Možiet ot jeho ciska k 30 hodu, nakanunie očieriednych vyborov, bolšaja časť zadieržannych i osuždiennych v 20-21 i vyidiet. Vklučitie vidieo Pałyča 22 hoda i sravnitie s tiekuŝimi. Silno udivitieś. Eto očień pochožie na Dom 2. Tolko sidiat nie aktiery, a obyčnyje ludi
Chvalić Usava
- Počitał davieča Usova i vo mnohom s nim sohłasien. Poka u nas tut striełki zabivajutsia, riežim pośledovatielno usilajet svoju komandu pod novyje zadači. I eto nie tolko Ryžienkov. A čto u nas? Kvalificirovannyi dipłomat P.Łatuško prizyvajet žurnalistov i dipłomatov posietiť tiuŕmy, ispolzuja dla etoho bieźviz. Chotia priekrasno ponimajet, čto eto nievozmožno, prosto sotriasienije vozducha. Lebied́ko voobŝie pontujetsia šikarnymi foto S.Tichanovskoi s jevropieiskimi politikami. Zašibiś riezultat. Do koli eto budiet prodołžaťsia?
Sieje niedavier da płatformaŭ
- Jeść jašče adna cikavostka. U maim asiarodździ na hety momant ni adzin čałaviek nie hatovy hałasavać. Bolš za toje, abiacanai płatformy pakul niama na Google Play. Čym mieńš času da vybarau, tym bolš niedavier. I heta fakt.
- Otmieniť etot cirk. Normalno podhotoviťsia, uprostiť procieduru hołosovanija, normalno protiestiť płatformu. Nie podstavlať ludiei
- Vot smotriu na vsie proischodiaŝieje — eto sumasšiedšii dom. Čto my diemonstrirujem dla mieždunarodnoho soobŝiestva? Kieis Azarova i Turabiekovoi? Somnitielnyje pierśpiektivy lehitimnosti KS? Tur pravilno skazał. Dla riežima etot cirk – idiealnyi variant. Vsie pierieruhaliś, izmazali druh-druha niečistotami, a riežim mietodično otžimajet niedvižimosť i priessujet rodstvieńnikov….. Ludi v samoi Biełarusi, kto jeŝie v poviestkie, odnoznačno krutiat u viska i nie budut učastvovať v iniciativach. Eto fakt
- Boikot i pośledujuŝije pierievybory pozvolat sochraniť rieputaciju
Krytykuje Labiedźku: «Jaki vynik?»
- Da, Anatol miehaekśpiert s biezupriečnoi rieputacijei… Načinał jeŝie v Vierchovnom Sovietie sražaťsia. Mnohije iz učastnikov etoho čata jeŝie nie rodiliś, a on užie borołsia. Kakoi riezultat jeho boŕby? Da nikakoi. No raźvie eto važno? Prociess idiet užie 30 let. Babki kapajut, nie hołodajet vrodie. 30 let imitacii — riekordsmien. I samoje hłavnoje, do 2020 hoda, niesmotria na jeho buruju diejatielnosť, jeho tak i nie posadili.?
- Ledied́ko był dieputatom poślednieho sozyva Vierchovnoho sovieta v siedyje 90-je. I vsie na etom, bolšie nie rabotał oficialno. Politiki novoi vołny, dažie tot žie Łatuško, pri mojem skieptičieskom k jemu otnošieniju, ili Franak, oni rabotali na riežim ili protiv, choť žurnalistami. A čto Lebied́ko? Za sčiet čieho žił vsie eti hody? V partii dienieh otrodiaś nie było, po krainiei mierie na nizovom urovnie. Tak hdie braliś dochody? Vot i vtiuchivał vsiem i vsia svoju konstituciju. Etim žie sieičas i zanimajetsia. Konstituciju on nie napišiet. Začiem…
- Šanouny spadar Labiedźka, a jakija vyniki hetych sustreč? My choć na krok stali bližei da viartańnia u Biełaruś ci moža biełarusy stali bolei padtrymlivać demsiły. U Vas ža jeść suviazi u Biełarusi i Vy cudouna viedajecie, što zvyčainy lud Vas navat nie uspaminaje
Padtrymlivaje dumki Ivana Kraŭcova
- Ivan, błahodariu za popularnoje objaśnienije tiekuŝiei riealnosti. Budiet li poddieržana Vaša pozicija diemsiłam — niet, budut li zabrasyvať Vas fiekalijami i obviniať v sotrudničiestvie s Kriemlem, łysym čiertom i t.d. — odnoznačno da. Stoiło li eto vynosiť na publiku — biezusłovno. Proidiet jeŝie kakoi-to pieriod i mnohije skažut, čto Kravcov był prav. A tak, u diemsił sieičas tipičnaja situacija po marksizmu pro vierchi i nizy. Pierśpiektiv kompromissa mieždu chotiełkami i vozmožnostiami poka nie vižu.
Chvalić Volhu Karač: «Jaje treba baranić usioj hramadoj»
- Zhodny z Volhaj. Pakul my kusajem adzin adnaho, što ŭ Biełarusi, što ŭ dyjaspary ŭsie bolej daminujuć piesimistyčnyja nastroi. My raźjadnanyja, niama razumieńnia, jak usie źmianić, z-za hetaha častka skancentravałasia na budavanńni novaj Biełarusi (ala saŭkovy sacyjalizm). Pahladzicie, kolki ludiej pryjšło na Dień Voli za miažoj? Šmat? I z kožnym hodam usie mieniej. Adnymi sustrečami ź inšaziemnymi lidarami nacyju nie ŭźjadnać. A Volha vielmi šmat robić dla dyjaspary ŭ Vilni. Nichto heta nie asprečvaje. Dyk čamu my pavinny jaje šelmavać. Jaje treby baranić usiej hramadoj, a nie radavacca presinhu z boku letuvisaŭ.