Якія выбары, такія і сцэнары. Чаму адразу два спарынг-партнёры Лукашэнкі знялі сваю кандыдатуру
13.11.2024 / 19:26
За аўторак адразу два патэнцыйныя кандыдаты ў прэзідэнты, якім адводзілі ролю спарынг-партнёраў Лукашэнкі, спынілі ўдзел у выбарах. Валер Карбалевіч лічыць, што гэта не апошні сюрпрыз падчас гэтай кампаніі.
Аляксандр Лукашэнка і яго спарынг-партнёры, якія зняліся з гонкі — Сяргей Бобрыкаў і Вольга Чамаданава. Фота: Evgenia Novozhenina / Pool Photo via AP; ЦВК; інстаграм Чамаданавай. Калаж: «Наша Ніва»
Да фінішу дойдуць 3-4 кандыдаты
Першым з дыстанцыі пайшоў афіцэр Сяргей Бобрыкаў. Пазней да яго далучылася галоўны ідэолаг Мінска Вольга Чамаданава. Гэтыя кандыдаты зняліся на карысць Лукашэнкі.
Палітычны аглядальнік «Радыё Свабода» Валер Карбалевіч не выключае, што такі план мог быць ад пачатку. З'яўляецца шмат кандыдатаў, а потым іх паступова адсейваюць.
«Некалькі адсеяліся на этапе рэгістрацыі ініцыятыўных груп, ужо двое адсейваюцца падчас збору подпісаў, хтосьці не збярэ сто тысяч подпісаў. У выніку ў выбарчым бюлетэні будзе 3-4 кандыдаты, як і прагназаваў Карпенка», — кажа Карбалевіч.
Валер Карбалевіч. Фота: «Наша Ніва»
Другая версія, што ўлады не зразумела чаму пачалі мітусіцца. Магчыма, нешта пайшло не так і на хаду рашылі змяніць сцэнар.
«Тут даволі паказальныя словы таго ж Бобрыкава. Маўляў, афіцэры звярталіся і прапанавалі зняць кандыдатуру, каб не было дваякіх думак сярод вайскоўцаў.
Тады аказваецца, што сярод вайскоўцаў могуць быць рознагалоссі: галасаваць за Бобрыкава ці за Лукашэнку? Гэтае тлумачэнне Бобрыкава вельмі паказальнае».
Беспрэцэдэнтная кампанія
Цяперашнюю выбарчую кампанію аналітык называе ўнікальнай, паколькі мы ўпершыню маем сітуацыю, калі ўсе кандыдаты фэйкавыя.
«Гэта хіба што можна параўнаць з казаком Улаховічам, які ішоў на выбары ў 2015 годзе. Гэта, бадай, адзіны прыклад з мінулых кампаній, бо ўсе астатнія кандыдаты прынамсі ішлі са сваёй праграмай і пэўным чынам крытыкавалі дзейную ўладу.
Нават у Гайдукевіча старэйшага кожны раз была свая праграма, гучала крытыка дзейнай улады.
Таму цяперашняя сітуацыя, калі ўсе кандыдаты ідуць на выбары з задачай падтрымкі Лукашэнкі і нават не хаваюць гэтага, з'яўляецца абсалютна ўнікальнай.
Такое было ў Расіі і некаторых краінах Цэнтральнай Азіі, але ў Беларусі такога яшчэ не было», — адзначае Карбалевіч.
У такой сітуацыі абсалютна не зразумела, як весці агітацыю, як тлумачыць, навошта кандыдаты ідуць на выбары.
«Свой сыход Бобрыкаў і Чамаданава тлумачаць вельмі дзіўна, паколькі яны кажуць, што трэба падтрымаць дзейнага кіраўніка. Але тады ўзнікае пытанне: дык навошта вы вылучаліся?»
Палатка з лагатыпам у падтрымку Лукашэнкі. Фота: «Мінская праўда»
Ці варта чакаць сюрпрызаў далей?
Іншы важны момант, на які звяртае ўвагу аналітык, — як будзе адбывацца збор подпісаў, бо людзі добра памятаюць, як пасля 2020 года траплялі пад рэпрэсіі толькі за тое, што паставілі подпіс за вылучэнне альтэрнатыўных кандыдатаў.
«Цяпер, калі да абывацеля прыйдзе нейкая ініцыятыўная група з просьбай падтрымаць кандыдата, прозвішча ў якога не Лукашэнка, то ў чалавека ўзнікне пытанне: а ці не будзе ў мяне пасля гэтага непрыемнасцяў?»
Карбалевіч кажа, што не разумее, як у такім выпадку чальцам ініцыятыўных груп давядзецца тлумачыць людзям, што гэтыя кандыдаты таксама за Лукашэнку. Ці казаць, што кандыдаты падстаўныя і гэта ўсё несур'ёзна.
На думку аналітыка, зняцце Бобрыкава і Чамаданавай будзе не апошняй кур'ёзнай сітуацыяй падчас гэтай кампаніі.
«Агулам можна сказаць, што якія выбары — такія і сцэнары», — падсумоўвае Карбалевіч.