Украина заявила о создании лазерного оружия «Тризуб». Что это может быть?
Командующий силами беспилотных систем ВСУ Вадим Сухаревский заявил, что в Украине появилось собственное лазерное оружие. До сих пор об этой разработке ничего не было известно, а перспективные образцы боевых лазеров имеют только несколько стран. Что же представляет собой лазерный «Тризуб», пишет Украинская служба Би-би-си.
18.12.2024 / 08:24
«Сегодня Украина является, если не ошибаюсь, пятой страной, которая может сказать, что у нее есть [боевой] лазер. Мы уже на высоте более двух километров этим лазером можем сбивать самолеты», — цитировало Сухаревского агентство Интерфакс-Украина.
Сухаревский сделал это заявление 16 декабря на конференции, посвященной перспективам сотрудничества европейской и украинской военной промышленности. По словам командующего силами беспилотных систем, украинская разработка называется «Тризуб». Сейчас идет работа над ее масштабированием и укреплением.
Из краткого заявления Сухаревского не было понятно, как выглядит это оружие, каковы его характеристики и использовалось ли оно в боевых условиях.
Разрабатывать боевые лазеры ведущие государства начали еще 60-70 лет назад. Идея получить относительно недорогое, безотказное, универсальное, многоразовое и эффективное оружие была привлекательна для военного руководства тогдашних сверхдержав — СССР и США.
В теории мощный луч лазера должен был за считанные секунды прожигать технику противника.
Такое оружие можно было бы использовать и в защите, и в наступлении. Казалось, что это идеальный способ уничтожения. Но на практике все оказалось сложнее.
Громкие заявления советских и американских властей о способности сбивать ракеты и самолеты лазерами на практике оказывались только словами. Опытные образцы разрабатывались, но потом разработки быстро сворачивались из-за нехватки финансирования и перспектив.
Клуб стран, которые заявляли, что имеют лазерное оружие, небольшой. Кроме уже упомянутых США и России (как преемницы СССР), такие технологии, вероятно, есть у Китая, Британии, Южной Кореи, Японии и Израиля.
Что представляет собой украинское лазерное оружие
Никаких данных о разработчике, характеристиках и типе украинского боевого лазера нет. В своем заявлении полковник Сухаревский сообщил, что «Тризуб» может сбивать самолеты на расстоянии в два километра.
Это довольно высокий показатель: британский DragonFire, как уже упоминалось, может сбивать цели на расстоянии километра. Израильский Iron Beam имеет вдвое большую дальность, но у него и мощность лазера — 100 киловатт, а не 55, как у британцев.
Если украинский «Тризуб» действительно может попасть в самолет, то он должен иметь систему фокусировки и фиксации на движущейся цели. Например, DragonFire может фокусироваться на расстоянии километра с точностью 23 мм.
Из слов Сухаревского выходит, что Украине за короткое время удалось создать прототип эффективного боевого лазера. При этом создать в условиях информационной тишины.
Украинский эксперт по вооружениям и бывший работник концерна «Укроборонпром» Олег Катков в разговоре с Би-Би-Си сказал, что это вполне возможно.
Катков приводит несколько аргументов. Главный из них — за последние полвека технологии и компоненты для создания лазерного оружия стали более доступными и простыми.
Поэтому, по его мнению, украинский ВПК, а также частный сектор, вполне могли разработать образец боевой лазерной системы.
«Есть водораздел между тем, как украинская оборонка выглядела до 2022 года, и как она выглядит сейчас. Я абсолютно не удивлюсь, если выяснится, что разработка лазерного оружия в Украине — это инициатива и результат работы какого-либо частного стартапа, а не Государственного конструкторского бюро», — говорит Катков.
Но насколько эффективно это оружие — это, как напоминает Катков, очень сложный вопрос, и ответ зависит от множества факторов. Речь идет и о выборе технологии формирования лазерного луча, его фокусировке на нужном расстоянии и фиксации на движущейся цели. Плюс, конечно, большая зависимость от погодных условий.
«Лазерное оружие на стадии тестовой эксплуатации на самом деле есть у многих стран. Но есть ряд причин для осторожности, в частности, то, что никто до сих пор не испытывал его в реальных условиях. Сейчас страны пытаются банально нащупать, как именно его использовать на практике», — объясняет эксперт.
По его мнению, если «Тризуб» — это не просто экспериментальный образец, если он станет серийным продуктом с высокой эффективностью в боевых условиях, то это будет настоящей революцией.
Но сейчас говорить об этом слишком рано.