Kamientary da artykuła

Jak Franak Viačorka sprabavaŭ pahutaryć z Andrejem Savinych u Vienie, ale ničoha nie vyjšła

  • Jadviha
    25.02.2023
    Eto była sovieršienno hłupaja, jeśli nie skazať bolšie, nie budu upotrieblať hruboje priłahatielnoje, idieja. Nu začiem pieried Śvinych bisier mietať?
  • Majo imia
    25.02.2023
    Jadviha, a vam jakaja roźnica? Kali b nie pasprabavaŭ, vy b napisali komient kštałtu: voś, jany navat nie sprabujuć prapanavać dyałoh!
  • Šulc
    26.02.2023
    Jadviha, Čuvaki,prihłasivšije Franaka ,o čiem dumali? Skorieje vsieho ,pokazať Jevropie čudikov iz oboich łahieriej. Pričiom, etu poziciju oni namierieny sochraniať i vpried́.Vot takoje siehodnia otnošienije k Biełarusi i biełorusam. Jabaćkam i nievierojatnym
  • Olha
    26.02.2023
    Šulc , niet, u Vas putinskaja suť. Imienno tak putinskije idieołohi i vystavlajut biełorusskoje obŝiestvo na mieždunarodnych płoŝadkach. Savinych, rabotaja v MID riezko otricatielno vyskazyvałsia o łukie i jeho okružienii, no potom dieńhi pobiedili soviesť. Buduŝieho niet u rośsijskoj chunty. I Savinych i Viečierko raźbierutsia mieždu soboj. Savinych poka let na 10 narabotał, za chorošieje poviedienije osvobodiat. Novaja vłasť budiet civilizovannoj, a nie kačano-karpienkovskoj.
  • Šulc
    26.02.2023
    Olha, Miłaja frau ,eti dvoje koho-to priedstavlajut i vyražajut nie ličnuju poziciju ,kak ja sčitaju.Sami po siebie oni intieriesa nie vyzyvajut. Zdieś pokazatielna pozicija kollektivnoho Zapada , postavivšieho na odnu dosku riežim i jeho formalnych protivnikov. V podobnoj situacii dla postorońnieho nabludatiela riežim ,biezusłovno ,imiejet prieimuŝiestvo. Eto žie očievidno
  • daviedka
    25.02.2023
    Savinych čieriez niedielu v kłubie riedaktorov budiet rasskazyvať, kak jeho pytałsia zavierbovať Franak Viačorka.
  • Ris
    25.02.2023
    S Savinikovym vsie davno jasno, a Viečierko nie chočiet s lud́mi poobŝaťsia i otvietiť na voprosy?
  • Roł
    25.02.2023
    Ris, nie, lepš pijarycca
  • Pravdorub
    25.02.2023
    Ris, Viečorko nie zachočiet poobŝaťsia, eto fakt.
  • daviedka
    25.02.2023
    Račkov (hłava komiśsii vierchniej pałaty), čto u Kočanovoj, čto s dieputatom nižniej pałaty Savinych — viedomyj.
  • miascovy2
    25.02.2023
    Nu, kali Savinych mieŭ na ŭvazie, što budučyna za nacyjanalna-adradženskimi siłami, to tak, jon mieŭ racyju
  • Juzik sa stancyi Kruleŭščyna
    25.02.2023
    Franak udakładniŭ: «Dyk a za kim budučynia?
    Savinych, jak ahient rasiejskaha ŭpłyvu, dakładna razumieje, što režym Siniepała pierajšoŭ usie čyrvonyja linii i nie maje stratehičnaj pierśpiektyvy. Voś tolki Franak nie razumieje, što mieŭ na ŭvazie ahient upłyvu. Budučynia RB -- 6 abłaściami ŭ składzie Rasiei.

  • Styl
    25.02.2023
    Čarhovyja słabavolnyja frazački ŭ styli "vy sami ŭsio razumiejecie")))
  • Niavažna
    25.02.2023
    Mahčyma, Savinych prosta mieŭ na ŭvazie, što budučynia nie asabista za Franakam. Dyk tut ciažka nie pahadzicca.
  • Tierro
    25.02.2023
    S kiem hovoriť ,s rabom Łukašienko?
  • Oleh
    25.02.2023
    [Red. vydalena]
  • Pietr
    25.02.2023
    S ludojedami nie obŝaťsia nado.
  • Jan Norman
    25.02.2023
    Čarhovaja prajava biazhłuździcy i infantylizmu vilniuskaha ofisu nakštałt razmovy z azaronkam.
  • EMIL
    25.02.2023
    Nado było jemu i k rośsijskoj dielehacii tožie podojti.Možiet i nie otkazali by!
  • Kotya
    25.02.2023
    Buduŝieje za tiemi koho vybieriet narod na čiestnych vyborach, ja za nieosovkov nie hołosovała i hołosovať nie sobirajuś nikohda. 
  • Studient
    25.02.2023
    S Franiekom obŝaťsia siebia nie uvažať. Jasno kak Božij dień.
  • Fiedor
    25.02.2023
    Studient, a ty s nim obŝałsia?
  • Butučyni ŭ nievierahodnych sapraŭdy niama
    25.02.2023
    Mahčymaść na dyjałoh była stračanaja 24 lutaha 22
  •