Цветочки или арматура? Казахстан дает ответ на главный вопрос протеста
Белорусские цветочки оказались лучше казахстанских ягодок, пишет Иван Кириллов в «Новым часе».
«Едва начавшись с наступлением Нового года, казахстанские протесты сразу откликнулись в Беларуси. Не былой, конечно, уличной турбулентностью», но по крайней мере всплеском дискуссий в Фейсбуке, пишет газета «Новы час».
«Ну что, невероятные? До сих пор считайте, что вставать на скамейку в носках — эффективная форма протеста», — писали одни, бросая ссылки на драки с полицией в Талдыкоргане либо сожженные гаишные авто в Алматы.
«Будете и впредь отмахиваться цветочками от ОМОНа» — язвительно спрашивали другие, лайкая штурм очередной горадминистрации.
«Это вам не флагами махать и ленточки развешивать», — выносили безжалостные выводы третьи, делая репост на кадры разоружения силовиков в Актау», — пишет «Новы час».
«Выглядело все эффектно. Однако в итоге к победе не привело», — пишет издание. Более того, в стране появились российские войска.
«Чего достиг вообще протест в Казахстане? — задается вопросом «Новы час». — На первый взгляд, достижения есть и немалые: здесь и снижение цен на тот же сжиженный газ, с которого все началось, и другие социально-экономические уступки, и отставка национального правительства… Изюменка — уход опостылевшего Назарбаева, который, говорят, позорно бежал в Турцию или в Россию.
Достижения выглядят солидно, и в некотором смысле можно сказать, что все было неспроста. Однако главной цели — демократизации авторитарной страны — казахстанские борцы не добились.
Что из того, что 81-летний Елбасы покинул свой пожизненный пост в Совбезе? Его прекрасно заменит президент Токаев, он назначит в новое правительство своих людей и вуаля: престарелого правителя заместит более молодой, на вид интеллигентный с хорошей прической на чистом бриолине».
«Трофеи» у казахстанских протестующих достаточно символичные. А вот издержки на них оказались трагически, неизмеримо, катастрофически огромными.
Достаточно сказать о жертвах с обеих сторон — там счет в итоге может пойти на сотни. Достаточно добавить о сносе инфраструктуры и других признаков цивилизации», — пишет «Новы час».
Но главное даже не в этом, а во вводе в страну армии ОДКБ, отмечает газета.
В результате того, что ситуацией воспользовались криминал и мародеры, «протест потерял симпатии населения. А то даже и приобрел антипатии».
«Погром мало ассоциируется с жаждой цивилизованной жизни», пишет газета, а грабеж не имеет ничего общего с демократическими ценностями. «Грабитель, тянущий из супермаркета новую «плазму», либо, закинув за спину «калаш», упаковывает в багажник дубленку, мало напоминает борца за права человека и равенство всех перед законом».
«Можно долго спорить, утверждая, что мародеры — это засланные казачки, не имеющие отношения к борьбе с диктатурой. Можно даже настаивать, что грабителей инспирировали власти для дискредитации сопротивления. Обывателя это не впечатлит, ведь обыватель верит глазам. А в глазах страшные вещи. Позорные уничтожения торговых центров и магазинов, взломы банков и банкоматов. Позорные погромы ресторанов, поджоги зданий и блокировка машин скорой помощи. И все прочее, благодаря чему Алматы местами стал подобен Грозному 90-х. И из-за чего простые алматинцы испуганно сидят по своим квартирам — и они боятся вовсе не силовиков», — пишет «Новы час».
«И именно из-за этой неконтролируемой метаморфозы сторонники перемен совсем не получают международной поддержки», — пишет «Новы час».
«Даже ЕС и США высказываются по поводу Казахстанской стрельбы осторожно нейтрально, из чего следует ровно следующее: если власть Токаева победит, в глазах Запада она сохранит и легитимность, и рукопожатность. При условии, понятно, что после восстановления статус-кво не предпримет людоедских репрессий с космическими сроками заключения», — пишет журналист.
«Может ли так называемый радикальный протест иметь более цивилизованный вид? В Украине в 2014-м, кажется, было иначе, однако это не спасло Небесную сотню. В Кыргызстане иначе никак не получается, хотя революции там происходят с фантастической регулярностью. Как было бы в Беларуси, нам тоже неизвестно, то, наверное, оно и хорошо», — подытоживает «Новы час».
«Ориентированность на изменения, недовольство властями и прогрессивное электоральное большинство никуда не делись. Как не делся — вот отличие — и сам процесс, который продолжается, несмотря ни на какие меры режима. Вот в этом и есть преимущество белорусских цветочков перед казахстанскими ягодками».
Комментарии