Расея прызнала незалежнасць і межы Украіны адразу пасля развалу СССР. І пацверждала гэта да 2’14 не адзін раз.
Таму агрэсар павінен выканаць гэтыя ўмовы і вывесці свае войскі з Украіны.

В любом случае договориться о мире тогда было гораздо проще, чем теперь.

Однако из опубликованного абсолютно не ясно, под чьим контролем должны были оставаться недавно окупированные территории? 

Если РФ готова была вернуться на границы 23 февраля 2022 года, то это лучшее, чего могла бы добиться Украина. 

НН, вы либо не внимательно прочитали проект стамбульского договора от 15 апреля 2022 года, либо преднамеренно решили опустить такую важную информацию, что численность ВСУ в 250 тысяч - это именно была позиция Украины, в то время как российская сторона настаивала на численности в 85 тысяч. Читайте внимательно, там напротив каждого пункта по количеству войск и вооружению указаны два значения - позиция и требование России, и позиция Украины.

Гэта была неблагая прапанова.

Філіп , вы гэта пра дамову аб саюзнай дзярджаве, якую Лукашэнка падпісаў яшчэ ў 90х. Ці вы пра Будапешцкі мемарандум, ці пра шматлікія двубаковыя дамовы з крамлём, якія былі падпісаныя раней і аб якія крэмль выцер адно месца?

Варта ўдакладніць, Я пра Стамбульскія дамовы, вось пабачыце, што мірныя пагадненні якія вымушана будзе падпісаць Украіна будуць горшымі.

Філіп, чаму вы так вырашылі, таму што вам так па тв сказалі?

Варта ўдакладніць, а вы бачыце поспехі Ўкраіны на вайне апошнім часам? Людзей ва Ўкраіне болей не становіцца, грошы ад захада як і раней "піляць", амаль нікога за гэта не садзяць. Быў выдатны ваенны, і таго саслалі ў Лёндан, якую там пасаду далі Залужнаму? Свай вытворчасці зброі як ні было, так і не з'явілась, а Мордар павялічвае сваю вытворчасць, жадаючых забіваць украінцаў за грошы таксама хапае, да і ў вярнулі, расейцы падтрымліваюць вайну. З якой нагоды нам чакаць поспехаў?

Філіп, адкуль у вас такая інфармацыя? Перастаньце глядзець расійскае тв і іх тг каналы, а пачніце чэрпаць інфармацыю з розных крыніц. Людзей у двух бакоў болей не становіцца, а вось страты ў расіян у некалькі разоў болей, гэта факт, які нават пацвярджаюць ваенныя эксперты розных краін, у тым ліку з Кітая. Вайсковая тэхніка і падтрымка з захаду ідзе не ў выглядзе грошай. Пагугліце ў колькі разоў за апошні год вырасла вытворчасць зброі і снарадаў ва Украіне. Там вырабляюць баявую і бронетэхніку, снарады, мінамёты, свае ўласныя САУ, сістэмы і ракеты Няптун, розныя дроны, якія ўжо паражаюць цэлі на адлегласці 2000км, у тым ліку марскія дроны, дзякуючы якім было патоплена болей за 35% расійскага чарнаморскага флоту і разблакаваны калідор з Адэсы.

Варта ўдакладніць, здаецца мне вы самі не карыстаецеся сваімі саветамі, чэрпайце інфу з розных крыніц! Мэта ўкраінскай прапаганды застрашыць ворага, самім жа трэба думаць сваёй галавой. Вось і пабачым праз некаторый час хто лепей аналізуе)

А выснова, якуюробіць Акабчык маленькі, намэнклятура перакладае выдаткі вайны на несельніцтва, і пакуль гэтыя выдаткі (напрыклад, пагроза ўнутранага паўстаньня, перавароту, зусім анэкдот ў сучаснай дзяржаве, але ў тэорыі - пагроза праз жабрацтва абіранага насельніцтва галечы самае намэнклятуры) не перавысяць дзеля намэнклятуры прыбыткі ад вайны, будзе цягнуцца вайна.

Плюс НН вообще не упоминала про пункт 7, где указано, что Украина должна отозвать все свои иски и претензии из различных международных инстанций (из Международного суда, ЕСПЧ и др), т.е. фактически признать, что преступления совершенные российской армией, остаются безнаказанными. Плюс Украина должна отменить все введенные санкции против России, плюс обязана объявить русский язык государственным и применять его во все сферах, включая все уровни образования. И тут у меня вопрос, а чем этот кусок бумаги (так как договором это тяжело назвать), в котором кремлевские преступники, начавшие войну, планировали узаконить свои преступления, получить передышку чтобы в конечном итоге полностью уничтожить Украину, отличается от Будапештского меморандума? Тогда ведь тоже Россия была в числе «гарантов» суверенитета и безопасности Украины, более того, кремль еще подписывал различные двусторонние договора и соглашения о том, что Москва полностью признает территории Украины в границах 1991 года. Был еще «мирный» договор и после первой чеченской войны, к чему это в итоге привело все прекрасно помнят, кроме наверное полезных идиотов. И последнее, как Россия - страна оккупант и агрессор, которая с 2014 года пытается уничтожить Украину, может выступать «гарантом безопасности»? По такой логике, в начале сороковых годов нужно было бы Гитлера и нацистов привлекать к «гарантиям безопасности».

Теперь обратим внимание на Приложение 1 к договору, где как я писал ранее, указана численность вооруженных сил Украины и военной техники, которая может быть на вооружении. Для каждого пункта там указано две цифры - (требование России) и [позиция Украины]: 1. Численность вооруженных сил (требование России - численность ВСу не должна превышать 85 тысяч); [позиция Украины - 250 тысяч]. Причем это количество всех вооруженных сил - от штабных сотрудников, логистики, обеспечения, медперсонала. А с учетом современного соотношения количество боевых солдат в районе 30% к общему количеству армии, это означает что Украина могла бы иметь всего около 25 тысяч боевых солдат. 2 Танки - (342 ед.); [800]. 3. Системы РСЗО - (96 ед.); [600]. Боевые вертолеты - (35); [144]. Боевые корабли до 3200т - (2); [8] и так далее. Т.е. по российским требованиям, украинская армия по количеству должна была бы примерно напомнить беларускую. И соответственно здесь встает вопрос, 85 тысячная украинская армия с 342 танками, двумя кораблями и 35 вертолетами как долго смогла бы противостоять более чем 500-тысячной армии РФ, у которой тысячи танков, сотни самолетов, сотни вертолетов, тысячи артиллерийских установок? Т.е. всего в разы, а парой и десятки раз более, чем в Украине. Ответ очевиден, кремль готовил этот договор чтобы в течение года-полтора пополнить свои запасы и в очередной раз напасть на Украину под любым предлогом, провокацией даже банально под видом несоблюдения пунктов договора, например русский язык опять притесняют, чтобы уже полностью захватить всю территорию Украины. Тем более РФ уже неоднократно так делала, нарушая различные подписанные договора и соглашения. Т.е. кремль фактически готовил этот договор, чтобы со второй попытки взять «Киев за три дня».

Maskali - nachabnyja niahodniki.

Неужели непонятно, что эти формальные требования Кремля не имеют ничего общего с теми нарративами, которые транслирует Кремль? Формально они защищаются от нападения НАТО, а реально они хотят уничтожить украинскую государственность и украинскую нацию. Как раз перед нападением Путин выдал целую "историческую" статью на эту тему. Поэтому в ответ Украина должна потребовать - признание украинской государственности, признание украинской нации как отдельной самостоятельной нации, а украинский язык как исторический язык украинцев проживающих в границах Украины и всё это закрепить юридически.

Дамова з Расеяй не каштуе паперы, на якой яна напісана