Не нужно быть экспертом,чтоб говорить очевидные вещи.

Почему в статье нет упоминаний о птурах, которые устанавливаются на БМП?

SHOS ,

Да,нет упоминания и о тяжелом птуре TOW на
Брэдли который отлично зарекомендовал себя и участвовал во всех войнах начиная с конца 20го века. А так же не говорится о реактивной броне на Брэдли и о том что на БМП ее нет потому что галимая"броня" БМП тупо ее не выдержит. Не говоря уже о качестве 30мм снарядов по сравнению с 25мм Бушмастер

Mafkees , БМП создавалась для доставки пехоты. Все. То, что ею затыкают бреши и используют в борьбе с танками - тупость генералов. Кстати хорошее подспорье. Брэдли конкретно БМП для поддержки пехоты. Время покажет. Ближайший аналог это терминатор. Посмотрим

SHOS ,
Согласен БМП создавалась для доставки пехоты и быстренько свалить если повезет. Против танков ее никто не использует,это преувеличение,ее пытаются использовать для поддержки пехоты, т.е. по назначению,а она(поддержка) дырявенькая,потому что слабое бронирование,слабый мотор и ходовая,вот и получается алюминиевый гроб беспонтовый ) То ли дело Брэдли или CV90( а там вообще 40мм Бофорс-адище адское и выдерживает 30мм по всему корпусу,не каждый танк так может). Короче бмп- это шляпа и терминатор тоже- не рыба не мясо. В итоге нету у рузге нормальной бмп. )

жданаў гэта такі ж эксперт як і я, адзінае адрозненне што з яго ўсе смяюцца

І тое, і другое аўно, і лепш ня мець у ім патрэбы. Але во, хто б мог меркаваць, што на НН будуць прапаноўваць такія абмеркаваньні, рабіць параўнаньні...