Историк написал книгу о политике, допустившего в Беларуси одну из самых больших бед. Его решения до сих пор влияют на развитие страны
Историк и журналист Денис Мартинович написал политическую биографию Николая Слюнькова. Правитель, от взгляда которого терялись генералы, доживал свою жизнь в трехкомнатной квартире, всеми забытый.
Фото: БелТА
«Мне было интересно проследить, как воздух свободы начинал гулять по одной шестой территории земного пространства»
В этом году книга «Слюньков. Политическая биография» стала одним из победителей на конкурсе «Шуфлядка», организованном командой фестиваля интеллектуальной книги Pradmova, в номинация «Нон-фикшн и документальная проза».
Начинается книга Дениса Мартиновича с его личного воспоминания о Николае Слюнькове:
«В дни, когда писалась эта книга, на минской улице Пулихова время от времени можно было заметить старика, который шел из магазина с пакетом, в котором угадывались хлеб и молоко. Мало кто мог узнать в нем одного из руководителей советской империи и всесильного руководителя республики, от не то чтобы слова — от взгляда которого терялись генералы и министры. Всеми забытый, он доживал свою жизнь в трехкомнатной квартире, почти никому не давая интервью», — пишет автор.
«Перед вами не просто биография Слюнькова. Это взгляд на историю Беларуси за полвека, ведь герой этой книги был непосредственным участником основных событий. А еще эта книга позволит заглянуть уже в историю независимой страны. Ведь как раз Николай Никитович вывел на первые роли ту элиту, чьи решения до сих пор влияют на развитие Беларуси», — отмечает автор.
Впервые заинтересовался советским периодом Денис Мартинович еще в 7 классе. Тогда ему попала в руки биография первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева. А через год парень «заболел» перестройкой, когда прочитал про последнего генсека Михаила Горбачева.
Биографию последнего Денис неоднократно перечитывал.
«Из-за интереса к нему на истфаке БГУ пошел специализироваться на истории России. Мне было интересно проследить, как империя — СССР — разваливалась, как воздух свободы начинал гулять по одной шестой территории земного пространства. Были моменты, когда мне в историческом плане было очень грустно, я тогда просматривал события 1991-го. Это для меня источник надежды, вдохновения. Никакие империи не вечны.
Была мечта тогда написать диссертацию о перестройке. Но мне намекнули, что заниматься настоящим никто не хочет, ведь даже в те нулевые годы современность была опасна: чем дальше от нее, тем лучше. Диплом и кандидатскую диссертацию писал по 1920-30-х», — рассказывает он.
Но любовь к перестройке никуда не исчезла.
«Случайно в начале учебы на истфаке узнал, что среди руководителей тогдашнего СССР был белорус, член Политбюро Николай Слюньков.
В России как бы хватало своих людей, о которых многие историки писали, я понимал, что нет смысла исследовать перестройку исключительно как историю России. Поэтому я на 5 курсе, в 2008 году, решил для души начать писать политическую биографию Николая Слюнькова.
После в магистратуре и в аспирантуре мне сразу сказали, что диссертацию по этому периоду я не защищу. И были правы. Писал магистерскую, кандидатскую, книги о Короткевиче, театральные рецензии, собственно работал, чтобы на жизнь заработать, а моя рукопись о Слюнькове существовала параллельной жизнью».
«Это первая биография Слюнькова»
Работал над книгой Денис Мартинович с долгими перерывами почти 15 лет.
«Мог год вообще не трогать, а после активно писать, например, месяц. Последний год текст чистил, смотрел в основном стиль, редактировал», — говорит он.
Среди источников, которые использовал Денис, — архивы, где, в том числе находится личное дело Николая Слюнькова: собственные исследования других историков, публикации в прессе и интервью с некоторыми людьми, которые знали руководителя БССР или сталкивались с ним лично.
«Например, Иосиф Наумчик был секретарем Витебского обкома по идеологии в то время. Разговаривал с ним, он читал мою рукопись. Хотелось, чтобы кто-то из той партийной элиты все же посмотрел. Ему тогда понравилось.
Разговаривал с журналистом Александром Улитенком (работал в 1980-е в газете «Правда» по БССР). Записал также небольшой комментарий Станислава Шушкевича. Фактически Слюньков дал старт карьере Шушкевича. Он рекомендовал его проректором БГУ, коим Станислава Станиславовича и утвердили», — рассказывает Денис.
Во время написания книги автор старался выдерживать баланс между читаемым стилем и фактологией, доказательствами.
«Стремился анализировать, мог отметить, например, что какой-нибудь автор, который писал о Слюнькове, в определенном моменте не прав, и объяснял, почему я так считаю. Естественно, есть мои собственные выводы, соглашаться с ними либо нет — дело читателя.
Вообще это первая биография Слюнькова. Биографий руководителей Беларуси XX-XXI века почти нет. Существуют панегирические, занудные советские биографии руководителей 1920-х, а также книги о Пантелеймоне Пономаренко, Кирилле Мазурове (ее редактором, кстати, была его дочь), есть несколько книг о Петре Машерове», — рассказывает автор.
«Жертвами его бездействия стали тысячи белорусов»
Во вступлении деятельность Николая Слюнькова автор описывает так:
«Возглавив республику, он закрутил гайки, наладил дисциплину, преодолел экономический кризис. Начала еще эффективнее развиваться промышленность, немного оживилось сельское хозяйство. Да и в экономике он разбирался куда лучше, чем Машеров.
Понимая, что в стране нет денег, он — патриот, государственник и здоровый консерватор — предложил сократить расходы на «оборонку». В наши дни даже идея отменить парад вызывает нездоровое возмущение, а здесь человек не побоялся замахнуться на святое.
Странная судьба, необычный карьерный взлет, как будто бы идеальная биография. И почти никаких фактов, которые могут разочаровать белорусов», — пишет Мартинович.
Один из фактов, который зацепил Дениса, — действия Николая Слюнькова во время чернобыльской катастрофы в БССР.
«К Слюнькову приходили ученые, говорили, что можно сделать, например отменить первомайскую демонстрацию, дать людям йод, но он ничего из этого не стал выполнять. Слюньков боялся потерять свой пост. Одному из ученых он говорил: представьте ситуацию, когда людей отселят с территории, а потом выяснится, что в этом не было нужды», — говорит он.
В 1988-м во время землетрясения в Армении Николай Слюньков, работавший тогда уже в Москве, повел себе иначе.
«Организовали комиссию, которая полетела в Армению, Слюньков тоже был в ней. Меня поразил контраст. Получается, что на тот момент он уже был большим начальником. Кроме Горбачева, ему никто не мог ничего сказать, он расслабился, действовал так, как было нужно. А в Беларуси он мог действовать, но не сделал этого. Жертвами его бездействия стали тысячи белорусов. Слюньков не был преступником от рождения, но он преступления сделал, хотя у него был выбор», — рассуждает Денис.
С самим Николаем Слюньковым Денис не разговаривал. Видел его только однажды на улице.
«Если хочешь полную свободу во время написания такой работы, то лучше не встречаться с самим героем, его родственниками. Ты должен быть сбоку, смотреть с дистанции, чтобы быть объективным. Также Слюньков не давал интервью, был довольно закрытым человеком в этом смысле», — объясняет Денис.
«Слюньков очень повлиял на дальнейшее развитие Беларуси»
В начале книги Денис дает вот такую характеристику Слюнькову:
«У этого человека было все, кроме, пожалуй, машеровского обаяния и харизмы. Может, этот человек мог бы стать настоящим белорусским лидером? Ведь его минусы серьезно волновали только интеллигенцию и вызывали раздражение разве что у отдельных представителей элиты. Если бы… Если бы не произошли события, о которых пойдет речь в этой книге», — пишет он.
В целом для автора Николай Слюньков — отрицательный политик. Но Денис Мартинович отмечает, что он был довольно талантливым человеком: разбирался в экономике лучше всех остальных руководителей БССР.
«При нем уровень жизни стал лучше, — говорит он. — С другой стороны, Чернобыль перевешивает все. Действия явно были преступными.
Слюньков осуществил кадровую революцию. Заменили очень много машеровских кадров, пришло новое поколение, они были хозяйственниками. Большинство из них пришли с производства, заводов. И проблема этих людей, которых Слюньков фактически привел к власти, заключалась в том, что у них полностью отсутствовало национальное самосознание. Ценность белорусского языка для них была непонятна, они его не любили. Ментально были советскими людьми, которые продолжали делать ставку на Москву.
Когда в 1991-м Беларусь стала независимой, можно было делать реформы, а «команда» Слюнькова все попытки потопила. Если бы в 1990-е реформы прошли, Беларусь была бы совсем другой. Слюньков очень повлиял на дальнейшее развитие Беларуси», — считает Денис Мартинович.
О ком из современных политиков Денис написал бы биографию?
«Ни о ком. Это очень долгий процесс. Когда откроются архивы, мне было бы интереснее дополнить того же Слюнькова, сделать второе издание. Кажется, что в каждой сфере должен быть свой специалист, пусть кто-то другой напишет о ком-то из современных политиков, оставлю это другому человеку», — подытоживает он.
Книгу еще не напечатали. В ближайшее время фестиваль интеллектуальной книги Pradmova объявит тендер для издательств на издание книг лауреатов. Тогда станет известно, когда будет напечатана книга Дениса Мартиновича «Слюньков. Политическая биография».
Комментарии
В очередной раз убеждаюсь в дилетанстве и снобстве представителей древнейших профессий. Нет, вас должны были слушать! Хотите как в Украине? Так записывайтесь в полк Калиновского и забудьте про Беларусь.