Джыпсянкову можна мужыка вярнуць замест яго фота

А кім ён будзе вызнаны? Добра калі Польшча прызнае і то ня факт і атрымаецца як заўсёды як з пашпартам Зарачанскай рэспублікі))

Прайсці ппытанне на голасе і быць паспяхова злітымі праз палову гады чарговым невераятным пратасевічам

Дизайном особо не заморачивались. Просто запихнули сразу все штампы о стране, какие пихают везде в том числе и лукашисты — Шагал, васильки, зубр. Про бусла почему-то забыли. Если нет фантазии сотворить что-то новое, то путь будет строгий дизайн, а не мешанина. Это ведь серьезный документ, лицо страны, так сказать.

Вярнiце cеруна на пашпарт!))) ен, як i большасць канапавых крытаканау' - частка грамадства i павiнен быць прадстау'лены у' пашпарце!

Jacek , І здыміце нарэшце вашыя бел-блакітна-белыя левацкія сорасаўскія стужкі,замаскіраваныя пад наш нацыянальны Сьцяг.

Не бычу ніякага сэнсу абмяркоўваць знешні выгляд і тэкст дакумента, які мае тэхнічнае прызначэрне. Мне ўсё роўна - пішыце хоць на санскрыце , калі гэты дакумент будзе прызнаны і дазволіць вандраваць па нармальным краінам - з задвальненнем яго атрымаю...

Грукат,цалкам згодны. А канапавым крытыканам не падабаецца што ў iх не спыталi якiм быць гэтаму пашпарту

Грукат, абмеркаванне не пашкодзіць. Але таксама патрэбны рэгламент, які не дазволіць гэтым абмеркаванням зацягнуцца. Таму што пашпарты патрэбны як мага хутчэй.

жэўжык,што вы можаце прапанаваць? Выдалiць Шагала, што яшчэ з канструктыўнага боку гледжаньня?

Кастусь, можа таксама выдаліць гімн, бо гэта не з'яўляецца неабходным атрыбутам. Вызначыцца з правапісам кірыліцы і лацінкі.

Цікава, а 95 адсоткаў ‘’не фрыкаў’’ не бянтэжыць, што з іх беларускай мовай наогул карыстаецуа хіба адсоткаў 5? Мо цалкам па-расейску пашпарт выдаць, каб кожнаму ‘’са знакам якасці’’ даспадобы было?

не такі як ёсць, калі нехта паспяхова чытае ваш камент, то ён ужо карыстаецца беларускай мовай. Таму колькасць карыстальнікаў значна большая за 5 адсоткаў. Таксама апошні перапіс насельніцтва паказаў, што роднай беларускую мову пакуль што лічаць больш за палову беларусаў. Не трэба накідваць гной на вентылятар.

не такі як ёсць, тры гады было ў Кабінета, каб растлумачыць сваёй пастве, кім тыя насамрэч ёсць: не беларусамі, а каланізаванымі правінцыяламі, якім трэба шмат працаваць над сабой, каб стацца годнымі сям'і еўрапейскіх нацый. І гэты час бязлітасна прасраны. 

жэўжык, жэўжык, вы мабыць не разумеце розніцы паміж: вызначаць як роднаю і карыстацца штодня. Давайце адкрыю вам вочы: 5 адсоткаў усяго насельніцтва гэта даволі аптымістычна

не такі як ёсць, чаму не 3 адсоткі? Калі ўжо вырашылі хлусіць, дык хлусіце нахабней!

Начорта ў беларускім пашпарце гэты Шагал, які да беларускага народу ніякіх адносінаў не мае і Беларуссю ніколі не цікавіўся? Гэта такая “дэкаланізацыя”?

Вероятный, пагаджаюся. Шагал здзівіў.
Увогуле "красівосцей" зашмат. Гэта ж дакумент! Міжнародны. А не альбом "а ў нас, а ў нас!". Дужа на каталог ВДНХ падобны. Так усяго багата, засталося з "серуном" толькі вырашыць.
Здзівіла адсутнасць францускай мовы.
Беларуская лацінка - гэта добра: хто ты т як ты людзі змогуць і без кірыліцы прачытаць, маем такую выгоду, то чаму не мусім карыстацца?
Хрысціянскія крыжы? Ну-у-ууу... не ведаю нават. Усё ж мы свецкая дзяржава, да таго ж ў рознымі рэлігіямі. І мусульмане і юдэі спрадвеку тут жылі, нашыя людзі, то навошта ім на пашпарце хрысціянская рэлігія?

Гімн і тарашкевіцу прыбраць.

Пакуль што няма ні гімна , ні тарашкевіцы.
Вось як узаконім, тады падумаем.
Але навошта гімн у пашпарце? Урэшце дастаткова выдаваць яго разам з пашпартам, асобна надрукаваны, тэкст і ноты, з QRкодам, каб адразу слухаць.

Вероятный,а хто там павiнен быць? Можа Машэраў? Паляк Касьцюшка? Лiцьвiн Мiцкевич якога палякi личаць сваiм паэтам? Наступнае пытаньне - а хто ты такi каб цябе пыталi што там мусiць быць намалявана у пашпарце?

Вероятный, а, чамуб замест Шагала не паставіць вядомую гравюру Скарыны. Шагал канечне класны чувак, але Скарына куды круцей.

Рэальна невераятны, мяне Шагал не здзівіў, нажаль. Гэта тыповая прыкмета газпрамаўскага разумення беларускай культуры, якое дагэтуль папулярна у TUTэйшых. Яны думаюць, што пакланенне "парыскай школе" робіць іх больш еўрапейцамі. А насамрэч - бязроднымі правінцыяламі. 

Вероятный, ну а што паробіш? Жыццё яно такое. Хацелася б канешне жыць у сваёй беларускай "Акуна Матата", але калі дужа імкнуцца туды, то трапіш у стан унутранай эміграцыі. Ведаеш дзе пазітыў? Скажу! Калі раней "какая разьніца на каком языке" было агрэсіяй, то цяпер гэтая ж "какая разьніца.." абараняе права на мову і нават больш - выдае схаванае спадзяванне. Спадзяванне на лепшае, на людскасць, што тут не будзе здрады.

Вероятный, ну так, але што з гэтым рабіць? Лаяцца з імі? Даказваць, што ты горшы, менш чытаў, а я лепшы, больш чытаў?
Гэта нам не трэба. Вось выхапіў Маўглі з лесу і пасадзі за камп'ютар. Ён справіцца? Не! Дык што, яго не вучыць і распачаць з ім вайну? Гэта праходзілі (шавінізм, ксенафобія...) Канешне, на шляху пабудовы ўласнае дзяржавы ўсе мы яшчэ Маўглі, мільёны Маўглі. Дык што?

Рэальна невераятны, некаторы час гэткія нагадкі новым грамадзянам не зашкодзяць. А як зробіцца Беларусь сталай нацыянальнай дзяржавай, то можна і прыбраць. 

Але навошта гімн у пашпарце?
Рэальна невераятны, таму што, як вышэй слушна заўважылі - гэта не пашпарт, а альбом)

Кастусь, ахаха. Калі адказу на пытанне няма, то прымайся за атаку на асобу! Як кранальна. 

Цалкам пагаджуся Скарына куды круцей чым ўсякія Шагалы. Яго малюнак сонейка і месяца цалкам беларускі. Яшчэ як статут ВКЛ ўзгадаць, ды сцяг Святога Юр'я дадаць з першым сцягам Пагоні, то зусім прарыў будзе.

ГэБэ падняла на вушы усiх сваiх серуноў.

Было бы хорошо кириллицу убрать полностью

Нічога не зьмяняецца. Халерныя беларусы нават у труне лежачы знойдуць, чым быць незадаволенымі.
Свае неадукаванасьць, нясьведамасьць тычна нацыянальных колераў, арнаментаў, правапісаў, аздобленыя пост-каланіяльным сіндромам, зноў падымаюць на харугвы, замест таго каб скарыстаць нагоду для ўздыму свайго ўзроўню.
Шчыра, маем менавіта тое, на што заслугоўваем.

У крытыкаў застанецца лукашыцкі пашпарт з купустай)

Добрая навіна і добры крок наперад. Не важна як новы пашпарт будзе выглядаць, важна што ён нам дасць і ці здольныя мы дабіцца таго каб пасяданне пашпарту вольнай беларусі давала больш магчамасцяў чым пашпарту СБ. 

национальная черта беларусов - спорить по форме, а не по содержанию. Там буквы неправильно стоят. А тут картинка не та, что нужно. Я знаю какая нужно, дайте, рукозопы, я сам сделаю лучше. Да пофиг вобще на картинки, на буквы, на то, что кому то не нравится. Главное чтоб он заменил наркомовский паспорт на 100% и все, чтоб по нему можно было рахунак открыть, чтобы по нему можно было границу пересечь. Недовольным предлагаю не менять на новый и оставаться с синим. Уже задрало подстраиваться под каждого недовольного

Кастусь, пад усіх ня трэба, падстройся пад мяне: вывучы нарэшце беларускую.  

95% сінепашпартных навогул беларускай мовай функцыянальна не валодаюць, ім усё роўна, з чаго пачынаць, з тарашкевіцы ці наркамаўкі. Дык чаму адразу не зрабіць правільна? 

Вероятный,встречный вопрос - а почему я должен под тебя подстравиваться? Ты мне что, родственник?

Кастусь, а табе трэба спецыяльна тлумачыць, чаму заставацца каланізаваным скатом - гэта кепска? Вунь нават да Святланы Георгіеўны дайшло на чацвёрты год. 

Кастусь, угрофин с тюркскими приливами точно не родственник. ))

Як ні падасца каму дзіўным, але на сённяшні дзень няма такой аптымальная кірыліцы, каб можна было спакойна выдыхнуць - "Вось яно, нашае!". Хоць і бальшыня нашых моўных помнікаў і артэфактаў напісаныя менавіта кірыліцай. Гэта не парадокс, на тое ёсць свае прычыны. Унармаваць кірыліцу гэта нашая задача наперадзе і не аднаго дня. Добрыя спробы былі, якія нам давядзецца давесці да выніку.
Калі гэты варыянт пашпарта таксама "не назаўжды", то прапаную скарыстаць сучасную беларускую літаратурную мову.
"Пераходны варыянт" )))

Вероятный,я ня зразумеў тваёй думкi. Каланiзаваны скот - гэта хто? Цiханоўская?

Вероятный, адразу правільна рабіць ня варта, таму што пазьней ўсе гэтыя недахопы можна будзе перарабляць, абмяркоўваць з публікаю і зно перарабляць... Каб цягнуць час і трымаць увагу ўсіх, на чымсьці... а пасьля ціхенька забудуцца пра гэты пашпарт.

Прымак, вядома ж, не апошні варыянт, але, маім меркаваннем, тарашкевіцы не зашкодзіць трохі прамоцыі. Няхай абмежаванай, але і прэстыжнай. 

Вероятный, цікавая думка, але ў 90-х так ужо практыкавалі. Пры іншых неспрыяльных чынніках сталася лішняй перашкодай, хоць пры спрыяльных чынніках было б добра.
Цяпер, канешне не 90-я, людзі маюць кампетэнцыі, інфармаванамць, ншы "несавецкі" светапогляд, але... Але на шляху ад нашага функцыянальнага беларускага варыянта "ісцінно рускага языка" і беларускай мовай (любой) не павінна быць аніякай перашкоды.

Сікаючыя хлопчыкі ў яўропах ёсьць, чаму нам ня можна какаючых? Ды яшчэ і ў ультрафіялеце

На вялікі жаль, беларуская апазіцыя чарговы раз даказала, наколькі яна адарвалася ад рэальнасць. 

Ну і несучасны правапіс - гэта ніхарашо

То, что тарашкевица неудобна доказывает лишь то, что кириллица в принципе не удобна для языка. Тарашкевица правильно отображает мягкое произношение.

Алекс, і паказвае паланізаваную перадачу замежных словаў (клЯсЫцызм), якое бытавала выключна сярод аўтараў першай Нашай Нівы. Нам такое шчасце не трэба. 

CV, т.е. орфография адаптированная под русский язык - это счастье? Белорусы реально так произносят (если человек не из столичной исключительно русскоязычной семьи и изучал белорусский только в современной школе).

Хоть и оформленный по всем правилам, но тем не менее это просто фальшивый паспорт. Написано Республика Беларусь, но по факту не имеет к РБ никакого отношения. Не говорю уже про неудачный плагиат литовского герба и орфографию столетней давности. С ним можно будет заселиться в отель, чей ресепшн не знает, как должен выглядеть белорусский паспорт и возможно пиво продадут. И даже если с ним разрешать выехать из вашей Польши/Литвы, то в стране прибытия скорее всего задержать и отправят обратно. 

Адам Иосифович , твой прэзідэнт фальшывы. ШОС

Адам Иосифович , сьвет рухаецца ў тым напрамку, калі што фальшывае, а што не, вырашае народ, а ня нейкія лукаботы з рашкі

AlesGut , a какой народ представляют эти эмигрантики, что рисуют свои паспорта. Пока они не у власти, то это просто книжечка с картинками. А поскольку они домой не собираются, то максимум, что им светит - стать ещё одной Радой БНР, члены которой в Беларуси возможно и никогда не были. 

Як i зауседы келейна усё вырашылi , не было нiякiх алтэрнатыуных варыянтау афармлення пашпартоу для абмеркавання

Гдія версія ў старое кграмматыцы? Колькі можно ікгнороваті стогодді традыцыі?

Наконт правіпісу, ён павінен быць на беларускай літаратурнай мове. Пашпарт для ўсіх беларусаў а не толькі для мінчукоў. На паллесі не кажуць так мякка і таму тарашкевіца не падыходзіць, бо гэта не проста напісанне. Як напісана, правілы, слоўнікі ёсць у літаратурнай беларускай мове, яна для ўсіх беларусаў больш менш падыходзіць. І думаю, што ідэя добрая, на кірыліцы, лацініцы і на англійскай мове.

А дзе руская мова?? На якой гаворыть бальшынство!
Маргинальны паспарт

ром, за ўсходняй мяжой. 

ром, jПо Конституции 1994 г а именно законной Конституции РБ , Единственным официальным государственным языком является белорусский язык а русский язык межнационального общения

ром, размаўляй на якой хочаш, хоць на лугандонсім дыялекце. А ў беларусаў не павінна быць аніякай каланіяльнай расейшяыны ў афіцыйных дакументах. Толькі беларуская мова - згодна з законнай Канстытуцыяй 1994 года.

ром, канула в Лету.
Упразднена за ненадобностью.

Пашпарт хутка будзе, войска ужо ёсьць. Латушка можа пачаць і талеры-грошы друкаваць!!! Каб пашпарт быў актуальны, можна зрабіць яго безвізавым. Бо уладальнікі і так у эміграцыі.

А я за тарашкевіцу, эміграцыя папярэдніх хваляў менавіта яе і ўжывала, а ўлічваючы тое, што школьны правапіс максімальна набліжаны да расейскай, а ад расеі трэба бегчы як ад вагню таоашкеаіца саме тое. Да таго ж, у сінім пашпарце ёсьць і расейская і школьны правапіс)))))

Внутренние страницы альтернативного паспорта от Тихановской содержат изображения восстановленных памятников архитектуры (дворцов, замков, ратуш), чью реставрацию лично патронировал Лукашенко. Он это оценит!

даведка, кто лично «патронирова»??? Ты прям жертва пропаганды из разряда «улицы чистые, и солнце встает только благодаря солнцеликому». Иди еще помолись на его портрет.

Неужели это Тихановская патронировала и за три года выпатронировала, не выезжая из Литвы и Польши?! 

даведка, холопу всегда нужен хозяин, которого он всегда будет хвалить, холопу тяжело понять и принять, что все делается беларусами и на деньги беларусских налогоплательщиков!

даведка, значит по логике даведки, его «патрон» обосранных коров не «патронирует», убыточные проекты по модернизации деревообработки, цементных заводов, колхозов, впрочем как и уйму других провальных сфер он никакой ответственности не несёт, зато шкловский «патрон» «патронирует» строительство замков, прибыльный ІТ сектор, уборку улиц и тд. Аж смешно от такого холопского мышления.

И ещё даст $15 000 из кассы госпредприятия, довезя до границе на служебной машине начальника ОАЦ.

даведка, ой.... Ну надоел уже здесь хуже горькой редьки, душнила.
Иди уже в свой оац или куда там и попроси вместо себя кого-нибудь нового. Ты примелькался.

Мало было "наркомовки" и последующихрусификацией грамматики и синтаксиса беларуского языка, так унификаторы с "великорусским" предлагают уничтожить ещё и часть букв беларусского алфавита - предлагают отказаться от диакритические знаков. Нынче даже интересно наблюдать такое безграмотное мракобесие.

Возьми меня к себе в Офис, а в ОАЦ мне только зарплату будут начислять, выделяя по 15 тысяч долларов на оперативные нужды с целью внедрения в демократическое движение в изгнании...

Холопсое мышление — это у тех, кто помещает на свой альтернативный (псевдо) паспорт изображения архитектурных памятников, восстановленных по личному распоряжению Лукашенко, против которого они якобы героически борются все эти годы, которых нет даже на его собственном паспорте и расчётных билетах Национального банка (они же грошы).

даведка, с твоим каждым комментарием становится все понятно откуда уши торчат, ты хотя бы так не палился. Холопу главное, что стоит подпись и «личное распоряжение» барина. А то, что у нормальных странах, не то что нету баринов, там все чиновники, включая президента - это наемные работники на срок от 5 до 10 лет, холопу даже в голову это не приходит. И то, что это все делается на налоги беларусского народа ю, ибо других денег у государства просто нет, но у холопа все лавры и заслуги только благодаря барину. Пиши еще свои хвалебные оды, еще и официальную челобитную направь, что «беглые» (у вас же так называют беларусов) позарились на лавры солнцеликого и решили выпустить свой «псевдо» паспорт. Твои слова и фразы прям как из лукашисткой методички.

Нам неведомо, зачем беглым холопам было помещать на свой паспорт изображения многочисленных национальных архитектурных памятников, восстановление которых финансировалось из личного фонда распоряжениями за подписью Лукашенко... Но догадываться мы всё же можем.

даведка, памятаю, калі мы былі ў Нясьвіжы, у рамачцы за шклом вісела копія загада Лукашэнкі аб рэстаўрацыі палаца. Быццам ён такой божанька, што па сваёй літасьці аднавіў нашы палацы, карыстаючыся грошамі са свайго жа фонда. Адкуль жа яны там узяліся? Падаткі беларусаў, прыбыткі дзяржкампаній?

Маўчу аб смагардавым палацы ў Ружанах; вежах замка ў Горадні, якіх ніколі не было; з кожным годам рассыпаючыхся помніках гісторыі, на якія лукаваму напляваць й іншых праэктах, куды не запрасілі нармальных людзей.

даведка, ахаха, даведка заговорил о себе в третьем лице, да еще и о личном фонде. Походу, действительно говорили правду, когда писали, что там остались одни двоечники и неудачники, которые сами не способны ничего добиться в жизни, а привыкшие лишь жить на подачки от режима. Просто напомню для холопа в третьем лице, фонд наполняется исключительно налогами беларусов. Но холопу же важно, что подачка пришла с барского плеча за его подписью, а то, что все эти фонды наполнены деньгами самих же беларусов, холопу даже в голову не приходит. Хотя что с него взять, на то он и холоп - он всегда будет искать себе барина, чтобы его благотворить.

Деньги в фонде Лукашенко в основном с торговли оружием. И я знаю примеры, когда реконструкцией дворцов с соответствующим результатом занимались строительные организации, которые до этого строили только фермы и свинокомплексы...

[Рэд. выдалена]

Які б не быў гэты пашпарт, але усё адно ён лепшы за цяперашні лукашэнкаўскі.

123, нават не кранаючы сутнасці, у лукашэнкаўскім аусвайсе літары на вокладцы тупа расцягнутыя ў Фаташопе, каб было "ровненько". Я ажно ня мог паверыць, калі ўпершыню пабачыў. Пэўна, найпачварнейшы пашпарт на зямлі. 

"Толькі схіленыя ў беларушчыну маладыя людзі, якія дрэнна валодаюць
нацыянальнай мовай, думаюць, што знойдуць сябе ў альтэрнатыўным
правапісе, " - ня ведаю,то хто для вас пісаў гэты артыкул, але апускацца да навешваньня ярлыкоў апанентам - ня самы лепшы варыянт.

Vydatny pašpart, dziakuj!

1) Орнамент на обложке выглядит слегка избыточным.
2) Гимн в паспорте тоже не очень нужен. Тем более, что с гимном так и не определись в 1991 и до сих предпочтения у людей разные (выглядит как будто Пагоня популярнее)
3) Почему люди накинулись на картину Шагала я так и не понял. Шагал уроженец витебщины и на картине Витебск. В чём проблема?

Но это так, придирки. Проблема, конечно, в реализации этого проекта в целом.

maple, 3. потому что он имеет к Беларуси такое же отношение как и Шимон Перес.

Freddy , а Шимон Перес тут причём? На картине Шагала изображён Витебск, а не Тель-Авив. Про латинку и поляков это сугубо ваши фантазии

Адзін я не спрачаюся бо чухня.

Вы праўда зьбіраецеся падаваць свае сапраўдныя дадзеныя каб яго атрымаць?

Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки. (С)

Уцечка на Белсаце, а што, ёсць выбар?

Паспорт - это технический документ в первую очередь. Поэтому хорошо бы решить, что мы хотим от паспорта. И каким его сделать, чтобы потом, уже в нормальной стране, не пришлось его переделывать.
Первое, что бросается в глаза - желание прорекламировать себя (страну). Шагал, церкви и т.д. Что самое интересное, все эти картинки будет разглядывать только владелец паспорта или те, кто придумывает его дизайн. Пограничникам - до лампочки, да и всем остальным - тоже. Стоит ли ломать копья из-за несущественностей. Сделали бы чистые страницы с защитой - было бы лучше. Ну, озеро бы нарисовали. Или пущу. Аист с зубром тоже подойдут. А церкви - на любителя, тем более в других странах их больше и они, честно говоря, лучше. С гимном - вообще не в тему. Сам он несколько странный, да и кто его выбирал? Обсуждения и голосования не было. Это, по моему мнению, большая проблема комитета - они ничего не обсуждают с народом. Где голосования (хотя бы интернетовские)? Где вовлечение людей в управление государством? Где народное законотворчество (законы, конституция)?
Теперь технические вещи. Лично мне не нравится название БелаРУСЬ. Как-то мерзковато ассоциировать себя с Русью, хоть и белой. Лично у меня РБ ассоциируется с фашизмом, как, впрочем, и любое русское. Для начала можно оставить, но вот в будущем надо будет убирать такие названия. Столько стран поменяли названия (да и мы меняли), что поменять на что-то не русь-ское будет хорошо и логично. Конечно, это лишь символ, но лучше бы символ был другим. Бела Лiтва или или Бела Лiтвiнiя. Да хоть что можно придумать - но "русь" убрать.
Второе, в большинстве стран, паспорт - это поездной документ и лишь во вторую/третью очередь внутреннее удостоверение личности. Поэтому важно, чтобы его могли легко читать пограничники. Не стоит им осложнять задачу добавляя к латинским буквам множество черточек и другую диакритику. К тому же, диакритика очень неудобна людям с плохим зрением, людям быстро печатающим на компьютере, людям бегло стенаграфирующим и т.д. Надо людям упростить жизнь, тогда люди будут с удовольствием этим пользоваться. Делайте простую транслитерацию по более-менее установаленным и согласованным правилам перевода звуков на латинский алфавит (и чем проще, тем лучше), скажем х=г=h, ж=zh, е=ё=э=e и т.д. Будет диакритика - больше половину людей не захотят ее учить и попытка перевести на мову - провалится. Простому и, честно говоря, не слишком образованному народу диакритика не нужна. Ему бы простую грамматику освоить, а когда много разных значков, да еще таких, которые он никогда не видел - лучше не надо. Если можно проще - сделай проще, а тонкости будут озвучиваться устно. В английском тоже некоторые буквы читаются иногда одним способом, а иногда другим. Так и у нас - Гомель будет Homel' (а можно и просто Homel), этыка будет etyka, а Нёман будет Neman. На мове нет Неман, поэтому прочтут Нёман. И международному обществу проще. И мову учить, и слова читать. Попробуйте прочитать (скажем, не зная французский) любое название или имя на этом языке с диакритическими знаками. А потом спросите у француза, понял ли он. Будете приятно (или неприятно) удивлены.
И последнее, красная (кармазиновая) обложка - чем-то напоминает советский паспорт. Сделайте, например, фиолетовую/пурпурную. Да и вообще, красный цвет раздражающий, королевско-фиолетовый куда лучше.

K etomu pasportu mnoho voprosov., dyjakrytyčnyja znaki josć u ruslkim i bielaruskim kiryličnych alfavitach. A kali tabie budzie ciažka raspaznać ź, ž, š, ś, ć, č, ń, ĺ, to možna adpravić ciabie karovam chvasty krucuć, ci buteĺki zbirać.

К этому паспорту много вопросов., корень -рус (-русь) не имеет никакого отношения к словам Беларусь и беларус. Эти слова однокоренные, а не бел-а-рус. В советские времена, когда Беларусь не была субъектом международных отношений, московские дипломаты везде внедряли слово Белорусская ССР, где по умолчанию подразумевалось 2 корня: бел-соединительная гласная О-рус. Но это безосновательная выдумка типа гер-ман(ия). Эти ошибки советского образования оставим и не будем на них задерживаться. Есть четкое и красивое узаконенное и признанное в мире название государства - Рэспубліка Беларусь. Этого достаточно, остальное не должно бытьинтересно

К этому паспорту много вопросов., ва ЎСІХ еўрапейскіх мовах, акрамя ангельскай, ёсць дыякратычныя знакі, Энштэйн. І нічога, неяк дурнаватыя народы адужылі сваю пісьменнасць. 

Што цікава, у гэтым новым пашпарце брама палаца ў Ружанах выяўлена ў стане пасля рэстаўрацыі, а ў біяметрычным пашпарце РБ яна намаляваная ў разбураным выглядзе, ня гледзячы на тое, што біяметрычны пашпарт РБ з'явіўся ў 2021 годзе, праз некалькі год пасля аднаўлення брамы. Можа лукашысты пабаяліся друкаваць Пагоню, што вісіць над уваходам?

А какие-нибудь научные ссылки на вашу "теорию" можно?
Например:
Bely, Alies (2000). The chronicle of the White Russia: an essay on the history of one geographical name. Minsk, Belarus: Encyclopedix. ISBN 985-6599-12-1
Ширяев Е.Е., Русь белая, Русь черная и Литва в картах, Минск, Навука і тэхніка, 1991, ISBN 5-343-01121-7 (книга напечатана прямо перед началом диктатуры, поэтому ей можно в чем-то доверять, но там прямо пишут Черная Россия и Белая Россия [Weiss Russland]).
А еще объясните, Черная Русь, Красная/Чырвоная Русь или Великая и Малая Русь тоже не от слова Русь?
И, если не трудно, а каково происхождение слова Беларусь и когда оно появилось? И какую часть Европы называли Белой Русью? А как называли часть Европы от Менска и западнее?

Any references?, 1) Был принят Закон. Не помню точно даты, а рыться-искать, ради хорошо известного и очевидного откровенно лень. По этому Закону установлено официальное название государства и правописание этого названия. Именно этото и есть исходная точка, а не лирика и пропаганда на языке соседнего государства типа "белоруссия".
2) Все эти "вайт-вайс-витРуслянды" есть порождения оккупантов представляющих Беларусь на международной арене. Обычная практика в отношениях колоний и метрополий, где самоназвания народов и государств перекручивались ради удобств чиновников метрополии. 3) вся это песенная лирика типа "Белая, Великая, или хоть Красно-Зеленая, хоть ВсяРусь" это не более чем лирика. Что касается исторического значения слова русь, то на наши меридианы оно пришло с викингами. Где они лазили , там и была "русь". Но это было очень давно, а после этого пошла сплошная лирика. Официально везде были конкретные княжества. 4) Сама Россия исторически Русью никогда не была. Это были финно-угорские племена Моксель, затем на реке Москва возникла стоянка, агрогородок и потом Московское княжество, Московия. Русью они стали со воемен Петра 1, по его велению-хотению. Пропаганда стремилась оправдать претензии на земли соседей, на все эти Руси. 5) После Турово-Пинского и Полоцкого кг Беларусь называлась Великое Княжество Литовское Русское и Дамойтское, а народ беларусов назывался литва. "литва на нас идёт", " пришла литва числом...." и т.п. 6) После ВКЛ самоназвание оккупированного народа некоторое время отсутствовало. Часть по прежнему идентифицировали себя литвинами до 20 века, часть индентифицировпла себя припиской к религии "католик", "православный", а часть принципиально отказалась от всего предложенного и называла себя просто "тутэйшы". На всём этом зыбком материале самоидентификации и возникло самоназвпние Беларусь и беларусы.
Это не имеет отношения к русскому московскому языку, где играются смыслом слов в ради пропаганды, произвольно меняя их смысл, а также исторические названия. 7) если с одной стороны можно наблюдать претензии оккупантов посредством попытки привязать самоназвание Беларусь к искусственно присвоенному себе названию Великая Русь, то с другой стороны можно было наблюдать попытки назвать беларусов поляками. Логика та же, смешно и неудобно. 8) Если остались какие сомнения, то смотрим пункт 1 - Законом принято название Беларусь. Через а. Никаких о и т.п. не предусмотрено. Даже в русском тексте должно быть написано через а. Попытки вставлять о это всего лишь инерция советской безграмотности, подогреваемая шовинистами.

Any references?, Дальше что из этих бесконечных названий дублирующих друг друга?
Каждый назвал как хотел, дну и туже часть, не страну, не государство, а часть могли разные люди называть по разному в одно м то же время. Я ж и говорю - лирика. Название Беларусь не происходит ни из какого их этих многочисленных лирических названий. Русью и теперь может называть себя к о угодно и когда угодно. Московские скоепоносцы и теперь заливают про какую-то древнюю Русь, но это сродни стихам Есенина или рок-группы "Чёрный кофе".
Слово Беларусь не образовалось ни из какой из этого калейдоскопа русей, ни из белой, ни из черной, ни из цветной, ни из размерной. Подобно этому название Украина также не образовалось ни из Киевской, ни из Малой. Украина и всё.
Точно также Беларусь. А откуда взялось это неизвестно. Хоть московские имперцы вдруг приписали себе тоже Русь и на основании этого долдоеят, что им все бывшие разноликие Руси должны задницу лизать.