Dali pa galave.....Asudzili adnak kruta- Tolki pry Staline takie terminy davali. Dobra-ni rastraljali.
аёй-аёй
11.11.2023
аёй-аёй
Пеця
11.11.2023
Калi Бабарыку заб'юць, то лукашэнкаўскi агент-правакатар i самы злосны ябацька нумар адзiн Пазняк будзе сцвярджаць што яго схавалi цi вывезлi у Маскву, дзе ён прыпяваючы жыве на газпромаўскай дачы i трушчыць розныя заморскiя дэлiкатэсы
mikola ramanau
11.11.2023
Пеця, / Ty sto-hvory na galavu ? Ja Paznjaka vedaiu 1989....90....
mikola
11.11.2023
Пеця, / ty sam hto ? Lukasyscki pravakatar ci agent ?
Псіхіатр
11.11.2023
Пеця, прымі таблеткі
пеценьке
11.11.2023
Пеця,
для фанатов "мудрого утина" позняк - как красная тряпка, это понятно, но о нем в статье речи вообще нет, даже намека
но с чего его в ябатьки-то записывают? типа есть 2 стула: либо слепое восхищение светланой "мудрый путин" тихановской либо ябатька? невероятные и ябатьки в этом плане действительно неотличимы
p.s. ну и всегда смешно, когда "белорусскоязычные" топят за бабарику и называют позняка ябатькой :)))
p.p.s. когда 20 лет до посадки бабарики так же издевались над теми, кого невероятные перед выборами называли лузерами - в т.ч. в значительной степени бнфовцами, все у пеци было хорошо надо полагать? кого там в парламенте били в 1995? пеця вообще слышал про такое? что по этому поводу думал бабарика? он вообще понимал, идя на выборы, с чем связывается? или думал, что народец его сам как-нибудь занесет в резиденцию на руках?
ставлю на то, что если рб когда-нибудь превратиться в нормальную страну типа какой-нибудь чехии, польши или литвы, в ней позняк будет нац. героем
позняк неправ в одном: строит свои теории исходя из предположения, что в рб существует угнетенный народ, а по факту 97% хотят поменять одного лукашенку на другого и страдают т.к. никто не хочет за них реализовывать эти хотелки
Ботакс
12.11.2023
Пеця, справа ў тым, што Зянон ніяк не можа зразумець, наколькі інфантыльныя былі нашыя кандыдаты ў "прэсідзента" ціпа Бабарыкі, Ціханоўскага і гд. Калі разумець, як Зянон, што на самой справе адбываецца ў Беларусі і не лічыць нашых "лідараў" ідыётамі, то адзінае лагічнае тлумачэнне іх паводзінаў - агенты.
Янка
12.11.2023
пеценьке, вы альбо самі правакатар, альбо дзейнічаеце па дамове з правакатарам. Дарэчы, ні Бабарыка, ні Ціханоўская ніколі нічога дрэннага пра Пазняка ні казалі, нават ў адказ на ягоныя абразлівыя бездоказныя абвінавачванні. Пазняк рызыкаваў застацца вулічным пратэстоўцам, калі б не выбары 1990. То бок Пазняк рэзка асудзіў "неверагодных" за тое, што за 30 год да іх зрабіў сам. Ён і ягоныя паплечнікі па БНФ ў ВС выдатна паказалі сабе ў 1990-1991 у крытычныя моманты змагання за незалежнасць і эксплуатуючы вобраз ворага ў выглядзе цэнтральнай улады СССР і выкарыстоўваючы тагачасныя эканамічныя праблемы. Але калі прыйшоў час незалежнасці - на першы план прыйшлі праблемы "каўбасы", як казаў Рыгор Барадулін. Менавіта тады быў востра патрэбны станоўчы вобраз будучыні, які Пазняк ня здолеў давесці да большасці тагачаснага постсавецкага грамадства. Замест гэтага ён прадоўжыў канфрантацыйную рыторыку, але ўжо супраць Расеі, што прадказальна выклікала непаразуменне, моцна спрацавала супраць яго і вельмі дапамагло Лукашэнку, які ў 1994 у сваіх прамовах яшчэ не шукаў ворагаў.
Вероятный
12.11.2023
пеценьке, не ведаю, ці Зянон мае рацыю, але што ён любіць тутэйшы народзец, які шмат разоў здрадзіў самому сабе, нейкай неймавернай любоўю, - гэта праўда.
А чаму расейшчынай? Таксама не вызначыўся з ідэнтычнасцю?
Вероятный
12.11.2023
Янка, лол… прыгадваю выбары 94-га і сустрэтых там маладых тады аднакласніц, якія галасавалі за Кебіча і за…Дубко (быў такі камуніст, старшыня калгаса). На маё пытанне да астатняй "ты нармальная вапшчэ?" адказ быў "ну, он жэ за сельское хозяйство, значіт с хлебам будем"
А ты трызніш пра нейкі "вобраз будучыні" рабам… Там, дзе народ паспеў ператварыцца ў нацыю, там мясцовыя пазнякі (нашмат больш радыкальныя) атрымалі большасць і здолелі адрадзіць незалежныя дзяржавы. А там, дзе не - там яны цяпер выграбаюць прэтэнзіі ад невероятных нікчэмаў. Маўляў, нацыяналісты заміналі тым тутэйшым выйсці з рабскага стану і стаць нацыяй.
Дарэчы, эканамічная праграма БНФ была прапрацаваная вельмі добра, ды й рэкламавалася няблага. Проста належнай аўдыторыі ў яе не было.
мар гары та
13.11.2023
"Дарэчы, ні Бабарыка, ні Ціханоўская ніколі нічога дрэннага пра Пазняка ні казалі"
смех у зале) дык яны пра яго не ведалі і не ведаюць)
Крокус
12.11.2023
Даўно кажу: Лука лідараў прэзідэнцкай гонкі жывымі не выпусціць
Влад
12.11.2023
А Бабарику сильно волновала судьба политзаключённых до 20-го года? Ничего не видел и не слышал? Ну вот и результат.
«Былі траўмы на галаве». Сталі вядомы падрабязнасці шпіталізацыі Віктара Бабарыкі напрыканцы красавіка
Дарэчы, ні Бабарыка, ні Ціханоўская ніколі нічога дрэннага пра Пазняка ні казалі, нават ў адказ на ягоныя абразлівыя бездоказныя абвінавачванні.
Пазняк рызыкаваў застацца вулічным пратэстоўцам, калі б не выбары 1990. То бок Пазняк рэзка асудзіў "неверагодных" за тое, што за 30 год да іх зрабіў сам. Ён і ягоныя паплечнікі па БНФ ў ВС выдатна паказалі сабе ў 1990-1991 у крытычныя моманты змагання за незалежнасць і эксплуатуючы вобраз ворага ў выглядзе цэнтральнай улады СССР і выкарыстоўваючы тагачасныя эканамічныя праблемы. Але калі прыйшоў час незалежнасці - на першы план прыйшлі праблемы "каўбасы", як казаў Рыгор Барадулін. Менавіта тады быў востра патрэбны станоўчы вобраз будучыні, які Пазняк ня здолеў давесці да большасці тагачаснага постсавецкага грамадства. Замест гэтага ён прадоўжыў канфрантацыйную рыторыку, але ўжо супраць Расеі, што прадказальна выклікала непаразуменне, моцна спрацавала супраць яго і вельмі дапамагло Лукашэнку, які ў 1994 у сваіх прамовах яшчэ не шукаў ворагаў.
смех у зале)
дык яны пра яго не ведалі і не ведаюць)