Муць нейкая. Хлопец абразіўся што не можа стаць галоўным і хлопнуў дзвярыма. Так я гэта чытаю. Нічога канкрэтнага ў тэксце няма, якія прапановы і заўвагі не былі прынятыя напрыклад.
Цікава
30.01.2024
Цікава, што Чайчыц выступае не толькі супраць Зянона Пазьняка, але ўжо і супраць Івонкі Сурвілы...
Цікава
30.01.2024
«Можа, нават кніжку пра Раду БНР напісаць? — саркастычна пытаецца Алесь Чайчыц.
Лепш напішыце, хто прывёў да Івонкі Сурвілы С.Ціханоўскую? Хочацца даведацца прозвішча гэтага чалавека.
У чым канфлікт?
30.01.2024
Алесь Чайчыц хацеў заняць месца старшыні Рады БНР, але ў яго гэта не атрымалася? Ці ў чым канфлікт Чайчыца з Івонкай Сурвілай?
У чым канфлікт?
30.01.2024
Чайцыц цяпер пойдзе ў каманду Святланы Ціханоўскай?
не зусім
30.01.2024
Юрэвіча не выганялі, ён сышоў сам.
Пра Чайчыца
30.01.2024
Каму павіннае быць цікавае меркаваньне ўраджэнца Чалябінска, грамадзяніна расеі, які першапачаткова заяўляў пра сябе (прычым публічна – гэта ўсё можна нагугліць) як пра «челябінского татаріна»? Мяне больш цікавіць, што такія людзі рабілі ў Радзе БНР і на якой наогул падставе яны там былі.
Хмм
30.01.2024
Пра Чайчыца, на радыё свабода напісана, што Чайчыц нарадзіўся ў Маскве, актывіст беларускай дыяспары ў Расеі.
Што далей? Паедзе назад у Маскву?
У чым праблема?
30.01.2024
Незразумела з гэтым Чайчыцам. Ён прад'яўляе прэтэнзіі спадарыні І.Сурвіле, што яна 27 гадоў займае свой пост. Пры гэтым Чайчыц кажа, што ніхто іншы не хоча гэты пост заняць. (Толькі што сказаў пра гэта ў прамым эфіры на Белсаце). Дык у чым праблема? Чаму Чайчыц кідаецца такімі громкімі словамі, што Сурвіла=Лукашэнка?
Пра сябе сказаў, што ён з Масквы і нават вёў сацсеткі Рады, знаходзячыся ў Маскве...
А Лукашэнка ў яго чамусьці.... Сурвіла....
Пра Чайчыца
31.01.2024
Хмм, калі для Вас няма ніякай праблемы ў тым, што чалавек меў і мае расейскае грамадзянства і большую частку жыцьця наогул не атаясамліваў сябе ні зь Беларусьсю, ні зь беларусамі, то мне застаецца Вас толькі пашкадаваць.
Пытанне
30.01.2024
Сахашчык-малодшы не думае, што абавязак кожнага ваеннага чалавека ісці на вайну. «Гэта асабістае рашэнне кожнага. Я вельмі паважаю людзей, якія зрабілі гэты крок, але асабіста для сябе я не лічу гэта неабходным цяпер. Мая вайна яшчэ будзе наперадзе.
Пытанне: што за вайна: каго, з кім, супраць каго і за якія мэты?
Адказ
30.01.2024
Пытанне , не чытай варожыя іпса
Пытанне
30.01.2024
Адказ, гэта не варожыя іпса, а словы самога Сахашчыка-малодшага з відэа-інтэрвію. Проста камент выпадкова не пад той артыкул трапіў.
Anatol Starkou
30.01.2024
Ні фига себе. Чайчыц прачнуўся. А быў час Наша Ніва сем разоў на тудзень яго пустэчу друкавала. Зараз пачытаю, што ён тут нагаварыў.
супраць
30.01.2024
Нейкi Чайчыц нешта "громко" прабулькау́. Атрымалася як пук у лужыну. Навошта?
З боку
30.01.2024
А што Пані Івона, якая яна Івонка?, сама не разумее, што пара перадаваць справы? Трэба нагадваць? Праблема толькі каму? Усе адэкватныя сышлі, застаўся клюб пенсіянераў-экстрэмістаў і пачкаефф
имя
30.01.2024
Если в организации нет движения, социального лифта снизу вверх, то это превращается в фикцию. Ноль. Диктаторскую. В том числе и Позняка касается
Зянон
30.01.2024
имя, ну месца Пазняка вольнае, толькі хто ты такі?
имя
30.01.2024
Зянон, не пролукашистка в отличие от тебя
Зянон
30.01.2024
имя, то та я бачу, як ты па расейску шпарыш, вы з Лукой аднаго языка
Anatol Starkou
30.01.2024
НН, калі ласка, напішы цалкам назву трохтомніка і ФІО аўтараў. Бо не магу знайсці кнігі ў інэце.
Вольга
30.01.2024
Чайчыц жил в Москве и его покусал Суздальцев.
Абменны фонд
30.01.2024
Вольга, бачу, што цябе даўно пакусаў Лука, што ж ты такая злая?
Anatol Starkou
30.01.2024
Трохтомнік пра БНР знайшоў і спампаваў.
Абменны фонд
30.01.2024
Anatol Starkou, віншую, выздараўлівай
гоблен
30.01.2024
Гоблен очень солидарен с Чайчыцем. :) все эти, которые правят годами, они Луко скинуть хотят? Демократию построить? Не смешите! Демократия - это сменяемость власти прежде всего! Они не демократию хотят построить. А то же говно, только с колоритом. Гоблен бы этих перечислил несменяемых, да модератор не пропустит. Вы их сами все знаете!
Anatol Starkou
30.01.2024
гоблен, ты думаеш, калі тут клацаеш па клаве? тут жа пазьнякоўцы, якія свайго ідала не змянялі з 1988 года = ТРЫЦЦАЦЬ ШЭСЦЬ ГАДОЎ запар.
А ў ЗША, калі ўлада БАГАТЫХ змянялася за апошнія гадоў 250? Ні разу. Вось такія амерыканская, бел-чырвона-белая і чырвона-зялёная дэмакратыі.
гоблен
30.01.2024
гоблен, смена цветов флагов над гореисполкомами изменит только обёртку, а конфетка так и останется из говна. В автозаках будут так же хренячить оппонентов. ИНХ, гоблену с вами не по пути, нацозы и прочие болезные. Вы только в самом начале слезания с горшка :)
Ільіч
30.01.2024
Anatol Starkou, да вы анархіст, баценька
гоблен
30.01.2024
Anatol Starkou, не грубите, дедушка. Читайте внематочнее
Anatol Starkou
30.01.2024
Ільіч, Нет, батенька, я не анархист. И даже не лукашист, не кадэбист и не фээсбэшник.
Адпаведна формуле Старкова, демокартия - это власть подконтрольная народу.
Формула
30.01.2024
Anatol Starkou, а кантралёр гэта ты? Не смяшы
Anatol Starkou
30.01.2024
Формула , Дурыла, бчб. Прапускай мае каментары, бо не для бчб мазгоў я пішу. Ідзі чытай цытатнікі Зя. Сьвяты піша для вас, бел-чырвона-белыя.
Anatol Starkou
30.01.2024
Формула , Пазьнякоўцы здурэлі даўно, ад малітв на Зя і яго цытатнікі. Яны самая горшая шкода для той часткі нацыі, што на тваім рэсурсе, НН.
даведка
30.01.2024
Тихановскую на Раду БНР, которая занимает пост президента на двадцать шесть лет меньше, чем Лукашенко?!
Не смяшыце мае тапці
30.01.2024
даведка , а сама Ціханоўская хоць ведае, што такое БНР, хто дзеячы БНР, чым займаліся? Гісторыю Беларусі ведае (не з лукашэнкаўскіх падручнікаў)? Яна ж толькі мову нядаўна вывучыла. Выказванне Кастуся Каліноўскага так сказала, што ўвесь сэнс памяняла. Ну якая з яе старшыня Рады БНР?
Пытанне
30.01.2024
даведка , а Ціханоўская колькі год сабралася быць прэзідэнтам? Яе дарадцы ўжо заявілі, што і пасля 2025 яна працягне свае паўнамоцтвы...
даведка
30.01.2024
Лукашенко пока не победит, а после минимум шесть сроков сверху.
horse with no name
30.01.2024
Прабачце за пытанне, але не разумею: што ёсць Рада БНР акрамя сымбалічна-гістарычнага фармавання? Я разумею, што Рада з'яўляецца ўрадам БНР ужо больш чым стагоддзе ў выгнанні, але мне здаецца, што яны не з'яўляюцца прадстаўнікамі беларусаў, не маюць ніякага нават дыпламатычнага аўтарытэту, і ўплыву пагэтуль які сэнс мае барацьба за ўладу ў арганізацыі, якая ні на што не ўплывае? Гэта для мяне нават больш відавочна ў параўнанні з пост-2020 і Офісам Спадарыні Ціханоўскай, з якой (а не з Спадарыней Сурвілай) Еўропа размаўляе і якая, як можа, але прадстаўляе Беларусаў за мяжой. Можа, я памыляюся, буду ўдзячна за адказ
Anatol Starkou
30.01.2024
horse with no name,Кароткі мой адказ, які не раз даўным-даўно гучаў тут на форуме НН:
існая Рада БНР (не блытаць з Радай БНР-1918) - гэта Рада самазванцаў, якіх ніколі не выбіраў беларускі народ.
Згаданую Сьвятлану Ціханоўскую беларускі народ у 2020-м выбіраў. Я таксама за яе тады галасаваў.
Ага
30.01.2024
Anatol Starkou, напісаў заядлы лукашыст Старкоў....Якому ўсё беларускае нацыянальнае як косць у горле. Як і Лукашэнку.
Лярва Канадская
30.01.2024
Даёш спрадвечны й слаўны наш бульбасрач! Амэн!
назіральнік
30.01.2024
Не аматар гэтага фацэта, але дзе ён кажа што пра свае прэзыдэнскія амбіцыі?? Ці гэта сяброўкі сурвілы накінуліся, помсцячыся?
Пытанне
30.01.2024
назіральнік, вы такі дасведчаны чалавек, дык распавядзіце нам, каго Чайчыц меціў у кіраўнікі Рады БНР замест Сурвілы?
Рубон
30.01.2024
Што ё тая рада, што не... фікцыя...
Anatol Starkou
30.01.2024
Не турбуйся, Алесь Чайчыц, у хуткім часе Сярожа стане старшынёй Рады. Ну той малады хлопец, які галадаў паўтары хвіліны напярэдадні рэферэндуму-1995 у зале ВС. Ён жа адначасова з 1990 года быў дэпутатам БЕЛАРУСКАГА ВС 12 склікання і працаваў на АМЕРЫКАНСКАЙ Свабодзе. Ён жа сёлета амерыканскі пенсіянер. Стаміўся хлопчык у 62 гады адраджаць нас беларусаў, дык таму, мяркую, стане Старшынёй Рады БНР. Чакайма.
сумняюся я
30.01.2024
Anatol Starkou, і нашто тое Навумчыку?
Anatol Starkou
30.01.2024
сумняюся я, Я казаў пра хлопчыка СЯРОЖУ.
А товарищ Наумчик давно в Раде БНР был. Опыт имеет. Ці ёсць ён зараз там - ня ведаю. Пабачым у хуткім часе, дзе ён будзе пенсіянерыць.
БНР - назаўжды
30.01.2024
Чайчыца - на прэзыдэнта!
Сяржук Сокалаў-Воюш
31.01.2024
Я даўно выйшаў з Рады. І ня толькі я. Нас тады выйшла некалькі чалавек. Але Радзе на гэта напляваць. Прычыны падобныя. Стыль кіраўніцтва, адносіны да альтэрнатыўных думак, стаўленьне да нязручных радных і г.д. Дарэчы, згадалі Радыё "Свабода". А дзе некалі актыўны радны, былы дырэктар Лукашук? Нешта не чуваць. Шкада...
Абазнаны
31.01.2024
Тут мушу сьцьверзіць: сапраўды, Сурвіла з дапамогаю розных Станкевічаў, Сурмач пазбаўлялася ад усіх, хто меў нахабства думаць інакш, не згаджацца з партыйнай лініяй і ня маліцца на старшыню. Сапраўды, прымушае задумацца.
Ганьба!
31.01.2024
А нікога не абурыла справа з гэтымі мэдалькамі!? Марат Клакоцкі, які столькі гадоў рэдагаваў газэту “Беларус”, які прыдумаў і цягне альманах пісьменьнікаў замежжа – ён ня быў уганараваны! Віталь Зайка, нязьменны кіраўнік супалкі “Пагоня” – таксама! Воюш, які мусіць быць ардэнаносцам толькі за адзін-адзіны “Паланэз”! Усе яны выйшлі з Прэзыдыюму Рады. Затое дачка старшыні – была. І розныя цёткі-сяброўкі – таксама. За ні за што! Ну дык пра што гаварыць? Аналёгія з ганьбаваньнем лукою мэдаля “Скарыны”.
Сяржук
31.01.2024
Правая рука и главный советник Сурвилы по кадрам это Наумчик.
Anatol Starkou
31.01.2024
Версия о том, что товарищ Наумчик может стать Старшынёй існай Рады БНР явилась ко мне не несколько дней назад, когда я узнал, что он в 62 года уходит на пенсию, как гражданин США. Я об этом думал много лет назад, когда увидел его в числе чальцоў Рады. Хотите верьте - хотите не верьте.
1. Дык вось, існыя сталыя чальцы Рады нічога ў нашым беларускім ьыцці і гашае палмтыцы не рубяць. Я рэстараны мінскія забыў за 21 год жыцця ў Штатах, а яны ў 1944-м дзяцьмі выехалі з Беларусі. Што яны могуць пра нас знаць? НІЧОГА. Мову праўда захавалі. 2. Некалі па емейл я напісаў аднаму з сталых чальцоў Рады: “Вы памылкова прынялі першых уцекачоў за патрыётаў”. І атрымаў кароткі адказ: “Гэта не так”. ОК. 3. Вось зараз, калі мая даўняя версія аб верагодным прызначэнні товарища Наумчика Старшынёй Рады БНР стане яў’ю, тады й адзначым усе раўам і бчб, і чз перамогу лукашызму над ісгай Радай БНР і былым пустазвонным так званым адраджэннем нацыі.
Лявон
31.01.2024
Anatol Starkou, так это и без тебя было ясно что Наумчик полезет на замену Сурвилле.
Anatol Starkou
31.01.2024
Лявон, Без меня ты не связал бы работу Наумчика на Свабодзе и в ВС 12 созыва в одно и тоже время с 1990 года. Это заметил Я. Это не заметил даже белорусский КГБ, который БЕЗ МАЛОГО ШЕСТЬ ЛЕТ (c 1990 по начало 1996) любовался на Сергея депутата фракции БНФ и не видел в нем "радиста" американской Свабоды, и выпустил сначала его за бугор весной 1996, а следом за ним еще одного гения адраджэння нацыі.
Без меня ты не связал бы предоставленную здесь народу выше инфу С УНИЧТОЖЕНИЕМ БНФ в 1999 году из-за побега в Польшу а потом в Америку к Раде БНР этих двух гениев адраджэння, із-за которых КАК ДЕЗЕРТІРОВ все, что мы имеем поле их уцёкаў.
Ладно. Замолкну. А то я много чего могу здесь сказать, что ты не зразумеў бы без мяне ў тэме БНР і БНФ ды адраджэнне.
Лявон
01.02.2024
Anatol Starkou, если б не ты да макар, то мне бы пропал. Строишь из себя тут великого провидца, а на самом деле ты зарядный премудрый пекарь, который ещё относительно недавно сам бегал перед Пазьняком, его поклонниками, Сурвилой и прочим, и каждому из них старался понравится и в рот заглядывал.
Anatol Starkou
01.02.2024
Лявон, угу
Мурог
01.02.2024
А можа прычынай усяму нетрадыцыйная арыентацыя?
Anatol Starkou
01.02.2024
Мурог, Любая версія падходіць да гэтай саладокай парочкі - да двух паплечнікаў і адначасова першых дэзірціраў бчб адраджэння. Хіба што доказы версій не знойдзеш. Яны на паліцах архіва КДБ РБ. А нам дасталіся вынікі так званага адраджэння.
«Сурвіла займае пасаду прэзідэнта на тры гады меней, чым Лукашэнка». Чайчыц гучна сышоў з Рады БНР
Лепш напішыце, хто прывёў да Івонкі Сурвілы С.Ціханоўскую? Хочацца даведацца прозвішча гэтага чалавека.
Што далей? Паедзе назад у Маскву?
Дык у чым праблема? Чаму Чайчыц кідаецца такімі громкімі словамі, што Сурвіла=Лукашэнка?
Пра сябе сказаў, што ён з Масквы і нават вёў сацсеткі Рады, знаходзячыся ў Маскве...
А Лукашэнка ў яго чамусьці.... Сурвіла....
Пытанне: што за вайна: каго, з кім, супраць каго і за якія мэты?
Проста камент выпадкова не пад той артыкул трапіў.
Яна ж толькі мову нядаўна вывучыла. Выказванне Кастуся Каліноўскага так сказала, што ўвесь сэнс памяняла.
Ну якая з яе старшыня Рады БНР?
Амэн!
помсцячыся?
Станкевічаў, Сурмач пазбаўлялася ад усіх, хто меў нахабства думаць інакш, не
згаджацца з партыйнай лініяй і ня маліцца на старшыню. Сапраўды, прымушае
задумацца.
Клакоцкі, які столькі гадоў рэдагаваў газэту “Беларус”, які прыдумаў і цягне альманах
пісьменьнікаў замежжа – ён ня быў уганараваны! Віталь Зайка, нязьменны кіраўнік
супалкі “Пагоня” – таксама! Воюш, які мусіць быць ардэнаносцам толькі за
адзін-адзіны “Паланэз”! Усе яны выйшлі з Прэзыдыюму Рады. Затое дачка старшыні –
была. І розныя цёткі-сяброўкі – таксама. За ні за што! Ну дык пра што гаварыць?
Аналёгія з ганьбаваньнем лукою мэдаля “Скарыны”.
1. Дык вось, існыя сталыя чальцы Рады нічога ў нашым беларускім ьыцці і гашае палмтыцы не рубяць. Я рэстараны мінскія забыў за 21 год жыцця ў Штатах, а яны ў 1944-м дзяцьмі выехалі з Беларусі. Што яны могуць пра нас знаць? НІЧОГА. Мову праўда захавалі.
2. Некалі па емейл я напісаў аднаму з сталых чальцоў Рады: “Вы памылкова прынялі першых уцекачоў за патрыётаў”. І атрымаў кароткі адказ: “Гэта не так”.
ОК.
3. Вось зараз, калі мая даўняя версія аб верагодным прызначэнні товарища Наумчика Старшынёй Рады БНР стане яў’ю, тады й адзначым усе раўам і бчб, і чз перамогу лукашызму над ісгай Радай БНР і былым пустазвонным так званым адраджэннем нацыі.
адначасова першых дэзірціраў бчб адраджэння. Хіба што доказы версій не знойдзеш. Яны на паліцах архіва КДБ РБ. А нам дасталіся вынікі так званага адраджэння.