Маскалю, на рашке теже санкции что на БССР так что с наживой мимо. кстати, москалем пахло у твоей мамы изо рта - ты лучше вспоминай.
Беларус
07.09.2024
Розніца ёсць , пачытайце за што ўвялі санкцыі супраць Беларуськалія
Напомніце
07.09.2024
Беларус, Ціханоўская і Латушка ў 2021м прасілі ўвесці санкцыі супраць Беларуськалія за што? Напомніце ўсім.
Возглавляемое оппозиционным политиком Павлом Латушко «Народное антикризисное управление» призвало власти США ввести санкции против «Беларуськалия». Об этом сообщила пресс-служба НАУ 8 апреля 2021г.
«Народное антикризисное управление» белорусской оппозиции заявило о намерении добиваться американских санкций для белорусского предприятия «Беларуськалий».
«Соответствующее письмо мы направили в управление по контролю за иностранными активами (OFAC) США. Результатом может стать возвращение «Беларуськалия» в перечень подсанкционных предприятий «Белнефтехима» с 27 апреля», – сообщила пресс-служба возглавляемого Павлом Латушко НАУ.
Беларус, "США должны включить в санкционный список такие предприятия, как "Беларуськалий" и Мозырский нефтеперерабатывающий завод, заявила Светлана Тихановская, выступая перед Сенатом". 9.06.2021 https://www.dw.com/ru/tihanovskaja-prizvala-ssha-rasshirit-sankcii-protiv-lukashenko/a-57833465
Для аматараў санкцый
06.09.2024
З 12 верасьня беларусы з-за санкцый ЗША пазбавяцца доступу да шматлікіх праграм, неабходных для бізнэсу і арганізацыі працы: Miro, Notion, Coda і нават прылады з беларускімі каранямі Fibery. https://t.me/wartabelarus/1304
Беларус
06.09.2024
Для аматараў санкцый, і што, ёсць туалетная папера і аловак для вядзення бізнесу ва ўзурпатарскіх, крывавых рэжымах.
Ноўнэйм
06.09.2024
Для аматараў санкцый, калі такія прадвінутыя, гэтыя беларусы, то што замінае выехаць з краіны, каб не карміць гэтых тутэйшых фашыстаў? Ці вы (яны) сталага ўзросту і акрамя расейскай мовы ніякай іншай не ведаеце?
Не дачакаецеся!
06.09.2024
Ноўнэйм , а чаму гэта ўсе 9 мільёнаў беларусаў павінны выехаць з тэрыторыі Беларусі? Дзеля чаго? Каб сюды расейцаў пасялілі? І яны потым тут рэферэндум правялі аб далучэнні да Расеі? Як у Крыму?
Эміграцыяза санкцыі
06.09.2024
Ноўнэйм , за санкцыі топяць толькі эмігранты. І то не ўсе, а толькі фаны штаб не ыя. Бо ім наср#ць на краіну.
Cкептык
06.09.2024
Пазняк зусім пасыпаўся, прапануе як і Лукашэнка гандляваць людзьмі.
Усё правільна кажа Пазьняк
06.09.2024
Cкептык, Зянон Пазьняк прапануе абмен: вызваленне палітвязняў на зняццё эканамічных санкцый, якія прывязваюць Беларусь да Расеі.
Андрусь
06.09.2024
Усё правільна кажа Пазьняк , Эканамічныя санкцыі ўвялі не за палітычных зняволеных а за самалёт, мігрантаў на мяжы з ЭЗ, саўдзел у агрэсіі .
Зянон
06.09.2024
Андрусь , той з-за каго пасадзілі цяпер рупар прапаганды
Напомніце
06.09.2024
Андрусь , Ціханоўская са штаба-офісам калі пачалі пачалі санкцыі прасоўваць? Ніякай вайны і пасадкі самалёта яшчэ і блізка не было.
user
06.09.2024
Серьёзно? А мне казалось, режим берёт новых заложников на место старых.
45 кг
06.09.2024
user, правільна. Бабарыка з Калеснікавай няхай сядзяць далей.
Абмен
06.09.2024
user, Зяленскаму гэта скажыце: рашысты пастаянна бяруць украінцаў у палон. Але ж Украіна нягледзячы на гэта пастаянна абменьвае сваіх ваеннапалонных. А не кажа, як вы: "режим берёт новых заложников на место старых".
Дадам
06.09.2024
45 кг, Бабаріко з Калеснікавай, вядома ж, павінны выйсці на волю, але - апошнімі.
Mira
06.09.2024
[Рэд. выдалена]
Ого
07.09.2024
Абмен, ого! Ужо і вызваленне ўкраінскіх ваеннапалонных замінусавалі. Хто ж усе гэтыя мінусатары?... Што ў іх у галаве?
Пясок
06.09.2024
пасыпауся...
Лёлік з-пад Лімасола
06.09.2024
палітычныя вязні - гэта невычарпальны рэсурс
Ян Норман
06.09.2024
Наталка Радзіна зайшлася сёньня на сайце "Радзіна 97" у трызненні і глупстве наконт "польнзы санкцій,который работают" (пры гэтым міла па-дзявочаму адзначыўшы,што рынкі Еўропы і Індыі Белкаліем былі страчаны)))Радзіна,ці разумееце вы што такое страта пакупнікоў прадукцыі для прэдпрыемства?Ці даходзіць да вас,што страчаныя рынкі ужо занятыя і зноў Беларусь на гэтыя рынкі ужо не дапусцюць?На каго ты працуеш наогул,товарішчь?
Цікавы факт
06.09.2024
Ян Норман, галоўнай рэдактаршы Хартыі-97 Наталлі Радзінай з выездам за мяжу дапамагаў Уладзіслаў Суркоў (Сурков), галоўны ідэолаг вайны на Данбасе.
да да
06.09.2024
Ян Норман, для БССР рынки потеряны. наконец то до вас и вашего хозяина доходит, т-щ прапорщик)))
Глядач
06.09.2024
Ян Норман, там на відэа нават вядучы-расіянін афігеў ад таго, якую х.ню яна несла.
Mira
06.09.2024
Ян Норман, Наталка со всем ее ресурсом хартии активно работает на путина. Не зря же они перед постом требуют электронную почту писавшего. Вопрос нахрен электронная почта если посты премодерируемые?
Бузова без трусов
06.09.2024
Ян Норман, Так это все росийские агенты влияния включая кабинетных офисных и как там их называют.
Василий
06.09.2024
Ян Норман, товаришч, следи за сипатым с ЯО, а на рынки плевать.
Вынікі санкцый 2011-2012
06.09.2024
да да, вынікі санкцый, якія актыўна прасоўвалі Наталля Радзіна і Мікалай Халезін у 2011-2012 гадах пасля "выбараў-дубараў" 2010 года. Тая фаза санкцый трывала два гады (2011-2012). За гэты час рэжым вытаптаў Беларусь і беларускае нацыянальнае жыцьцё, як чарада насарогаў культурнае поле. Расейцы захапілі “Белтрансгаз” і ўсю газава-энэргетычную структуру Беларусі, пачалі будаваць тут, практычна, сваю АЭС (непатрэбную і шкодную для Беларусі), пабудавалі тут свае хімзаводы, працягнулі лапы да Салігорскага калійнага камбіната, да МАЗу, загналі рэжым у шкодны для Беларусі Мытны зьвяз, заплянавалі на 2015 год загон краіны ў Эўра-Азіяцкі саюз, які пазбавіць Беларусь сувэрэнітэту.
Сёння Радзіна працягвае дабіваць Беларуськалій, які яна не дабіла ў 2011-2012 гадах.
ой
06.09.2024
Вынікі санкцый 2011-2012, рашка спонсировала БССР на постоянной основе нефтепродуктами и газом на десятки миллиардов долларов а вы про копейки. Вы неумело вихляете тов. прапорщик - вам не заплатят.
Причина поражения революции
07.09.2024
Бузова без трусов , поэтому и проиграла революция 2020го, потому что агентура водила за нос наивный народ, который, не имея политического опыта, восстал против диктатуры.
Ян Норман
07.09.2024
Василий, Я разумею,што вам і на Беларусь "плевать".
Вядомая логіка
06.09.2024
Я выступіў і праз 2 тыдні рэжым пасыпаўся. Узяўся за яйцы - масла пасыпалася.
Дзядуля
06.09.2024
Дзядуля хопіць трызьнець
Юрась
06.09.2024
ХАХА! Схоже санкції боляче б"ють по режиму бацькі Шуріка,тому КГБ задіяло свого давнього агента Зянона щоб зняти санкції в обмін на волю поліув"язнених. Тим більше,що одних можна випустити,а інших посадити.....в обмін на майбутні санкції....
Ухілянту
06.09.2024
Юрась, ўхілянт, ідзі са сваімі расейскімі кансервамі ў Вярхоўнай Радзе і офісе прэзідэнта разбірайся, і са сваімі украінцамі ў арміі ДНР, якія супраць свайго народа ваююць. У беларускай палітыцы ты не разбіраесся зусім.
Беня
06.09.2024
Сам-то уже гравием разбрасывается.
Boba
06.09.2024
Для тех кто не понимает что санкции и полная изоляция Беларуси может привести к ее присоединению до росии и окончательной утраты независимости. И это будет навсегда. Лукашенко находится у власти по одной причине он выгоден москве, подходит время когда он становится москве не нужен и тогда необратимые изменения навсегда похоронят независимость Беларуси.
трусы бузовой
06.09.2024
Boba, ой как страшно пугаете - но ведь мы этого не допустим? вы же и ваши соратники пойдете на борьбу в первых рядах?
Слухайце Пазьняка!
06.09.2024
І будзеце ведаць, чым сапраўды заклапочаны рэжым. З дзіўнай рэгулярнасцю Пазньяк, як ў люстэрку, паўтарае тое, што сапраўды спрабуе данесці рэжым па медыйных каналах. Хранічна тэмы дзьве:
1) Лукашэнка лепшы прэзідэнт, гарант і мае палітэс, бо астатнія здадуць краіну [агенты], каторыя павінны сядзець ў турме.
2) Дайце дзенех рэжыму, адмяніце санкцыі.
Яно ўжо не навіна, але цікава, што ад імя Пазьняка чарговыя заява, артыкул ці "размова" з'яляюцца як раз падчас актывізацыі рэжымам пэўных тэм. У "міжсезонне" звычайна ціха, вакацыі ў Вольнай Беларусі. Прыгледзьцеся і папраўце, калі памыляюся.
.
06.09.2024
Іх аб'ядноўвае кансерватызм (у дурным сэнсе), дагматызм, непавага да еўрапейскай цывілізацыі. (Тут раней у каментах быў добры аналіз выказванняў Пазняка пра Еўропу. Да ЗША ён значна лепш ставіцца). Гамафобія. Пазняк разважае не тымі словамі, што "бавоўна", не кажа "гейропа" і г.д., але сэнс такі ж: Еўропа ламае скрэпы. "Еўрапейскія левыя эліты і «дэмхалуі» ў беларускай эміграцыі" - такое мог сказаць кожны з іх. (Ну толькі Пазняк у кантэксце гэтай нянавісці "правых" да "левых", Лукашэнка "не ў тэме").
На мой погляд, Лукашэнка - цёмнае мінулае. Ён не меў перспектывы і тады, калі выбіраўся. Тады гэта быў тупіковы праект. Пазняк у той час рухаўся у добрым накірунку ... зараз гэта таксама мінулае, якое цягне ў тупікі. Прыклад, чаму палітыкі павінны змяняцца, калі самастойна не развіваюцца.
Algerd
06.09.2024
Можно в 2025 году сообщать о том что участки заминированы с целью сорвать выборы в основной день голосования. А дополнительно, голосовать на дому всем сторонникам перемен.
Статья 54. Голосование по месту нахождения избирателя, участника референдума на выборах, референдуме
Участковая комиссия обязана обеспечить возможность участвовать в голосовании избирателям, участникам референдума, которые по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам не смогут прийти в день выборов, референдума в помещение для голосования. В этих целях в участковой комиссии должно быть не более трех переносных ящиков для голосования. Областная, Минская городская комиссия по выборам Президента Республики Беларусь, областная, Минская городская избирательная комиссия, областная, Минская городская комиссия по референдуму вправе по заявлению участковой комиссии при наличии объективных причин принять решение об увеличении количества переносных ящиков для голосования, но не более чем на два. Вопрос об увеличении количества переносных ящиков подлежит согласованию с Центральной комиссией.
Участковая комиссия по просьбе избирателей, участников референдума, высказанной в письменной или устной форме, поручает не менее чем двум членам комиссии организовать голосование по месту нахождения этих лиц в день выборов, референдума в следующем порядке:
устные и письменные просьбы избирателей, участников референдума об организации голосования по месту их нахождения в день выборов, референдума заносятся в специально составляемый список, подписанный председателем или секретарем участковой комиссии, в котором указываются данные об этих лицах, предусмотренные в списке граждан, имеющих право участвовать в выборах, референдуме. Официального подтверждения причин невозможности прийти в помещение для голосования не требуется. Избиратели, участники референдума могут обратиться с просьбой об организации голосования по месту их нахождения в день выборов, референдума в любое время после образования участковой комиссии, а в день голосования не позднее чем за два часа до истечения времени голосования;
Таким образом дружно звоним на избирательные участки и говорим что у меня болит голова придите, пожалуйста, ко мне дамой с урной. Что бы они заебались бегать по районам. То есть максимально срываем выборы.
Невероятному д###
06.09.2024
Algerd, ага, а-ля белыя лісткі на вокнах. Праходзілі, ведаем. Потым гэтых "хворых" будуць біць і арыштоўваць прама на даму. Геніальна.
Сымон
06.09.2024
Algerd, праблема гэтага падыходу ў тым, што гэта спроба перамагчы бандыцкі рэжым паперкамі, ды яшчэ з боку па сутнасці адзіночак з вельмі высокай рызыкай для іх. А бандыцкі рэжым перамагаецца толькі бестэрміновымі масавымі акцыямі, якія прымушаюць яго да істотных неадваротных палітычных саступак, альбо паўстаннем, якое зносіць яго.
ІМЯ
06.09.2024
Што значыць "былы лідар" апазіцыі? Для нармальных беларусаў Зянон быў і застаецца лідарам, хіба яшчэ са Статкевічам разам. У адрозненні ад былой лідаркі, якая, як не прасоўвае як інфапоінт, лідаркай ніколі і не была, а была пратэстным кандыдатам. Які страціў большасць падтрымкі дзякуючы вячорке.
Янка
06.09.2024
ІМЯ, А якім чынам вы вымяраеце ўзровень падтрымкі?
Сьмех у зале
06.09.2024
Янка, такім жа як і ўласную "нармальнасьць" і "ненармальнасьць" іншых.
Персанальныя санкцыі
06.09.2024
Зянон Пазьняк дарэчы выступае за павелічэнне персанальных санкцый. Ён прапануе: а). Адмяніць усе эканамічныя санкцыі супраць Беларусі. б). ПАКІНУЦЬ І ШМАТКРОЦЬ ПАВЯЛІЧЫЦЬ ПЭРСАНАЛЬНЫЯ САНКЦЫІ СУПРАЦЬ ЗЛАЧЫНЦАЎ І ДЗЕЯЧОЎ РЭЖЫМУ. в). Адмену эканамічных санкцыяў паставіць ЯК УМОВУ ВЫЗВАЛЕНЬНЯ ТЫСЯЧАЎ БЕЛАРУСАЎ, УВЯЗЬНЕНЫХ У ТУРМЕ ПА ПАЛІТЫЧНЫХ МАТЫВАХ. г). Арганізаваць і стварыць сістэмны КАНТРОЛЬ па недапушчэньні кантрабанды расейскіх санкцыйных тавараў у Расею праз Беларусь. Крыніца: https://m.facebook.com/story.php/?story_fbid=998684278178877&id=100041119419171
байден- шольц - макрон-юлий цезарь. 8-ая полата
06.09.2024
Персанальныя санкцыі , щас таблетки примем и побежим исполнять этот наигениальнейший план!
Нацыяналіст
06.09.2024
Персанальныя санкцыі , гэта прапанозваюць харошые русскіе пра Пуцена і Расею. Зеня спісаў з Навальнай і Яшына?
Мемуары
06.09.2024
Персанальныя санкцыі , о-о! Павеяла маладосцю. Той жа самы фантан пажаданняў савецкага бюджэтніка, якому ўсе павінны стварыць, сістэмна арганізаваць... Усе яму павінны, павінны, павінны... Усё як напрыканцы 1980-х. Чалавек траціну жыцця пражыўшы ў капіталізме піша невядома каму "павінны..." і не разумее, што ніхто не павінен нават чытаць гэтае напісанае, не тое каб раптам кінуць ўсё і бегчы нешта "сістэмна арганізоўваць". Паводле ідэй аднаго пажылога блогера. Чалавек сапраўды існуе толькі ў сваім зачараваным свеце.
Стэндаперам
07.09.2024
Персанальныя санкцыі , у вас там большага глупства для нас няма? Хоць большае і прыдумаць цяжка. Давайце абмяркуем па пуктах прапанаванае вамі. Пачнём з канца: Г) Пазьняк прапануе стварыць "сістэмны кантроль" на мяжы Беларусі і Расіі? Як? На мяжу выйдзе шчыльнымі радамі прафесійная мытная слкжба ягонай "Вольнай Беларусі"? Сёння ні Беларусь, ні Расія не ў стане цалкам кантраляваць перамяшчэнне тавараў праз нашую мяжу. Памятаеце "дняпроўскіх устрыц" ды іншыя смешныя выпадкі з будняў Таможенного Союза? Што трапіла ў Беларусь хоць бы на паперы, тое трапіць і ў Расію і наадварот.
В) "у нас нет политзаключеных, потому что нет даже такой статьи в УК". Усе палітзэкі асуджаныя за хуліганства, нясплату падаткаў, тэрарызм, абразу ды падобнае. І не кожны палітзэк абвешчаны палітвязнем, шмат пра каго нічога невядома. Пазьняк сам будзе вызначаць хто палітычны, а хто не, ці даверыцца губазіку і вертухаям, яны яму спісы пададуць?
Дарэчы п. В пярэчыць п. А: незразумела ці найперш "адмяніць усе санкцыі", ці "адмяняць санкцыі па меры вызвалення палітычных". Навошта п. В, калі працуе п. А? Падобна, што тэкст пісалі альбо розныя людзі, альбо чалавек з вельмі кароткай памяццю.
Б) гэты пукт пярэчыць пунктам А і В, наўпрост анулюе іх. Як гэта працуе, патлумачце, калі на персанажа санкцыі ёсць, на ягоную фірму няма? Ці на ягонага партнёра, контрагента, дылера, прыяцеля, сына ці "бывшую жену" або чарговую місс? На дырэктара Беларуськалія санкцыі, а на Беларуськалій не? Ах, прабачце, Пазьняк у нас галоўны па агентах, яму з ворганаў паведамляюць, так што разбярэцца адразу хто дзе. Дарэчы, а хто такі "злачынны дзеяч рэжыму"? І "шматкроць ўзмацніць" гэта як і чым памераць?
А) пярэчыць астатнім пунктам, бо калі "адмяніць", то пра астатняе можна не згадваць.
Ага
07.09.2024
Мемуары, а вы 30 год у прамаскоўскім лукашызме сядзіце. І ўсё вас устраівае. Нават мяняць нічога не хочаце. Толькі Пазьняка пастаянна аплёўваеце, каб не даць бог яго ідэі па вызваленні не рэалізаваліся.
гыыыыыы
06.09.2024
снимите санкции с концлагеря, который оккупирован рашкой, чтобы концлагерь не стал рашкой еще больше. логику тут искать трудно. Причем самим открыто заявить о том чтоб отменили санкции не хотят. Вознесенский и др. коллаборанты с которым поют синхронно и те честнее.
Пытанне
06.09.2024
гыыыыыы, які наступны крок? Уваход у склад Расеі? Што далей?
Freddy
06.09.2024
гыыыыыы, для тебя фсбшного проросийского адепта тут никакой логики нет и не будет. ты враг который должен быть ликвидирован всеми способами. нам нужна независимая Беларусь.
Жвір
06.09.2024
Кіроўны рэжым у Беларусі ёсьць хаўрусьнікам Расеі й на ўтрыманьні Расеі.
1)Захад ня пойдзе на скасаваньне санкцыяў, бо ў такім разе страцяць сэнс і санкцыі супраць Расеі. Усё, што зробіцца ізноў магчымым, адкрытым і дасяжным для Беларусі, аўтаматычна будзе магчымым, адкрытым і дасяжным для Расеі, цераз Беларусь. У гэтым і плян самой Расеі, бо іншых шанцаў яна ня мае.
2)Калі ж Захад пойдзе на такі крок, дык рэжым "накосіць" сабе новых палітвязьняў, як толькі даб'ецца свайго, а Пазьняк знойдзе новы аб'ект гандлю, запатрабуе ад Папы Рымскага абвясьціць Лукашэнку каралём у абмен на саступкі з боку рэжыму. Пасьля чаго працэс пойдзе на трэцяе кола й далей.
3)Пазьняк прапануе загадзя бессэнсоўны й невыканальны плян дзеяньняў, і чым больш ён абсурдны, тым больш ён зь ім носіцца. Бо яму трэба час ад часу нагадваць аб сабе, і ён лічыць за лепшае рабіць гэта пры дапамозе пустых, але гучных прапаноў і сварак з апанентамі.
4)Хай бы сабе й насіўся, але ж ён эксплуатуе тэму палітвязьняў, што дае загадзя марныя надзеі (соль на раны) ахвярам рэжыму ды іх сем'ям, і расчараваньне ў апазіцыйных партыях ды іх лідарах, якія не падтрымаюць гэты бязглузды плян. Такім чынам, з аднаго боку, Пазьняк нагадвае аб сабе імітацыяй дзейнасьці, а з другога - выстаўляе ў негатыўным сьвятле сваіх апанентаў у вачах пацярпелых ад рэжыму грамадзян ды іх родных ... Б'е дуплетам, і ў сваім ужо звыклым стылі...:)
Пытанне
06.09.2024
Жвір, а вы што прапануеце? Пакінуць людзей у турмах і ціснуць эканамічнымі санкцыямі да поўнага уваходу Беларусі ў Расею? Тады палітвязні будуць сядзець ужо ў расейскіх калоніях. І што далей?
Нацыяналіст
06.09.2024
Жвір, Зеня адпрацаваў свае
Л - логіка
06.09.2024
Жвір, "рэжым "накосіць" сабе новых палітвязьняў", пагэтаму нічога рабіць для іх вызвалення ня трэба, хай сядзяць? Ну і логіка ў вас? За гэта людзі рызыкавалі сваім жыццём? Каб на іх наплявалі?
Слухайце Пазьняка!
06.09.2024
Жвір, так і ёсць. Да пункта 4 варта дадаць, што "б'е дуплетам" не толькі ў тэме палітвязьняў, але і ва ўсіх астатніх тэмах. Невядома, хто яму ўзбагачае лексікон і даводзіць ідэі, але Пазьняк выступае рэхам прапаганды і часта ў зняважлівай пагардлівай манеры. Складваецца ураданне, што старым дзедам папросту маніпулююць, зрабіўшы яго рупарам.
Freddy
06.09.2024
Жвір, Западу вообще плевать на беларуских политзеков как и на саму Беларусь. Все твои рассуждения похожи на стенания малолеток выпивших бутылку пива в подьезде.
Пытанне
07.09.2024
Жвір, а калі абмен тысячы палітвязняў на некаторыя эканамічныя санкцыі не адбудзецца, і тысяча палітвязняў застанецца гніць у турмах, а рэжым яшчэ і новых набярэ, а Беларусь будзе цалкам далучана да Расеі, то што далей?
Беларусам за мяжой што рабіць са сваімі пашпартамі? Расейскія атрымліваць?
Жвір
07.09.2024
Л - логіка, тое, што прапануе Пазьняк, гэта й ёсьць нічога не рабіць,.. нічога дзеля вызваленьня палітвязьняў. А вось для Пазьняка ў ягонай прапанове капітал, самапіяр, на тэме палітвязьняў, і факусіроўка адказнасьці й проста негатыву на апанентах. Больш нічога.
Вызваленьне палітвязьняў зробіцца магчымым з зьнішчэньнем злачыннага рэжыму Лукашэнкі. Іншых шляхоў няма, ніякім гандлем з рэжымам справе не дапаможаш. Санкцыі як раз і працуюць на паслабленьне рэжыму. Зброя працавала б больш эфектыўна, але ў цяперашні час, будзьма рэалістамі, гэта аб'ектыўна не магчыма.
.
08.09.2024
Тут вялікае пытанне, а як маніпулююць, праз якія каналы даводзяць ідэі. Мабыць, справа ў тым, што прастора ідэй, прастора магчымых прапаноў не такая і вялікая. І калі сучасныя лідары прапануюць нешта, то "аутсайдэрам" (умоўна паклічам так) застаецца не так і шмат "альтэрнатыўных" варыянтаў? Вось таму Цапкала (раней), Пазняк, пакрыўджаныя на іншых, часам прапануюць варыянты, з якімі згодная і прапаганда.
Памятаю, як працавалі з Цапкалай. Спачатку "Радыё-97" і Вірус накідвалі Вераніке думак пра пакрыўдзіцца на Святлану. Пасля Балкунец як троль закідваў Цапкале ідэй і глядзеў, спрацуюць эмоцыі або не. Усе гэта выконвалася відавочна і анлайн. Хто і як працаваў з Пазняком? Або тут задача была прасцей, ён сам з 1990-х канфліктаваў з усімі, у 2020-х падштурхоўваць не спатрэбілася.
ЯНКА
06.09.2024
🔻 Тэй, што робіць канцоўкі па шаблёне, не ўпусьціў шанец, каб прынізіць Пазьняка. Насамрэч жа Зянон ніякі не былы, а калі сказаць аб'ектыўна, адзін зь лідараў апазыцыі. Не, трэба было прынізіць❗:(
ІМЯ
07.09.2024
[Рэд. выдалена]
Зрабіце спіс
06.09.2024
Нн, напішыце спіс, хто супраць вызвалення тысячы палітвязняў у абмен на зняццё санкцый з калія і азота і адкрыццё памежных пераходаў. 1. Наталля Радзіна. 2. Павел Латушка. 3. (хто яшчэ?) Офіс Ціханоўскай што кажа?
a.hto.tam.idze
06.09.2024
Рэжым: Пазняк пасыпаўся.
Freddy
06.09.2024
ФСБшнички росиянские как всегда под статьей о Зеноне в коментах нарисовались. Злобствуют и несут откровенную чушь.
Так
07.09.2024
Freddy , і я бачу - завылі маскалі, што Беларусь можа выйсці з-пад расейскага ўплыву. Часткова канечне, бо пры Лукашэнку цалкам з-пад Масквы не вылезеш.
Класіка
07.09.2024
Freddy , прама як у відэа Юрыя Беленькага "Маскоўскія тролі супраць Пазьняка".
Жвір
07.09.2024
Freddy , очень жаль, но на этот раз чушь несёт Пазьняк. Ещё более жаль, что делает он это умышленно и не в декламируемых целях. Это хорошо видно.
Слухайце Пазьняка!
07.09.2024
Freddy , фсбэшнічкі, падобна, нарысаваліся ў "вызвольным руху Вольная Беларусь". А мо і стварылі яго ад пачатку. Зыграўшы на амбіцыях пэўных асобаў, таго ж самага Пазьняка, стварылі грамадска-палітычную пустышку, ад імя якой разганяюць свае актуальныя тэзісы.
Всё сходится
07.09.2024
Журналисты получили доступ к внутреннему документу российских властей под названием "Стратегические цели Российской Федерации в Беларуси", в котором прописано поэтапное полное присоединение Республики Беларусь к РФ к 2030 году. https://www.dw.com/ru/sekretnaa-strategia-kremla-opisyvaet-zahvat-belarusi/a-64771732
1. Россия проработала и осуществляет план полного присоединение Республики Беларусь к РФ к 2030 году. 2. Лебедько и прочие зазывают сделать явку на выборы Лукашенко. Чтобы режим легитимизировался явкой. Народ пришёл = народ подчиняется = Лукашенко контролирует страну. Кремль контролирует Лукашенко. 3. Троли и агентура резко против ослабления привязки Беларуси к РФ.
Всё сходится. Страна привязана к РФ, народ в ошейнике, Лукашенко в удавке Кремля, присоединение по плану Кремля.
.
07.09.2024
Ці зрабіў што сам Пазняк, акрамя напісання ў сацсетке добрай (на яго і прыхільнікаў меркаванне) ідэі? Мы ж ведаем, што свет не цудоўны, і каб прабіць сваю, нават самую выдатную ідэю, недастаткова яе проста "выказаць". Трэба непасрэдна камунікаваць з тымі, хто прымае рашэнні, з тымі, хто можа ўплываць на гэтыя рашэнні, са СМІ, шукаць паплечнікаў, узгадняць часовыя кампрамісныя саюзы для дасягнення мэтаў. Што з гэтага зроблена? "Стратэгія" для мяне выглядае інфантыльнай: сказаць/напісаць нешта ... чакаць ... скардзіцца, што не зразумелі і не падтрымалі.
Сквазьняк
07.09.2024
[Рэд. выдалена]
Сквазьняк
07.09.2024
[Рэд. выдалена]
сам ты бывший журналист
07.09.2024
Он не бывший лидер. Он единственный лидер
шагреневая кожа
07.09.2024
сам ты бывший журналист, если реально проанализировать, стары шкодник... Не разумею, чаму ён у жниуни 1996г паехау у ЗША , а не стау на баку лукашэнки.
1996
07.09.2024
шагреневая кожа, на баку Лукашэнкі месца занятае Лябедзькам і Цапкалам.
Сергей Говаков
07.09.2024
[Рэд. выдалена]
Антось
07.09.2024
Как там с вызваленьем Смоленщины дела? Пазьняк же говорил что плотно занимается вопросом, даже комитет какой-то создал.
Слузайце Пазьняка!
08.09.2024
Антось, будзе такая ж самая пустышка, ад імя якой наштампуюць правакацыйных заяваў кшталту "Смаленск наш!". Альбо самі забудуць адразу, ці ўжо забыліся, як забылі пра "тройкі-пяцёркі на прадпрыемствах", "вызвольную армію" ды іншыя свае "штабы вызвалення Беларусі". "Забыліся" бо рэжым зараз мае патрэбу ў легітымізацыі, прызнанні, а не ў іміджы узурпатара, ад якого трэба вызваляць.
Капытко
07.09.2024
Я помню как много лет назад Пазняк говорил про полный развал экономик РФ и РБ.
Anatol Starkou
07.09.2024
Крыніца адраджэння нацыі або бчб змагня з трасянкай. Друкуецца ўпершыню.
Васіль Быкаў: «Галоўным рэдактарам „ЛіМу“ тады быў Анатоль Вярцінскі, ён намагаўся рабіць газэту пісьменьнікаў актыўным барацьбітом за перабудову, надрукаваў шэраг сьмелых і глыбокіх артыкулаў пра палітыку і асабліва пра стан беларускай мовы. Аднойчы ён пазваніў мне і папрасіў пра адну паслугу. Рэч была ў тым, што два аўтары — Зянон Пазьняк і Леанід Шмыгалёў — прынесьлі яму артыкул пра знойдзеныя пад Менскам пахаваньні ахвяраў НКВД 30-х гадоў. Каб надрукаваць артыкул, трэба „паплавок“ — кароценькая прадмова кагось з аўтарытэтных аўтараў, якога ён бачыць у асобе Быкава. Зь Зянонам Пазьняком я ня быў знаёмы, ведаў толькі, што ён піша кніжкі па краязнаўстве і ёсьць аўтарам вельмі добрага артыкулу пра мову, надрукаванага ў эстонскім часопісе „Радуга“. У той жа дзень Пазьняк пазваніў мне, і мы спаткаліся каля знакамітай у Менску турмы — Пішчалаўскага замку. Пазьняк выглядаў старэйшым за свае няпоўныя пяцьдзясят гадоў, быў стрыманы і ветлівы, перадаў мне рукапіс артыкулу, які я прачытаў дома і напісаў кароценькую ўрэзку. Прадбачачы, вядома, які вэрхал паднімецца пасьля публікацыі». Васіль Быкаў. Кніга «Доўгая дарога дадому». Раздзел 107. Курапаты. Тэкст падаецца паводле выдання: Васіль Быкаў. Поўны збор твораў. У 14 т. — Мінск: Саюз беларускіх пісьменьнікаў, 2009. Крыніца: Васіль Быкаў. Поўны збор твораў у 14 т. Том 8 (lit-bel.org) Архіў сайта грамадскага аб'яднання «Саюз беларускіх пісьменнікаў», ліквідаванага рашэннем Вярхоўнага суда ад 1.10.2021.
Зараз крыху пра артыкул Пазьняка «Двуязычие и бюрократизм» у эстонскім тады (у 1988 годзе) рускамоўным часопісе «Радуга». https://vytoki.net/content/pazniak1.pdf Спачатку ўрыўкі з уступнага слова рэдакцыі. Пачну, так бы мовіць, з «поплавка» рэдакцыі: «В 6-ом и 7-ом номерах за прошлый год „Радуга“ опубликовала выступление языковеда Мати Хинта „Проблемы двуязычия: взгляд без розовых очков“. Статья, рассматривающая проблемы двуязычия, вызвала дискуссию… Первое слово предоставляется публицисту из Белоруссии, кандидату искусствоведческих наук Зенону Позняку. Его статья посвящена восстановлению ленинских принципов национальной политики».
А это несколько цитат из статьи Зянона Станиславовича: «Учтем, что В.И.Ленин, требуя «строжайших правил», не сомневается в злоупотреблениях «при современном нашем аппарате». Разговор идет о бюрократическом аппарате управления начала 1920-х годов, который, по оценке В.И.Ленина, был полностью «заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром». «На белорусском языке общается менее трети коренного населения. Это в основном люди старше 35—40 лет в сельской местности. Где-то около 10 процентов белорусов говорят на характерном русском пиджин-языке с обедненным словарным составом, грамматикой, с белорусской мелодикой и ритмикой в речи и характерными фонетическими особенностями. И только часть из этой группы хорошо владеет русским языком (но не знает притом родного белорусского). Самая большая группа белорусского населения республики (50—60 процентов) разговаривает на креолизованном (смешанном) русско-белорусском «полуязыке». (В Белоруссии его называют «трасянка», что в буквальном переводе означает «смесь сена и соломы». ) Полуязык, «трасянка» — главная причина ограниченного культурного уровня. Поэтому область его распространения — средние и нижние стратиграфические социальные слои. Общественная локализация этого полуязыка, в свою очередь, обеспечивает воспроизводство и социальную устойчивость «трасянки», а следовательно, и низкого уровня духовной культуры, которая в целом обнаруживает здесь тенденцию к дальнейшему понижению. Создалась ситуация, когда причина и следствие [50] бескультурья связаны неразрывно, то есть причина (полуязык) выступает следствием, а следствие причиной. Полуязычие значительной части населения Белоруссии крайне губительно сказывается на развитии культуры. И дело не только в том, что умственная энергия народа теряется и не получает развития. Печальная практика Белоруссии, пожинающей плевелы принудительного двуязычия, контрастно осветила скрытые западни бюрократически понятого билингвизма. И прежде всего ту аксиому, что человек не может одновременно развиваться и существовать в двух культурах. Личность не получает полноценного духовного развития. Полуязычное население республики, в массе своей индифферентно и к русской, и к белорусской культуре, плохо ориентируется в этих культурах. Полуязычный индивидуум не чувствует тонкостей духовных связей (что, кстати, заключено в языке и выражается посредством речи), плохо мыслит абстрактными понятиями, зачастую не может теоретически осмыслить явление, а если и понимает более сложные отношения, не может их выразить и внятно объяснить собеседнику. Начинается мучительный подбор слов, запинание на каждой плохо согласованной фразе».
Ещё цитата: «Какой урон нации приносит полуязычие и дестабилизация языковой ситуации в Белорусской республике, никто не считал. Бюрократия называет такое положение „развитым двуязычием“ и „великим завоеванием национальной политики“. Но достаточно сравнить разные культурные позиции нашей якобы „двуязычной“ республики с аналогичными позициями, например, Эстонии или Латвии, как сразу же увидим разницу во множество порядков. Выясняется, что отдельные аспекты культурной жизни вообще отсутствуют в Белоруссии или находятся в плачевном состоянии. Экономические же показатели и в Белоруссии, и в прибалтийских республиках примерно равны. Это успокаивает бюрократию».
И финал статьи Позняка в эстонской «Радуге»: «Естественно, в каждой союзной (автономной) республике (в том числе и в РСФСР) необходимо учитывать интересы представителей других республик, проживающих на ее территории (образование, культурные объединения, печатные издания и т.д.). Но совершенно нельзя согласиться с бюрократическим требованием особого отношения, а фактически привилегий для русского языка в ущерб национальному в национальных республиках, исходящим из того, что он является языком «межнационального общения». Ведь именно потому, что русский язык стал языком «межнационального общения», он находится в гораздо более выгодном положении, чем любой другой язык в СССР. В создавшемся положении уместно заботиться о компенсации национальным языкам, а не о привилегиях великому русскому языку, которому ничто не угрожает. Вспоминаются 1920-е годы. Когда, например, Горы-Горецкий земледельческий институт был преобразован в Белорусскую сельскохозяйственную академию, туда пригласили ленинградскую профессуру, ибо своих кадров не хватало. Ленинградские ученые быстро изучили белорусский язык и приступили к чтению лекций по-белорусски. Тогда даже мыслей не возникало, что может быть иначе, ведь это была союзная республика, где все преподавание в вузах, все делопроизводство велось на белорусском языке. Разве мог тогда образованный русский интеллигент позволить себе не уважать, не знать язык народа, который пригласил его к себе. Теперь неуважение к белорусскому языку стало обычным явлением. И дело не столько в девальвации образованности и интеллигентности. В 1920-е годы еще не сложилась эта особая, отравляющая общество психология бюрократических отношений, делающая из образования не средство культуры, а орудие бюрократизма…». «Радуга». Талинн. 1988. №4. https://vytoki.net/content/pazniak1.pdf.
Праз паўгода на Дзяды-1988 мы, беларусы і беларускі, пачнем адраджацца… Ещё разок краткая цитата, чтобы не забыть важную суть упомянутой статьи Зенона Позняка: «Печальная практика Белоруссии, пожинающей плевелы принудительного двуязычия, контрастно осветила скрытые западни бюрократически понятого билингвизма. И прежде всего ту аксиому, что человек не может одновременно развиваться и существовать в двух культурах. Личность не получает полноценного духовного развития». «Радуга». Талинн. 1988. №4. https://vytoki.net/content/pazniak1.pdf.
Через восемь лет Зенон Станиславович начнет собираться из Беларуси в Польшу, а оттуда — в США, где живет по сей день в этих двух странах, в трех культурах — белорусской, польской и американской. Да и я в США, по правде говоря, мучаюсь из-за американского и белорусского двухкультурья. Двадцать лет уже мучаюсь с гаком. А Позняк — двадцать воснмь с гаком. А сколько белорусов разъехались по миру после его «адраджэння», побывали в нескольких странах и живут там, бедненькие. Ни один «адраджэнец» не сосчитает их и те культуры, в которые они окунулись. И я тоже не считал.
Дык ва ўсім была вінавата трасянка? Памятаеце, як адзін з нашых кіраўнікоў казаў на ёй ЖЭНШЧЫНЫ? Потым прыслухаўся да адраджэнца нацыі і навучыўся гаварыць ЖЕНЩЫНЫ. И кируе з тых знонаўских неадроджаных часоў той кіраўнік па сённяшні дзень. На трасянцы нацыяй кируе. І дзякуй Богу.
Зарабляеш на віншаванне з юбілеем?
08.09.2024
Anatol Starkou, ён не кіруе нацыяй, ён абкрадае нацыю і народ. Каб болей красці - знішчае нацыю і расчалавечвае народ. У 2020 яго нарэшце паслалі ў вядомым кірунку і назад ніхто не пакліча, як там з Амерыкі сваёй не старайся.
.
08.09.2024
Артыкул Пазняка цікавы, дзякуй. На той час моцна. Змагаўся тымі метадамі, што ёсць, нават да Леніна апеляваў (не прэтэнзія). Наконт дрэннага ўплыву трасянкі і ўвогуле двух-трох-шмат-культурнасці - пытанне дыскусійнае. Калі розум слабенькі - так, будзе блытацца і ніводнай не вывучыць. Разумнаму ж чалавеку іншая культура дасць магчымасць глядзець на з'явы з розных бакоў, што развівае.
Вашы ўласныя высновы, як заўсёды, хаатычныя і слабенькія - "баба яга супраць", не больш.
Anatol Starkou
08.09.2024
"Крыніца адраджэння нацыі або бчб змагня з трасянкай. Друкуецца ўпершыню". Ішоў з магазіна з прадуктамі і вось аб чым падумаў САПРАЎДЫ ЎПЕРШЫНЮ:
1. На хвіліну выкрэсліваем з нашае гісторыі артыкул Пазьняка «Двуязычие и бюрократизм» у эстонскай "Радуге" у №4 за 1988 год. Не было яго. НА ХВІЛІНУ. Аб чым бы писащ памерлы Васіль Уладзіміравіч у Доўгай дарозе дадому? Амаль так: Мне тут Вярцінскі летам 1988-га пазваніў і кажа, маўляў, да цябе прыйдзе Пазьняк дык ты да яго артыкулу паплавок напішы. А я й ня ведаю, хто гэта такі Пазьняк". А вось ЗС ведаў русскоговорящую Радугу и ведаў ШТО яна надрукавала пра двуязычие. Ну, вучоны ж ён, навукоўца. Павінен ведаць, што друкуе русскоговорящая эстонская Радуга. 2. На хвіліну ўявім сабе, што Ў МАІ 1988 года быў надрукаваны артыкул Паўла Свярдлова на сайце ЕўрарадыёFM «Позняк ни при чём» (насамрэч ад 03.06.2018) аб тым, што на тым месцы, якое сёння Курапаты, да 9 мая 1988 года першымі правялі раскопкі тры беларускія юнакі (прозвішчы якіх пазначаны ў артыкуле «Курапаты — дарога смерці» у ЛіМе). 3. Аб чым бы пісаў Васіль Уладзіміравіч у Доўгай дарозе дадому? І ці выйшаў бы артыкул «Курапаты — дарога смерці» у ЛіМе? І ці даў бы ДОБРО дзяржаны цэназар на публікацыю артыкула «Курапаты — дарога смерці» у ЛіМе? Бо менавіта з тагачаснага ДОБРО цэназара пачалося наша так зв адраджэнне нацыі. Ну не разумеў цэнзар, што пачнецца вырхал, у вынику якога КАМУНІСТЫЧНАЯ УЛАДА БССР прапіярыць "могильщика" белорусского коммунизма Зянона Пазьняка, які насамрэч вярнуў КПБ уладу, і вывеў з залы ВС 12 склікання Фракцыю ЗЯ БНФ, каб тая не замінала дэпутатам камуністам прыцяць Дэкларацыю аб дзяржаўным суверэнітэце БССР, і тым самым навекі выкрасліць БНФ з ліку палітычных сіл, якія абвясцілі дзярж суверэнітэт бел дзяржавы.
А так NEXTA надрукаваў у Радуге артыкул эстонца о двуязычии, за ім падаспеў ЗС, потым NEXTA даслаў яго Васілю Быкаву, і той ужо ведаў, што напіша палавок. Нягледзячы на тое, што "Зь Зянонам Пазьняком я ня быў знаёмы, ведаў толькі, што ён піша кніжкі па краязнаўстве і ёсьць аўтарам вельмі добрага артыкулу пра мову, надрукаванага ў эстонскім часопісе „Радуга“.
НАС КАК ЛОХОВ NEXTA водил за нос с лета 1988 года до июля 1994, когда белорусские коммунисты вернулі себе власть, благодаря коллаборантской политике ЗС, или, как я раньше писал, ЗС ТОГДА ВСЕГДА ШЁЛ В ФОРВАТОРЕ ПОЛИТИКИ власти КПБ. Что он потерял в ВС 12 созыва, где коммунистов было в 10 раз больше чем депутатов Фракцыи ЗЯ БНФ? Что он забыл в этой коммунистической западне? Неадроджаная нацыя была ВНЕ БУДЫНКА ВС!
Мо не глядзеў савецкі фільм «Чапаеў», і ў ім той эпізод, дзе Васіль Іванавіч вучыў Пецьку, ДЗЕ павінен быць «камандуючы Беларускім Народным Фронтам у той ці іншы момант бою за ідэалы адраджэння нацыі». (Жарт.) Ну, не каля мікрафона ж камуністычнага ВС стаяць шэсць гадоў, калі неадроджаная нацыя сядзіць у гэты час дома на канапе і глядзіць TV шоу адраджэння з ВС, якое трансліравала камуністычнае БТ, каб неадроджаная нацыя менш швэндалася па вуліцах з БЧБ сцягам ды заклікам «Жыве Беларусь!». Дык што зрабіў ЗС? Пшык. Бо калі не галасаваў 27 ліпеня 1990 года ў ВС за векавую мару беларусаў і беларусак мець сваю незалежную суверэнную дзяржаву, то ўсё астатняе — пшык. Вялікі БЧБ Пшык.
Anatol Starkou
08.09.2024
Зарабляеш на віншаванне з юбілеем? , Ты мой юбілей не чапай. Мне да яго яшчэ дажыць трэба. Аж праз два гады з гакам 75. Такая лічба ў маёй галаве не ўкладваецца. Дзесяць гадоў таму стаю на жд станцыі ў прыгарадзе Нью-Ёрка, дзе жыве дачка і ўнукі, чакаю поезд. Падыйшоў дзядок амерыканец. "Колькі табе гадоў?" - "63" - "А мне 83!" Такая лічба для беларуса не дасягальная, падалося мне ады, а вось амерыканец з ёй тусаваўся, як мае быць. ### "ён не кіруе нацыяй, ён абкрадае нацыю... і расчалавечвае народ"
Лукашэнка выратаваў нацыю ад такіх харошых як ты, Зянон і я. Я ўваліўся ў вашу бчб кампашку ў 1989 гаду летам у сераду і сыйшоў ад вас у 2009. І вось пятнадцать гадоў таму тут на гэтым форуме НН напісаў, што Зянон Пазняк вораг беларускай нацыі. Тады НН гэта маё меркаванне надрукавала і было вялізнае па колькасці каментаў абмеркаванне маіх опусаў, якія пісаў пад уплывам даволі блізкага цеснага 6-гадовага супрацоўніцтва з ЗС у 2003-2009 гадах тут у NYC. З тых часоў маё меркаванне аб ім не змянілася. Ён шоумен. А велічы ў ім я так і не заўважыў. Палітычная пустэчы як была з ім, як у гэтым маім каменце-артыкуле пра "Крыніцу адраджэння нацыі або бчб змагню з трасянкай", так і засталася палітычнай бчб пустэчай. Напрыклад, яго словы на Свабодзе: "Сілы каб узяць уладу ўжо не было". А я дадаў тамака ж на радыё: "Але дабегчы ледзь не да канадскай мяжы ўсё ж хапіла". Вось і ўсё адраджэнне нацыі: шум-гам у 1988-89, пустазвоннае дэпутацтва з мая 1990 да пачатку 1996, і дэзерцірства ў вясну 1996. А ў нікому невядомага Рыгоравіча, які з'явіўся нацыі і народу напярэдадні выбараў 1994, апынуліся сілы, воля і час, каб ствараць і стварыць з нацыяй і народам на зямлі беларускай Першую Беларускую Незалежную Дзяржаву Рэспубліку Беларусь. І гэта вельмі добра. Хоць дзяржаву нацыя набыла з Лукашэнкам, а не пустыя бчб развагі тыпу "Рэжым пасыпаўся". Дый нацыя з Лукашэнкам, а не з Пазьняком.
Anatol Starkou
08.09.2024
., "Артыкул Пазняка цікавы, дзякуй. На той час моцна. Змагаўся тымі метадамі, што ёсць, нават да Леніна апеляваў (не прэтэнзія)".
Угу. И у городе Ленина - Ленинграде - абараніў ЗС кандыдатскую дысертацыю. У БССР кафедры не знайшлося? Не. Мяркую яго шлях быў кімсці намаляваны і без корачкі кандыдата навук ён выглядаў бы шэсць гадоў адраджэння ля мікрафону ВС 12 склікання і потым з 1996 у замежжы не зручна. А Ленин в городе Ленина и в той его статье о трасянке яму помог.
Ты только подумай: больш палітыку таго гарбачоўскага часу не было аб чым думаць і пісать, як толькі аб змагне з трасянкай, якой карыстаўся УВЕСЬ БЕЛАРУСКІ НАРОД-сялянін.
Мемуары
08.09.2024
Anatol Starkou, ай не трындзі ты ўжо, юноша, лішняга. Безпадстаўна выдумляеш.
Той тоўсценькі эстонскі часопіс "Радуга" тады чыталі ўсе, не ўсе дык многія. Як і расійскі "Огонёк". "Радуга" заўсёды давала штось цікавае. Там і ўкраінскія аўтары былі, што не маглі надрукавацца дома і нідзе больш, і расійскія і багата хто яшчэ. Нічога дзіўнага, што менавіта там надрукавалі артыкул Пазьняка. Сэнсоўны артыкул, дарэчы.
А тое, што думалі пра што заўгодна, а не пра ўладу, тое было, але гэта мы цяпер разумеем.
Кожнны займаўся больш яму звыклым, а не уладай. Мастакі малявалі князёў ВКЛ, пісьменнікі пісалі творы з мяккім знакам, бібліятэкары гналі самвыдат са "срецхранаў", гісторыкі адкрывалі гісторыю, сувеніршчыкі штампавалі беларускую атрыбутыку, моладзь спявала песні... Кожнаму сваё. А пра дэпутацтва ды ўладу клапаціліся мімаходзь - ў вольны ад працы і творчасці час. І усім здавалася, што "рэжым ўжо пасыпаўся". Насамрэч той рэжым памыпаўся, але перагрупіраваўся. Момант быў страчаны.
На маю думку ажно толькі ў 2020 годзе беларусы адкінулі свае прафесійныя, творчыя, ведамасныя, каставыя ды усе іншыя клопаты і засяродзіліся на атрыманні ўлады. І не праз пошукі новага суперначальніка на сваю галаву, як было дагжтуль, а праз выбары свайго тэхнічнага прэзідэнта. Гэта пазітыўна.
Anatol Starkou
09.09.2024
Мемуары, "Мастакі малявалі князёў ВКЛ" ""Радуга" заўсёды давала штось цікавае" "Нічога дзіўнага, што менавіта там надрукавалі артыкул Пазьняка. Сэнсоўны артыкул, дарэчы". НАПЯРЭДАДНІ ПСЕЎДА АДКРЫЦЦЯ КУРАРПАТ. Сэнсоўны ў тым, што менавіта З ЯГО пачалося адраджэнне нацыі ад роднай ТРАСЯНКІ і пераходу да тарашкевіцы амерыканскага радыё Свабода?
А так NEXTA надрукаваў у Радуге артыкул эстонца о двуязычии, за ім падаспеў ЗС, потым NEXTA даслаў яго Васілю Быкаву, і той ужо ведаў, што напіша палавок. БО ДЗЯРЖ ЦЭНЗАР НЕ ПАЗВОНІЦЬ КУДА НАДО і не папярэдзіць Кантору, што пра яе ў ЛіМе будзе друкавацца сэнсоўны артыкул «Курапаты — дарога смерці» пра Курапаты, якія адчынілі ТРЫ МІНСКІХ ПАЙЦАНА, а не Пазьняк?
«Комсомольская правда в Беларуси» 30.05.2013 надрукавала артыкул Вольгі Анціповіч «Статью про Курапаты в 88-м году пропустил цензор». KP.RU, 2013.
Так пачалося сэнсоўнае адраджэнне нацыі?
А зараз чытаем кнігу Васіля Быкава «Доўгая дарога дадому» далей: «Так яно і сталася. Але ў адрозьненьне ад мінулых часоў цяпер і другі бок мог пастаяць за ўласныя прынцыпы. А прынцыпы гэтыя былі наскрозь выкрывальніцкія ў адносінах да нядаўняга чэкісцкага мінулага. Публікацыю «ЛіМу» падхапілі некаторыя расейскія СМI, польская «Газэта выборча», а затым іншыя замежныя газэты». Дарэчы і пра "Огонёк" тамака ў Быкава таксама ёсць.
Няма толькі пра публікацыю на сайце ЕўрарадыёFM артыкула Паўла Свярдлова «Позняк ни при чём» ад 03.06.2018 «Позняк ни при чём». Кто 30 лет назад нашёл кости расстрелянных в Куропатах | Новости Беларуси | euroradio.fm, на тым месцы, якое сёння Курапаты, да 9 мая 1988 года першымі правялі раскопкі тры беларускія юнакі, прозвішчы якіх пазначаны ў артыкуле «Курапаты — дарога смерці». Тры хлопцы першаадкрывацелі Курапат, а не Пазьняк.
Так пачалося сэнсоўнае адраджэнне нацыі на псеўда адкрыцці ЗС Курапат.
Вася
08.09.2024
Мужык совсем уже сбредил. Старость, однако...
wtc
08.09.2024
https://youtu.be/d2go962inTM?si=Zxo7SUnaHvyzGCZN выручай, а то засыпемся
НЕ старый, но на закате
10.09.2024
Не режим посыпался, а Позняк посыпался. Возраст. Примем к сведению. В таком возрасте многие уже глупеют.
Факт
02.10.2024
Чалец так званай “камісіі па памілаванні”, палітычны перабежчык са штабу Віктара Бабарыкі, памагаты лукашэнкаўскаму рэжыму, прапагандыст Ю. Васкрасенскі агучыў у размове з праваабаронцам Судаленкам, што хоча рэжым Лукашэнкі ў абмен на палітвязняў. https://d2b0v286pbg9yh.cloudfront.net/352485
Пазняк: Рэжым пасыпаўся
Возглавляемое оппозиционным политиком Павлом Латушко «Народное антикризисное управление» призвало власти США ввести санкции против «Беларуськалия». Об этом сообщила пресс-служба НАУ 8 апреля 2021г.
«Народное антикризисное управление» белорусской оппозиции заявило о намерении добиваться американских санкций для белорусского предприятия «Беларуськалий».
«Соответствующее письмо мы направили в управление по контролю за иностранными активами (OFAC) США. Результатом может стать возвращение «Беларуськалия» в перечень подсанкционных предприятий «Белнефтехима» с 27 апреля», – сообщила пресс-служба возглавляемого Павлом Латушко НАУ.
Спасылка https://eurasia.expert/latushko-prizval-ssha-vvesti-sanktsii-protiv-belaruskaliya/
https://www.dw.com/ru/tihanovskaja-prizvala-ssha-rasshirit-sankcii-protiv-lukashenko/a-57833465
https://t.me/wartabelarus/1304
І яны потым тут рэферэндум правялі аб далучэнні да Расеі? Як у Крыму?
Ніякай вайны і пасадкі самалёта яшчэ і блізка не было.
Тая фаза санкцый трывала два гады (2011-2012). За гэты час рэжым вытаптаў Беларусь і беларускае нацыянальнае жыцьцё, як чарада насарогаў культурнае поле. Расейцы захапілі “Белтрансгаз” і ўсю газава-энэргетычную структуру Беларусі, пачалі будаваць тут, практычна, сваю АЭС (непатрэбную і шкодную для Беларусі), пабудавалі тут свае хімзаводы, працягнулі лапы да Салігорскага калійнага камбіната, да МАЗу, загналі рэжым у шкодны для Беларусі Мытны зьвяз, заплянавалі на 2015 год загон краіны ў Эўра-Азіяцкі саюз, які пазбавіць Беларусь сувэрэнітэту.
Сёння Радзіна працягвае дабіваць Беларуськалій, які яна не дабіла ў 2011-2012 гадах.
Узяўся за яйцы - масла пасыпалася.
У беларускай палітыцы ты не разбіраесся зусім.
Хранічна тэмы дзьве:
1) Лукашэнка лепшы прэзідэнт, гарант і мае палітэс, бо астатнія здадуць краіну [агенты], каторыя павінны сядзець ў турме.
2) Дайце дзенех рэжыму, адмяніце санкцыі.
Яно ўжо не навіна, але цікава, што ад імя Пазьняка чарговыя заява, артыкул ці "размова" з'яляюцца як раз падчас актывізацыі рэжымам пэўных тэм.
У "міжсезонне" звычайна ціха, вакацыі ў Вольнай Беларусі.
Прыгледзьцеся і папраўце, калі памыляюся.
(Тут раней у каментах быў добры аналіз выказванняў Пазняка пра Еўропу. Да ЗША ён значна лепш ставіцца).
Гамафобія. Пазняк разважае не тымі словамі, што "бавоўна", не кажа "гейропа" і г.д., але сэнс такі ж: Еўропа ламае скрэпы.
"Еўрапейскія левыя эліты і «дэмхалуі» ў беларускай эміграцыі" - такое мог сказаць кожны з іх. (Ну толькі Пазняк у кантэксце гэтай нянавісці "правых" да "левых", Лукашэнка "не ў тэме").
На мой погляд, Лукашэнка - цёмнае мінулае. Ён не меў перспектывы і тады, калі выбіраўся. Тады гэта быў тупіковы праект. Пазняк у той час рухаўся у добрым накірунку ... зараз гэта таксама мінулае, якое цягне ў тупікі. Прыклад, чаму палітыкі павінны змяняцца, калі самастойна не развіваюцца.
Статья 54. Голосование по месту нахождения избирателя, участника референдума на выборах, референдуме
Участковая комиссия обязана обеспечить возможность участвовать в голосовании избирателям, участникам референдума, которые по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам не смогут прийти в день выборов, референдума в помещение для голосования. В этих целях в участковой комиссии должно быть не более трех переносных ящиков для голосования. Областная, Минская городская комиссия по выборам Президента Республики Беларусь, областная, Минская городская избирательная комиссия, областная, Минская городская комиссия по референдуму вправе по заявлению участковой комиссии при наличии объективных причин принять решение об увеличении количества переносных ящиков для голосования, но не более чем на два. Вопрос об увеличении количества переносных ящиков подлежит согласованию с Центральной комиссией.
Участковая комиссия по просьбе избирателей, участников референдума, высказанной в письменной или устной форме, поручает не менее чем двум членам комиссии организовать голосование по месту нахождения этих лиц в день выборов, референдума в следующем порядке:
устные и письменные просьбы избирателей, участников референдума об организации голосования по месту их нахождения в день выборов, референдума заносятся в специально составляемый список, подписанный председателем или секретарем участковой комиссии, в котором указываются данные об этих лицах, предусмотренные в списке граждан, имеющих право участвовать в выборах, референдуме. Официального подтверждения причин невозможности прийти в помещение для голосования не требуется. Избиратели, участники референдума могут обратиться с просьбой об организации голосования по месту их нахождения в день выборов, референдума в любое время после образования участковой комиссии, а в день голосования не позднее чем за два часа до истечения времени голосования;
Таким образом дружно звоним на избирательные участки и говорим что у меня болит голова придите, пожалуйста, ко мне дамой с урной. Что бы они заебались бегать по районам.
То есть максимально срываем выборы.
Ён прапануе:
а). Адмяніць усе эканамічныя санкцыі супраць Беларусі.
б). ПАКІНУЦЬ І ШМАТКРОЦЬ ПАВЯЛІЧЫЦЬ ПЭРСАНАЛЬНЫЯ САНКЦЫІ СУПРАЦЬ ЗЛАЧЫНЦАЎ І ДЗЕЯЧОЎ РЭЖЫМУ.
в). Адмену эканамічных санкцыяў паставіць ЯК УМОВУ ВЫЗВАЛЕНЬНЯ ТЫСЯЧАЎ БЕЛАРУСАЎ, УВЯЗЬНЕНЫХ У ТУРМЕ ПА ПАЛІТЫЧНЫХ МАТЫВАХ.
г). Арганізаваць і стварыць сістэмны КАНТРОЛЬ па недапушчэньні кантрабанды расейскіх санкцыйных тавараў у Расею праз Беларусь.
Крыніца:
https://m.facebook.com/story.php/?story_fbid=998684278178877&id=100041119419171
Пачнём з канца:
Г) Пазьняк прапануе стварыць "сістэмны кантроль" на мяжы Беларусі і Расіі? Як? На мяжу выйдзе шчыльнымі радамі прафесійная мытная слкжба ягонай "Вольнай Беларусі"? Сёння ні Беларусь, ні Расія не ў стане цалкам кантраляваць перамяшчэнне тавараў праз нашую мяжу. Памятаеце "дняпроўскіх устрыц" ды іншыя смешныя выпадкі з будняў Таможенного Союза? Што трапіла ў Беларусь хоць бы на паперы, тое трапіць і ў Расію і наадварот.
В) "у нас нет политзаключеных, потому что нет даже такой статьи в УК".
Усе палітзэкі асуджаныя за хуліганства, нясплату падаткаў, тэрарызм, абразу ды падобнае. І не кожны палітзэк абвешчаны палітвязнем, шмат пра каго нічога невядома. Пазьняк сам будзе вызначаць хто палітычны, а хто не, ці даверыцца губазіку і вертухаям, яны яму спісы пададуць?
Дарэчы п. В пярэчыць п. А: незразумела ці найперш "адмяніць усе санкцыі", ці "адмяняць санкцыі па меры вызвалення палітычных". Навошта п. В, калі працуе п. А?
Падобна, што тэкст пісалі альбо розныя людзі, альбо чалавек з вельмі кароткай памяццю.
Б) гэты пукт пярэчыць пунктам А і В, наўпрост анулюе іх. Як гэта працуе, патлумачце, калі на персанажа санкцыі ёсць, на ягоную фірму няма? Ці на ягонага партнёра, контрагента, дылера, прыяцеля, сына ці "бывшую жену" або чарговую місс?
На дырэктара Беларуськалія санкцыі, а на Беларуськалій не?
Ах, прабачце, Пазьняк у нас галоўны па агентах, яму з ворганаў паведамляюць, так што разбярэцца адразу хто дзе. Дарэчы, а хто такі "злачынны дзеяч рэжыму"?
І "шматкроць ўзмацніць" гэта як і чым памераць?
А) пярэчыць астатнім пунктам, бо калі "адмяніць", то пра астатняе можна не згадваць.
1)Захад ня пойдзе на скасаваньне санкцыяў, бо ў такім разе страцяць сэнс і санкцыі супраць Расеі. Усё, што зробіцца ізноў магчымым, адкрытым і дасяжным для Беларусі, аўтаматычна будзе магчымым, адкрытым і дасяжным для Расеі, цераз Беларусь. У гэтым і плян самой Расеі, бо іншых шанцаў яна ня мае.
2)Калі ж Захад пойдзе на такі крок, дык рэжым "накосіць" сабе новых палітвязьняў, як толькі даб'ецца свайго, а Пазьняк знойдзе новы аб'ект гандлю, запатрабуе ад Папы Рымскага абвясьціць Лукашэнку каралём у абмен на саступкі з боку рэжыму. Пасьля чаго працэс пойдзе на трэцяе кола й далей.
3)Пазьняк прапануе загадзя бессэнсоўны й невыканальны плян дзеяньняў, і чым больш ён абсурдны, тым больш ён зь ім носіцца. Бо яму трэба час ад часу нагадваць аб сабе, і ён лічыць за лепшае рабіць гэта пры дапамозе пустых, але гучных прапаноў і сварак з апанентамі.
4)Хай бы сабе й насіўся, але ж ён эксплуатуе тэму палітвязьняў, што дае загадзя марныя надзеі (соль на раны) ахвярам рэжыму ды іх сем'ям, і расчараваньне ў апазіцыйных партыях ды іх лідарах, якія не падтрымаюць гэты бязглузды плян.
Такім чынам, з аднаго боку, Пазьняк нагадвае аб сабе імітацыяй дзейнасьці, а з другога - выстаўляе ў негатыўным сьвятле сваіх апанентаў у вачах пацярпелых ад рэжыму грамадзян ды іх родных ... Б'е дуплетам, і ў сваім ужо звыклым стылі...:)
За гэта людзі рызыкавалі сваім жыццём? Каб на іх наплявалі?
Да пункта 4 варта дадаць, што "б'е дуплетам" не толькі ў тэме палітвязьняў, але і ва ўсіх астатніх тэмах.
Невядома, хто яму ўзбагачае лексікон і даводзіць ідэі, але Пазьняк выступае рэхам прапаганды і часта ў зняважлівай пагардлівай манеры. Складваецца ураданне, што старым дзедам папросту маніпулююць, зрабіўшы яго рупарам.
Беларусам за мяжой што рабіць са сваімі пашпартамі? Расейскія атрымліваць?
Вызваленьне палітвязьняў зробіцца магчымым з зьнішчэньнем злачыннага рэжыму Лукашэнкі. Іншых шляхоў няма, ніякім гандлем з рэжымам справе не дапаможаш. Санкцыі як раз і працуюць на паслабленьне рэжыму. Зброя працавала б больш эфектыўна, але ў цяперашні час, будзьма рэалістамі, гэта аб'ектыўна не магчыма.
Мабыць, справа ў тым, што прастора ідэй, прастора магчымых прапаноў не такая і вялікая. І калі сучасныя лідары прапануюць нешта, то "аутсайдэрам" (умоўна паклічам так) застаецца не так і шмат "альтэрнатыўных" варыянтаў?
Вось таму Цапкала (раней), Пазняк, пакрыўджаныя на іншых, часам прапануюць варыянты, з якімі згодная і прапаганда.
Памятаю, як працавалі з Цапкалай. Спачатку "Радыё-97" і Вірус накідвалі Вераніке думак пра пакрыўдзіцца на Святлану. Пасля Балкунец як троль закідваў Цапкале ідэй і глядзеў, спрацуюць эмоцыі або не. Усе гэта выконвалася відавочна і анлайн.
Хто і як працаваў з Пазняком? Або тут задача была прасцей, ён сам з 1990-х канфліктаваў з усімі, у 2020-х падштурхоўваць не спатрэбілася.
1. Наталля Радзіна.
2. Павел Латушка.
3. (хто яшчэ?)
Офіс Ціханоўскай што кажа?
https://www.dw.com/ru/sekretnaa-strategia-kremla-opisyvaet-zahvat-belarusi/a-64771732
1. Россия проработала и осуществляет план полного присоединение Республики Беларусь к РФ к 2030 году.
2. Лебедько и прочие зазывают сделать явку на выборы Лукашенко. Чтобы режим легитимизировался явкой. Народ пришёл = народ подчиняется = Лукашенко контролирует страну. Кремль контролирует Лукашенко.
3. Троли и агентура резко против ослабления привязки Беларуси к РФ.
Всё сходится. Страна привязана к РФ, народ в ошейнике, Лукашенко в удавке Кремля, присоединение по плану Кремля.
Мы ж ведаем, што свет не цудоўны, і каб прабіць сваю, нават самую выдатную ідэю, недастаткова яе проста "выказаць". Трэба непасрэдна камунікаваць з тымі, хто прымае рашэнні, з тымі, хто можа ўплываць на гэтыя рашэнні, са СМІ, шукаць паплечнікаў, узгадняць часовыя кампрамісныя саюзы для дасягнення мэтаў. Што з гэтага зроблена?
"Стратэгія" для мяне выглядае інфантыльнай: сказаць/напісаць нешта ... чакаць ... скардзіцца, што не зразумелі і не падтрымалі.
Не разумею, чаму ён у жниуни 1996г паехау у ЗША , а не стау на баку лукашэнки.
Друкуецца ўпершыню.
Васіль Быкаў: «Галоўным рэдактарам „ЛіМу“ тады быў Анатоль Вярцінскі, ён намагаўся рабіць газэту пісьменьнікаў актыўным барацьбітом за перабудову, надрукаваў шэраг сьмелых і глыбокіх артыкулаў пра палітыку і асабліва пра стан беларускай мовы. Аднойчы ён пазваніў мне і папрасіў пра адну паслугу. Рэч была ў тым, што два аўтары — Зянон Пазьняк і Леанід Шмыгалёў — прынесьлі яму артыкул пра знойдзеныя пад Менскам пахаваньні ахвяраў НКВД 30-х гадоў. Каб надрукаваць артыкул, трэба „паплавок“ — кароценькая прадмова кагось з аўтарытэтных аўтараў, якога ён бачыць у асобе Быкава. Зь Зянонам Пазьняком я ня быў знаёмы, ведаў толькі, што ён піша кніжкі па краязнаўстве і ёсьць аўтарам вельмі добрага артыкулу пра мову, надрукаванага ў эстонскім часопісе „Радуга“. У той жа дзень Пазьняк пазваніў мне, і мы спаткаліся каля знакамітай у Менску турмы — Пішчалаўскага замку. Пазьняк выглядаў старэйшым за свае няпоўныя пяцьдзясят гадоў, быў стрыманы і ветлівы, перадаў мне рукапіс артыкулу, які я прачытаў дома і напісаў кароценькую ўрэзку. Прадбачачы, вядома, які вэрхал паднімецца пасьля публікацыі». Васіль Быкаў. Кніга «Доўгая дарога дадому». Раздзел 107. Курапаты. Тэкст падаецца паводле выдання: Васіль Быкаў. Поўны збор твораў. У 14 т. — Мінск: Саюз беларускіх пісьменьнікаў, 2009. Крыніца: Васіль Быкаў. Поўны збор твораў у 14 т. Том 8 (lit-bel.org) Архіў сайта грамадскага аб'яднання «Саюз беларускіх пісьменнікаў», ліквідаванага рашэннем Вярхоўнага суда ад 1.10.2021.
Зараз крыху пра артыкул Пазьняка «Двуязычие и бюрократизм» у эстонскім тады (у 1988 годзе) рускамоўным часопісе «Радуга». https://vytoki.net/content/pazniak1.pdf Спачатку ўрыўкі з уступнага слова рэдакцыі. Пачну, так бы мовіць, з «поплавка» рэдакцыі:
«В 6-ом и 7-ом номерах за прошлый год „Радуга“ опубликовала выступление языковеда Мати Хинта „Проблемы двуязычия: взгляд без розовых очков“. Статья, рассматривающая проблемы двуязычия, вызвала дискуссию… Первое слово предоставляется публицисту из Белоруссии, кандидату искусствоведческих наук Зенону Позняку. Его статья посвящена восстановлению ленинских принципов национальной политики».
А это несколько цитат из статьи Зянона Станиславовича:
«Учтем, что В.И.Ленин, требуя «строжайших правил», не сомневается в злоупотреблениях «при современном нашем аппарате». Разговор идет о бюрократическом аппарате управления начала 1920-х годов, который, по оценке В.И.Ленина, был полностью «заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром». «На белорусском языке общается менее трети коренного населения. Это в основном люди старше 35—40 лет в сельской местности. Где-то около 10 процентов белорусов говорят на характерном русском пиджин-языке с обедненным словарным составом, грамматикой, с белорусской мелодикой и ритмикой в речи и характерными фонетическими особенностями. И только часть из этой группы хорошо владеет русским языком (но не знает притом родного белорусского). Самая большая группа белорусского населения республики (50—60 процентов) разговаривает на креолизованном (смешанном) русско-белорусском «полуязыке». (В Белоруссии его называют «трасянка», что в буквальном переводе означает «смесь сена и соломы». ) Полуязык, «трасянка» — главная причина ограниченного культурного уровня. Поэтому область его распространения — средние и нижние стратиграфические социальные слои. Общественная локализация этого полуязыка, в свою очередь, обеспечивает воспроизводство и социальную устойчивость «трасянки», а следовательно, и низкого уровня духовной культуры, которая в целом обнаруживает здесь тенденцию к дальнейшему понижению. Создалась ситуация, когда причина и следствие [50] бескультурья связаны неразрывно, то есть причина (полуязык) выступает следствием, а следствие причиной.
Полуязычие значительной части населения Белоруссии крайне губительно сказывается на развитии культуры. И дело не только в том, что умственная энергия народа теряется и не получает развития. Печальная практика Белоруссии, пожинающей плевелы принудительного двуязычия, контрастно осветила скрытые западни бюрократически понятого билингвизма. И прежде всего ту аксиому, что человек не может одновременно развиваться и существовать в двух культурах. Личность не получает полноценного духовного развития. Полуязычное население республики, в массе своей индифферентно и к русской, и к белорусской культуре, плохо ориентируется в этих культурах. Полуязычный индивидуум не чувствует тонкостей духовных связей (что, кстати, заключено в языке и выражается посредством речи), плохо мыслит абстрактными понятиями, зачастую не может теоретически осмыслить явление, а если и понимает более сложные отношения, не может их выразить и внятно объяснить собеседнику. Начинается мучительный подбор слов, запинание на каждой плохо согласованной фразе».
Ещё цитата:
«Какой урон нации приносит полуязычие и дестабилизация языковой ситуации в Белорусской республике, никто не считал. Бюрократия называет такое положение „развитым двуязычием“ и „великим завоеванием национальной политики“. Но достаточно сравнить разные культурные позиции нашей якобы „двуязычной“ республики с аналогичными позициями, например, Эстонии или Латвии, как сразу же увидим разницу во множество порядков. Выясняется, что отдельные аспекты культурной жизни вообще отсутствуют в Белоруссии или находятся в плачевном состоянии. Экономические же показатели и в Белоруссии, и в прибалтийских республиках примерно равны. Это успокаивает бюрократию».
И финал статьи Позняка в эстонской «Радуге»:
«Естественно, в каждой союзной (автономной) республике (в том числе и в РСФСР) необходимо учитывать интересы представителей других республик, проживающих на ее территории (образование, культурные объединения, печатные издания и т.д.). Но совершенно нельзя согласиться с бюрократическим требованием особого отношения, а фактически привилегий для русского языка в ущерб национальному в национальных республиках, исходящим из того, что он является языком «межнационального общения». Ведь именно потому, что русский язык стал языком «межнационального общения», он находится в гораздо более выгодном положении, чем любой другой язык в СССР. В создавшемся положении уместно заботиться о компенсации национальным языкам, а не о привилегиях великому русскому языку, которому ничто не угрожает.
Вспоминаются 1920-е годы. Когда, например, Горы-Горецкий земледельческий институт был преобразован в Белорусскую сельскохозяйственную академию, туда пригласили ленинградскую профессуру, ибо своих кадров не хватало. Ленинградские ученые быстро изучили белорусский язык и приступили к чтению лекций по-белорусски. Тогда даже мыслей не возникало, что может быть иначе, ведь это была союзная республика, где все преподавание в вузах, все делопроизводство велось на белорусском языке. Разве мог тогда образованный русский интеллигент позволить себе не уважать, не знать язык народа, который пригласил его к себе. Теперь неуважение к белорусскому языку стало обычным явлением. И дело не столько в девальвации образованности и интеллигентности. В 1920-е годы еще не сложилась эта особая, отравляющая общество психология бюрократических отношений, делающая из образования не средство культуры, а орудие бюрократизма…». «Радуга». Талинн. 1988. №4. https://vytoki.net/content/pazniak1.pdf.
Праз паўгода на Дзяды-1988 мы, беларусы і беларускі, пачнем адраджацца…
Ещё разок краткая цитата, чтобы не забыть важную суть упомянутой статьи Зенона Позняка: «Печальная практика Белоруссии, пожинающей плевелы принудительного двуязычия, контрастно осветила скрытые западни бюрократически понятого билингвизма. И прежде всего ту аксиому, что человек не может одновременно развиваться и существовать в двух культурах. Личность не получает полноценного духовного развития». «Радуга». Талинн. 1988. №4. https://vytoki.net/content/pazniak1.pdf.
Через восемь лет Зенон Станиславович начнет собираться из Беларуси в Польшу, а оттуда — в США, где живет по сей день в этих двух странах, в трех культурах — белорусской, польской и американской. Да и я в США, по правде говоря, мучаюсь из-за американского и белорусского двухкультурья. Двадцать лет уже мучаюсь с гаком. А Позняк — двадцать воснмь с гаком. А сколько белорусов разъехались по миру после его «адраджэння», побывали в нескольких странах и живут там, бедненькие. Ни один «адраджэнец» не сосчитает их и те культуры, в которые они окунулись. И я тоже не считал.
Дык ва ўсім была вінавата трасянка? Памятаеце, як адзін з нашых кіраўнікоў казаў на ёй ЖЭНШЧЫНЫ? Потым прыслухаўся да адраджэнца нацыі і навучыўся гаварыць ЖЕНЩЫНЫ. И кируе з тых знонаўских неадроджаных часоў той кіраўнік па сённяшні дзень. На трасянцы нацыяй кируе. І дзякуй Богу.
Наконт дрэннага ўплыву трасянкі і ўвогуле двух-трох-шмат-культурнасці - пытанне дыскусійнае. Калі розум слабенькі - так, будзе блытацца і ніводнай не вывучыць. Разумнаму ж чалавеку іншая культура дасць магчымасць глядзець на з'явы з розных бакоў, што развівае.
Вашы ўласныя высновы, як заўсёды, хаатычныя і слабенькія - "баба яга супраць", не больш.
Ішоў з магазіна з прадуктамі і вось аб чым падумаў САПРАЎДЫ ЎПЕРШЫНЮ:
1. На хвіліну выкрэсліваем з нашае гісторыі артыкул Пазьняка «Двуязычие и бюрократизм» у эстонскай "Радуге" у №4 за 1988 год. Не было яго. НА ХВІЛІНУ.
Аб чым бы писащ памерлы Васіль Уладзіміравіч у Доўгай дарозе дадому? Амаль так: Мне тут Вярцінскі летам 1988-га пазваніў і кажа, маўляў, да цябе прыйдзе Пазьняк дык ты да яго артыкулу паплавок напішы. А я й ня ведаю, хто гэта такі Пазьняк". А вось ЗС ведаў русскоговорящую Радугу и ведаў ШТО яна надрукавала пра двуязычие. Ну, вучоны ж ён, навукоўца. Павінен ведаць, што друкуе русскоговорящая эстонская Радуга.
2. На хвіліну ўявім сабе, што Ў МАІ 1988 года быў надрукаваны артыкул Паўла Свярдлова на сайце ЕўрарадыёFM «Позняк ни при чём» (насамрэч ад 03.06.2018) аб тым, што на тым месцы, якое сёння Курапаты, да 9 мая 1988 года першымі правялі раскопкі тры беларускія юнакі (прозвішчы якіх пазначаны ў артыкуле «Курапаты — дарога смерці» у ЛіМе).
3. Аб чым бы пісаў Васіль Уладзіміравіч у Доўгай дарозе дадому? І ці выйшаў бы артыкул «Курапаты — дарога смерці» у ЛіМе? І ці даў бы ДОБРО дзяржаны цэназар на публікацыю артыкула «Курапаты — дарога смерці» у ЛіМе? Бо менавіта з тагачаснага ДОБРО цэназара пачалося наша так зв адраджэнне нацыі. Ну не разумеў цэнзар, што пачнецца вырхал, у вынику якога КАМУНІСТЫЧНАЯ УЛАДА БССР прапіярыць "могильщика" белорусского коммунизма Зянона Пазьняка, які насамрэч вярнуў КПБ уладу, і вывеў з залы ВС 12 склікання Фракцыю ЗЯ БНФ, каб тая не замінала дэпутатам камуністам прыцяць Дэкларацыю аб дзяржаўным суверэнітэце БССР, і тым самым навекі выкрасліць БНФ з ліку палітычных сіл, якія абвясцілі дзярж суверэнітэт бел дзяржавы.
А так NEXTA надрукаваў у Радуге артыкул эстонца о двуязычии, за ім падаспеў ЗС, потым NEXTA даслаў яго Васілю Быкаву, і той ужо ведаў, што напіша палавок.
Нягледзячы на тое, што "Зь Зянонам Пазьняком я ня быў знаёмы, ведаў толькі, што ён піша кніжкі па краязнаўстве і ёсьць аўтарам вельмі добрага артыкулу пра мову, надрукаванага ў эстонскім часопісе „Радуга“.
НАС КАК ЛОХОВ NEXTA водил за нос с лета 1988 года до июля 1994, когда белорусские коммунисты вернулі себе власть, благодаря коллаборантской политике ЗС, или, как я раньше писал, ЗС ТОГДА ВСЕГДА ШЁЛ В ФОРВАТОРЕ ПОЛИТИКИ власти КПБ. Что он потерял в ВС 12 созыва, где коммунистов было в 10 раз больше чем депутатов Фракцыи ЗЯ БНФ? Что он забыл в этой коммунистической западне? Неадроджаная нацыя была ВНЕ БУДЫНКА ВС!
Мо не глядзеў савецкі фільм «Чапаеў», і ў ім той эпізод, дзе Васіль Іванавіч вучыў Пецьку, ДЗЕ павінен быць «камандуючы Беларускім Народным Фронтам у той ці іншы момант бою за ідэалы адраджэння нацыі». (Жарт.) Ну, не каля мікрафона ж камуністычнага ВС стаяць шэсць гадоў, калі неадроджаная нацыя сядзіць у гэты час дома на канапе і глядзіць TV шоу адраджэння з ВС, якое трансліравала камуністычнае БТ, каб неадроджаная нацыя менш швэндалася па вуліцах з БЧБ сцягам ды заклікам «Жыве Беларусь!».
Дык што зрабіў ЗС? Пшык. Бо калі не галасаваў 27 ліпеня 1990 года ў ВС за векавую мару беларусаў і беларусак мець сваю незалежную суверэнную дзяржаву, то ўсё астатняе — пшык. Вялікі БЧБ Пшык.
Ты мой юбілей не чапай. Мне да яго яшчэ дажыць трэба. Аж праз два гады з гакам 75. Такая лічба ў маёй галаве не ўкладваецца.
Дзесяць гадоў таму стаю на жд станцыі ў прыгарадзе Нью-Ёрка, дзе жыве дачка і ўнукі, чакаю поезд. Падыйшоў дзядок амерыканец. "Колькі табе гадоў?" - "63" - "А мне 83!" Такая лічба для беларуса не дасягальная, падалося мне ады, а вось амерыканец з ёй тусаваўся, як мае быць.
###
"ён не кіруе нацыяй, ён абкрадае нацыю... і расчалавечвае народ"
Лукашэнка выратаваў нацыю ад такіх харошых як ты, Зянон і я.
Я ўваліўся ў вашу бчб кампашку ў 1989 гаду летам у сераду і сыйшоў ад вас у 2009. І вось пятнадцать гадоў таму тут на гэтым форуме НН напісаў, што Зянон Пазняк вораг беларускай нацыі. Тады НН гэта маё меркаванне надрукавала і было вялізнае па колькасці каментаў абмеркаванне маіх опусаў, якія пісаў пад уплывам даволі блізкага цеснага 6-гадовага супрацоўніцтва з ЗС у 2003-2009 гадах тут у NYC.
З тых часоў маё меркаванне аб ім не змянілася. Ён шоумен. А велічы ў ім я так і не заўважыў. Палітычная пустэчы як была з ім, як у гэтым маім каменце-артыкуле пра "Крыніцу адраджэння нацыі або бчб змагню з трасянкай", так і засталася палітычнай бчб пустэчай. Напрыклад, яго словы на Свабодзе: "Сілы каб узяць уладу ўжо не было". А я дадаў тамака ж на радыё: "Але дабегчы ледзь не да канадскай мяжы ўсё ж хапіла". Вось і ўсё адраджэнне нацыі: шум-гам у 1988-89, пустазвоннае дэпутацтва з мая 1990 да пачатку 1996, і дэзерцірства ў вясну 1996. А ў нікому невядомага Рыгоравіча, які з'явіўся нацыі і народу напярэдадні выбараў 1994, апынуліся сілы, воля і час, каб ствараць і стварыць з нацыяй і народам на зямлі беларускай Першую Беларускую Незалежную Дзяржаву Рэспубліку Беларусь. І гэта вельмі добра. Хоць дзяржаву нацыя набыла з Лукашэнкам, а не пустыя бчб развагі тыпу "Рэжым пасыпаўся". Дый нацыя з Лукашэнкам, а не з Пазьняком.
Угу. И у городе Ленина - Ленинграде - абараніў ЗС кандыдатскую дысертацыю. У БССР кафедры не знайшлося? Не. Мяркую яго шлях быў кімсці намаляваны і без корачкі кандыдата навук ён выглядаў бы шэсць гадоў адраджэння ля мікрафону ВС 12 склікання і потым з 1996 у замежжы не зручна. А Ленин в городе Ленина и в той его статье о трасянке яму помог.
Ты только подумай: больш палітыку таго гарбачоўскага часу не было аб чым думаць і пісать, як толькі аб змагне з трасянкай, якой карыстаўся УВЕСЬ БЕЛАРУСКІ НАРОД-сялянін.
Той тоўсценькі эстонскі часопіс "Радуга" тады чыталі ўсе, не ўсе дык многія. Як і расійскі "Огонёк". "Радуга" заўсёды давала штось цікавае. Там і ўкраінскія аўтары былі, што не маглі надрукавацца дома і нідзе больш, і расійскія і багата хто яшчэ. Нічога дзіўнага, што менавіта там надрукавалі артыкул Пазьняка. Сэнсоўны артыкул, дарэчы.
А тое, што думалі пра што заўгодна, а не пра ўладу, тое было, але гэта мы цяпер разумеем.
Кожнны займаўся больш яму звыклым, а не уладай.
Мастакі малявалі князёў ВКЛ, пісьменнікі пісалі творы з мяккім знакам, бібліятэкары гналі самвыдат са "срецхранаў", гісторыкі адкрывалі гісторыю, сувеніршчыкі штампавалі беларускую атрыбутыку, моладзь спявала песні... Кожнаму сваё.
А пра дэпутацтва ды ўладу клапаціліся мімаходзь - ў вольны ад працы і творчасці час.
І усім здавалася, што "рэжым ўжо пасыпаўся". Насамрэч той рэжым памыпаўся, але перагрупіраваўся. Момант быў страчаны.
На маю думку ажно толькі ў 2020 годзе беларусы адкінулі свае прафесійныя, творчыя, ведамасныя, каставыя ды усе іншыя клопаты і засяродзіліся на атрыманні ўлады.
І не праз пошукі новага суперначальніка на сваю галаву, як было дагжтуль, а праз выбары свайго тэхнічнага прэзідэнта.
Гэта пазітыўна.
Сэнсоўны ў тым, што менавіта З ЯГО пачалося адраджэнне нацыі ад роднай ТРАСЯНКІ і пераходу да тарашкевіцы амерыканскага радыё Свабода?
А так NEXTA надрукаваў у Радуге артыкул эстонца о двуязычии, за ім падаспеў ЗС, потым NEXTA даслаў яго Васілю Быкаву, і той ужо ведаў, што напіша палавок.
БО ДЗЯРЖ ЦЭНЗАР НЕ ПАЗВОНІЦЬ КУДА НАДО і не папярэдзіць Кантору, што пра яе ў ЛіМе будзе друкавацца сэнсоўны артыкул «Курапаты — дарога смерці» пра Курапаты, якія адчынілі ТРЫ МІНСКІХ ПАЙЦАНА, а не Пазьняк?
«Комсомольская правда в Беларуси» 30.05.2013 надрукавала артыкул Вольгі Анціповіч «Статью про Курапаты в 88-м году пропустил цензор». KP.RU, 2013.
Так пачалося сэнсоўнае адраджэнне нацыі?
А зараз чытаем кнігу Васіля Быкава «Доўгая дарога дадому» далей:
«Так яно і сталася. Але ў адрозьненьне ад мінулых часоў цяпер і другі бок мог пастаяць за ўласныя прынцыпы. А прынцыпы гэтыя былі наскрозь выкрывальніцкія ў адносінах да нядаўняга чэкісцкага мінулага. Публікацыю «ЛіМу» падхапілі некаторыя расейскія СМI, польская «Газэта выборча», а затым іншыя замежныя газэты». Дарэчы і пра "Огонёк" тамака ў Быкава таксама ёсць.
Няма толькі пра публікацыю на сайце ЕўрарадыёFM артыкула Паўла Свярдлова «Позняк ни при чём» ад 03.06.2018 «Позняк ни при чём». Кто 30 лет назад нашёл кости расстрелянных в Куропатах | Новости Беларуси | euroradio.fm, на тым месцы, якое сёння Курапаты, да 9 мая 1988 года першымі правялі раскопкі тры беларускія юнакі, прозвішчы якіх пазначаны ў артыкуле «Курапаты — дарога смерці». Тры хлопцы першаадкрывацелі Курапат, а не Пазьняк.
Так пачалося сэнсоўнае адраджэнне нацыі на псеўда адкрыцці ЗС Курапат.
выручай, а то засыпемся
https://d2b0v286pbg9yh.cloudfront.net/352485