Белы дом не будзе мяняць палітыкі ў дачыненні да ўдараў заходняй дальнабойнай зброяй па Расіі
-
13.09.2024Пры Абаме б такога не было...
-
13.09.2024Сцикливая «супердержава»! 🤣🤣🤣
-
15.09.2024Andrew , это ваши кумиры Байден и Харрис которых вы тут все так беззаветно любите.
-
14.09.2024Я заблуждался: они там не импотенты. Они там кретины.
-
14.09.2024Здравый смысл победил.
-
14.09.2024Неяк даўно аднаму свайму так-сяк знаемаму летувісу, яшчэ да існуючай вайны, я казаў, што асабіста маю вялікія сумневы, што НАТА - то бок ЗША (бо НАТА = ЗША) упішуцца у выпадку нападу на Балтыйскія краіны згодна з прэславутым пунктам 5 (так здаецца). Пачуў у адказ, што я тупая смажаная бульба нічога не разумею у вялікім розуме і еднасьці Захада і НАТА, і асабістай ролі ЗША, і г.д. З таго часу маё асабістае меркаваньне на гэты конт - ЗША упішыцца ў вайну з Расеяй толькі ў выпадку нападу Расеі непасрэдна на ЗША - не зьмянілась.
-
14.09.2024А где белботики и хартейские прославляющие байдена-харис?
А што дзеля ЦК КПУ выцадзілі, напрыклад, f16, дык тая кпу загадала ня лецець біцца з цмокам, але жамяру адганяць ад палеткаў. На якой складанай справе адзін з эфаў паспяхова і збяёдаўся.
Ўсю гэтую высокадакладную зброю звышадлеглую і адна і другая намэнклятура выкарыстоўвацьме ня супраць "варожае" намэнклятуры, але страляцьме прыгонных. Добра, як ня ўласных (тут прыналежнасьць, на адрозьненьне ад ўраду народу, сапраўдная)