Каментары да артыкула

Стала вядома дакладнае месца нараджэння дзеда Уэйна Грэцкі — і гэта не Гродзеншчына, як лічылася раней

  • ваван
    05.10.2024
    в древние времена все народы и особенно их правители любили свой род вести от римлян.... Это убого выглядит ПРИПиСЫВАТЬ какую то национальность людям которые может и НЕ были или НЕ считали себя принадлежащими к этой нации. Формирование каторой еще кстати не закончено, учитывая раскол после 20 года...
  • Ваваныч
    05.10.2024
    ваван, убого на русском пісаць, все остальное норм.
  • ахахаха
    05.10.2024
    ваван, раскажыце гэта рюзкiм
  • Я
    05.10.2024
    Ваваныч, палиглот, иди по рыжики.
  • Узскому
    05.10.2024
    Я, Кушой рыжики, порфирий.
    гэта наш цябе презент.
    Мы мочили их в сортире,
    как учил твой президент.
  • Me
    05.10.2024
    Узскому, to little man in English (since Russian is not OK for you): your poetry is as ugly as your face, body, clothing, apartment & all other things related to your miserable existence. Flush yourself for the good of the mankind.
  • Lol
    06.10.2024
    Me, паліглот, ты хоць памылкі выпраў праз гугл
  • Me/Я
    06.10.2024
    Lol, хахаха! а ну-ка, дыпламаваны баран, help me out, will ya?
  • Lol
    06.10.2024
    оооо, так ты яшчэ і неадукаваны рэднэк, хаця не, ты тыповы калгаснік, які выехаў ў горад, а калгасны шлейф усё ніяк не выветрыцца, табе толькі хвасты круціць баранам. Бо нават рэднэкі ведаюць элементарныя правілы калі выкарыстоўваць артыкулы a/an/the, а калі не: "to the little man", "for the good of mankind". І яшчэ, калі пералік болей за 2, то перад and ставіцца коска.
  • Я
    06.10.2024
    Lol, а) ты тугодум - сутки думал, как ответить; б) свои же правила синтаксиса применяй в своих комментариях, ибо тех же запятых не хватает в твоем глупом комменте; в) ты против деревенских, ибо истинный urban outfitter? Брысь.
  • Lol
    06.10.2024
    Так ты яшчэ і поўны ідыёт. Сапраўдны калгаснік, які як баран шчэ спрабуе неяк апраўдваць сваю тупаць, непісьменнасць і невуцтва. Адукаваны чалавек бы проста прызнаў свае памылкі, а ты сваім каментаром проста яшчэ раз прадэманстраваў сваю нікчэмнасць. Ты нават не ў стане на дату каментара паглядзець, во дзе сапраўдны тугадум. Вось твой узровень.
  • Я
    06.10.2024
    Lol, твой ник Lol указывает на всю смехотворность твоей экзистенции. Ты - реальный аутентичный Lol, с тем тебя и оставлю, little man. P.S. еще хоть сто раз меня назови колхозником - от этого твой уровень урбанизации выше не станет. Regards from NYC.
  • Lol
    06.10.2024
    калгасны невук усё ніяк не супакоіцца, што яго носам тыкнулі ў яго ж пісаніну. Ты хоць сто разоў напішы from NYC, гэта ўсё роўна не зробіць цябе адукаваным, бо ты нават не ў стане засвоіць элементарныя правілы выкарыстання артыкулаў у англійскай мове. Бо ты як быў калгаснікам, так ім і застанешся. І размова тут не пра вясковае паходжанне, а пра тваё неадукаванае калгаснае нутро.
  • Я
    06.10.2024
    Lol, иди с миром, хамский хам. Все твои комменты - череда оскорблений. Я тебя прощаю и восхищаюсь тем, что ты освоил артикли - даже несмотря на то,что ты полный Lol. Или это в честь твоей идеальной женшины Lolity Milyavskoj?
  • Я
    05.10.2024
    ахахаха, тебе грех варежку открывать - мало в москву ездил,чертяка?
  • ахахаха
    06.10.2024
    Я, бываў у тваёй мацкве толькі ў 90х, вазіў сцекламой-раяль прадаваць такім іванам як ты, ішло на ўра.
  • Я
    06.10.2024
    ахахаха, так ты пожилой? А шо такой безграматны? Харэ жить 90-ми, old fart, 24 год на дворе.
  • feafania
    05.10.2024
    Аказваецца, зямляк. Нюанса наконт губерні няма, бо гэта Гарадзенская губерня, як і ў маіх продкаў. Памеры сёньняшніх абласьцей не супадаюць з гістарычнымі землямі. Адміністратыўныя адзінкі могуць зьмяняцца згодна з каньюнктурай. Частка Брэсцкай вобласьці (як Ружаны) - да Палесься нямае адносін. Частка - Піншчына. Часткі Гродзенскай вобласьці - гэта Віленьшчына і Наваградчына. У кожным рэгіёне свае адметнасьці. Аналягічна ў ВКЛ: частка Жамойці была адміністратыўна ўключана ў Літву (па гэтай прычыне яны зараз прэтэндуют на назоў Літва).
  • политзек
    05.10.2024
    feafania, по "Литве" не совсем так.
    нет такого государства Литва...
    есть Lietuvos, она же Lithuania - но не Litva.
    То, что все привыкли переводить их название на русский как Литва - это только наши проблемы.
    и если бы наша страна не отказалась от имени своих предков, то для переименования её в свое НАСТОЯЩЕЕ имя нет НИКАКИХ проблем
    Название Litva / Литва не занято.
  • политзек
    05.10.2024
    да!!! МОДЕРАТОРЫ!!!

    почините уже наконец свой сайт. ваш "СПАМ-ФИЛЬТР" очень плохо знает математику. в трети случаев он говорит, что ответ неверный. но это НЕ ТАК.
  • Літвін
    05.10.2024
    [Рэд. выдалена]
  • Рэчаіснасьць
    06.10.2024
    политзек, нашы сапраўдныя праблемаы, гэта калі нават былыя палітвязні працягваюць карыстаць языку, а ня тое як называем Летуву
  • іі
    05.10.2024
    политзек, можа ИИ намякае, каб вы падкарэктавалі троху свой каментар )
  • Беня
    05.10.2024
    Очччэнь инцирэсна.
  • .
    05.10.2024
    Якая памылка тут: "Лічылася, што пераехаў з Гродзенскай губерніі", калі далей напісана, што па дакументах - з Гродзенскай губерніі? Значыць, лічылася верна.
    І чаму гэта не Гродзеншчына? Дакладнай мяжы ў тапонімаў "-шчына" няма, таму можна лічыць і так, што на той час уся губернія і ёсць Гродзеншчына.
    Неяк ламаеце галаву такімі загалоўкамі і "выкрываннямі".

    Межы "Палесся" таксама не абсалютныя ў часе. У Адама Кіркора, напрыклад, Беларускае Палессе ўключала ў сабе нават Мінск.
    Тапонімы на "-шчына", здаецца, адносна сучасныя. Цікава прасачыць, калі пачалі з'яўляцца.
    Таму ў дачыненні да канца XIX ст. цяжка сказаць, ці мела ўвогуле сэнс фраза "не Гродзеншчына, а Палессе".
  • Человек
    06.10.2024
    О, мой район