усё гэта так, але... калі вы кажаце пра эканамічныя паказчыкі, выб яшчэ паглядзелі б на тое, што робіцца за фасадам... Амерыканскі рост у значная частцы надзьмутая бурбалка такога памеру, што калі ляснецца - будзе эпічна... Тыя самыя трыльённыя гіганты Штатаў у значнай ступені маюць няспраўджана высокую ацэнку капіталізацыі. Гэта класічная бурбалка....

Усё так, і будзе далей горш, пакуль пры ўладзе там левакі

Не бачу сэнсу каментаваць трызненне ў тэксце. Проста прывяду лічбы каб паказаць хлусню ў артыкуле.

Лічбы ў артыкуле: «У 2008 Швецыя была багацейшай за Амерыку (56 тысяч даляраў ВУП на душу насельніцтва ў Швецыі супраць 46k у Амерыцы). 2023 год: у Швецыі ўсё тыя самыя 56 тысяч даляраў, а Амерыка паляцела ў космас са сваімі 82k даляраў».

Лічбы GDP (PPP) per capita за 2023 год з сайта World Bank:
🇺🇸 United States - 81,7K
…
🇳🇱 Netherlands - 78,2K
🇩🇰 Denmark  - 76,7K
…
🇸🇪 Sweden - 70,2K

То бок аўтар схлусіў наконт данных ВУП PPP Швецыі на 14K. Які сэнс чытаць яго трызненне і хлусню, гэта ж не лукашысцкая СБ, каб так нахабна тут хлусіць.

Цьху, Вы ілжэце:

Заходжу на той жа самы сайт World Bank і выбіраю тыя ж краіны за 2008 і 2023
Індыкатар: GDP (PPP) per capita (GDP per capita (current US$) (NY.GDP.PCAP.CD))

І бачу як раз тое што сказаў аўтар:

United States: 48,6K (2008) -> 81,7K (2023)
Sweden: 56.1K (2008) -> 56.3K (2023)

Цьху, прыведзеныя ў тэксце лічбы -- намінальны ВУП на душу насельніцтва, а не PPP (purchasing power parity).

Цьху, загляніце ў другую калонку. Аўтар прама кажа пра GDP не абсалютны, а з улікам ПАКУПАЛЬНАЙ ЗДОЛЬНАСЦІ.

Каб зразумець, што такое пакупальная здольнасць, проста параўнайце кошт бензіну ў ЗША і Еўропе. Альбо кошт таго ж гамбургера. Пры тым, што GDP на чалавека ў Еўропе меншы, еўрапейскія кошты большыя!

І гэта яшчэ ў Еўропе даўно ў абарону значных сродкаў не ўкладалі...

Правы аўтар заметкі. Варта думаць пра прычыны.

Цьху, а дзе ў аўтара нешта пра PPP?
Параўнанне ідзе па наміналу, таму ўсё правільна.

Цьху на цябе два разы, вам трэба ў 3ці клас навучыцца ўважліва чытаць. У маім каментарыі пазначаны ВУП з улікам PPP (GDP PPP per capita), ды й сам аўтар тое ж саме піша ў сваім дыскэймеры («ВУП на душу насельніцтва па парытэце пакупальніцкай здольнасці»).

Аўтар, у вас поўная каша. Вось ваш тэкст з вашага артыкула: «Дысклэймер! Я ведаю, што ВУП на душу насельніцтва па парытэце пакупальніцкай здольнасці не ідэальны індыкатар эканамічнага развіцця». Вы там разбярыцеся пра які ВУП вы пішаце ды якія лічбы параўноўваеце. А то ў тэксце пішаце пра адзін ВУП (з улікам PPP), а лічбы пазначаеце іншыя (nominal). Хоць, куды дакладней параўноваць менавіта з улікам PPP.

Хм, чытайце ўважліва ў артыкуле «дысклэймер» ад аўтара

Краіны ЕЗ узвалілі на свае плечы такі "мех", як дзяржавы цэнтральнай Еўропы, былых сатэлітаў савецкай імперыі і ейных рэспублік з балтыйскага рэгіёну. Пацікаўцеся, колькі краінаў акцэптараў павісла й вісіць на ўтрыманьні донараў. А гэта ж чорная дзірка, асабліва Польшча. Таму няма нічога дзіўнага, што пасьля 2004 ЕЗ тармазнуў, у параўнаньні з ЗША. Дадайце сюды яшчэ й крызыс 2008, які адбыўся неўзабаве, і які ўтварылі перш за ўсё амерыканцы, ён ударыў ЕЗ значна мацней, чым саміх амэраў, а Кітай амаль не закрануў... Аўтар зусім не спрабуе разабрацца ў аб'ектыўных прычынах, насыпаў сухіх лічбаў, і спажывай, шаноўны чытач. Не цікава.

О схамянуліся спадара Рудога Трампа, да пятага лістапада падобнага артыкулу тут немагчыма ўявіць.
З інтэнцыяй параўнаньня эўрасэсэра з Амэрыкай я з аўтарам пагаджуся. Апроч мярзотных індэксаў джыні, роўнасьць гэта сьмерць, а ніякае не разьвіцьцё. Хаця не ўсялякая няроўнасьць капысная - каставая, зацьвіленая, як ў сучаснай сацыяльнай дзяржаве - такая ж сьмерць
Але зазначу, што і ЗША аплутаныя размаітымі рэгуляцыямі, цэнтрабанк (фрс) падрабляе грошы, квоты, прафсуполачны тэрор, сярэднявечныя гільдыі вытворцаў і так далей.
Амэрыка проста марудней за эўрасэсэру (зара, калі не згадаць, камуняне залічаць ў радлукашэнкі ці падкарузьлікі, а мне найпякучайшае меркаваньне менавіта камунянаў, праўда-праўда) ці постсэсэсэру гніе.

Нідзе няма чалавеку шчасьця.

Уж если Западная Европа по словам автора в депрессии, то в какой жопе тогда находится Беларусь?! В РБ не то что IT инноваций нет в принципе (посмотрите на то как гос.сектор работает), так и основной козырь которым так любят хвастаться "власти" - промышленность - сейчас клепает всякий хлам, который никому в мире (даже в россии) не нужен - те же автобусы и трактора. Как только РБ слезет с дотаций Москвы беларусы сразу почувствуют кокого жить в условной Молдове 90-х.

Таки да, розовые инфантилы в коротких штанишках заигрались в социализм и прочие мультикультурализмы.

Ой, надо же, оказывается зеленый социализм не работает и разрушает экономику!
Как же так вышло, как же так получилось!

В Европе нет Фейсбука, но штаб-квартира Мета в Ирландии, как и налоговое резидентство. Автор подгоняет размышления под результат. Это не аналитика.

Аўтар, паменш займайся cherry-picking'ам. Выбраў нейкія асобныя паказчыкі і прыклады, і робіць абагульненні.

)$-, Автор статьи просто получил бесплатное образоание в совке и медицину в странах европы. Если бы он пожил в штатах несколько лет, то щас бы рассказывал не о высоком ВВП, а как выплачивать долги/кредиты на десятки-сотни тысяч бакос за диплом и пару походов в доктору. Или где есть дешевые фуд банки в Нью-Йорке ибо при медианной зарплате в 5.500$ , аренда квартиры будет 4000$.

мимокрокодил, У так ім выпадку Трампу не было б патрэбы ставіць барыкады (за грошы!) на шляху нелегальных мігрантаў, якія кшталту лавіны, або цунамі, абрынаюцца на ягоную краіну. Ды й вы б там не сядзелі, паехалі б у... Албанію... :)

В плане отставания в технологиях и отсутвия крупных прибыльных корпораций все верно. Однако в плане качества жизнив штатах все далеко не так кучеряво. Высшее образование выходит в десятки-сотни тысяч долларов, без богатого папки/мамки удачи выплачивать долги пол жизни. Нормальная медицина доступна только при наличии хорошей работы и соответсвенно страховки и даже так она покрывает далеко не все. Не дай боже серьезно заболеть с дешевой страховкой или без нее - придется годами в судах долги списывать. Во всяких Нью-Йорках и Калифорниях это вообще сказка - подовляющее большинство отдают 70-80% своей "высокой" зарплаты за аренду крошечной конуры, поход в магазин за едой на неделю или в ресторан легко встает в сотню баксов. После всех выплат у подавляющего болшинства (без богатых папки мамки и хаты доставшейся в наследство) от зарплаты остается 1-2 тысячи на месяц, что вообще нифига не шикарно как тут автор рисует. В целом в штатах рост экономики происходит за счет стремительного роста неравенстваи уменьшения доли среднего класса, это факты статистики, подтвержденными результатами текущих выборов.

мимокрокодил, поинтересуйся на досуге, сколько процентов своей невысокой зарплаты за аренду крошечной конуры отдают жители европейских столиц

газета Гудок, В отличие от тебя, я прекрасно заню сколько стоит арнда в ЕС. В Мадриде при средней зп 2000-2300 евро, можно найти индивидуальную однушку-двушку за 1100-1300 евро. При этом по сравнению со всякими калифорниями еда дешевле в разы, образование и медицина считай что бесплатные.

Ну тое што Эўропа слабая палітычна/вайскова - відавочна ужо не першую пяцігодку, калі канешне не заплюшчваць на тое вочы. Верагодна і эканамічна валіцца пачынае. Наконт кітайскай экспансіі і шаленства ад яе - факт

Выснова ??Як абывацель які карыстаецца грамадзкім транспартам дзярж чугункай медыцынай адукацыей сярэдней ..мне гэтыя лічбы да " старлінка" А вось прыватныя размовы шукальнікаў свабоды выбара гатункаў каўбас і лепшай будучыні дзля дзетак больш зразумелы .І аб Штатах і аб Германіі і аб " земельке абетаванай" Ізраіле яшче да 7 кастрычніка .
Толькі у беларускай Беларусі будзе мне нам Шчасце..
На вахту за длінным $ калі малады і ў Штаты ці бліжэй можна з'ехаць свет паглядзець ))
Упэйнен яшче я пабачу калі нам у Беларусі будзе да " тэслы" хто там прэзідзент у Мексіке Штатах і які курс песо даляра ...Трамп Маск ім у плечы