Блогер далей абараняе савецкія сімвалы? Калі так, скажыце яму, што Польшча - не Беларусь і ў Польшчы за прапаганду камунізму ёсць адказнасць, слава Богу.
Святая простота
10.01.2025
Так, тебя и в хвост и в гриву, а ты и дальше о символах
яшчэ адзін блогер
10.01.2025
"рэвалюцыя" блогераў
Джып
10.01.2025
Так ён ніколі не быў палітыкам, блогерам - магчыма так, але дакладна не палітыкам.
)
10.01.2025
Похоже на депрессию.
Андрусь
10.01.2025
Відаць. запіклон не дужа дапамагае. Бо псіхічныя праблемы, як пачаліся, так і не папускаюць.
Беларус
10.01.2025
Дзякуй, спадар Шабуцкі, за шчырасьць. Жадаю найскарэйшага аднаўленьня. Чалавек заўсёды можа быць вольны ў думках. А калі знаходзіцца ў адносна бяспечных краінах - яшчэ і публічна на словах. Нішто не замінае называць рэчы сваімі імёнамі. І калі гэта не рабіцца - гэтага асабісты выбар. Як і адказнасьць.
Можна называць хунту "захопнікам", а можна - "афіцыйным Менскам". Можна ставіцца да абранай ўлады як да "беларускага боку", "афіцыйнага прадстаўніцтва дзяржавы ў выгнаньні", а можна называць "апазіцыяй". Лукашэнкаўскіх наймітаў можна называць "карнікамі", а можна і "беларускай міліцыяй". Усё залежыць ад таго, якія іх учынкі вы заўважаеце і ці заўважаеце штосьці ўвогуле.
Але людзі, што існуюць у парадыгме і тэрміналогіі хунты - ніколі не будуць здольныя стаць суб'ектамі, бо гэтак і не зразумелі сутнасьці падзей. Яны ніколі ня скарыстаюцца аніякім вакном магчымасьцяў, у незаленасьці ад узроўню атрыманых ведаў ці фізічнага стану. Бо гэтае акно патрэбна заўважыць. Гэтак жа, як заўважыць учынкі і падзеі, што адрозьніваюць карнікаў ад міліцыі, а абраную ўладу ад апазіцыі. Гэта прыблізна такая ж розніца, як паміж вызвольным паходам і нападам на суверэнную краіну. І калі яна незразумелая, то той жа стэндап будзе шкодным у бягучых варунках.
Таму быць суб'ектам ці не - гэта грамадзянскі выбар кожнага асобнага чалавека. Ускрайнія выбары ў КР гэта вельмі добра прадэманстравалі: для суб'ектнасьці нацыі 6700 сапраўдных грамадзян занадта мала. Але ж вінны ў гэтым ні Ціханоўская, ні Дуда, ні Трамп ды нейкая геапалітыка. І пагатоў не лука. Гэта на сумленьні тых, хто цягам чатырох гадоў, калі ўжо ўсё падаецца відавочным, дагэтуль ня могуць вызначыцца з тэрміналогіяй і надалей публічна лепяць з акупанта "афіцыйны беларускі бок", а з абранай улады - "апазіцыю".
Жыве Беларусь! Слава Ўкраіне!
**
10.01.2025
"дагэтуль ня могуць вызначыцца з тэрміналогіяй і надалей публічна лепяць з акупанта" смешна чуць гэта ад таго, хто сам а ці добра ў тэрмінах разабраўшыся? што такое акупант і што такое калабарант?
Беларус
10.01.2025
**, Лайно дастаткова назваць "лайном". Разбірацца ў гатунках - гэта ўжо вузкая ніша для адмыслоўцаў будучай судовай сістэмы.
Але па-сутнасьці ўжо неістотна: калабаранта ці акупанта вы называеце "беларускім бокам". У абодвух выпадках гэта фатальная аблуда і неразуменьне справы.
Імя
10.01.2025
Гэта было хібнае абуджэнне, як калі сніш, што прачнуўся. Таму добра, што не пагналі пратэстоўцаў на забой.
бабруйчанін
10.01.2025
2020 Назаўседы у Гісторыі Гэта было Моцна Прыгожа Натхняльна Здзівілі Сябе Ад Сябе кожны здзівілся Кожны Асоба ..Беларус Беларусу Беларус Я выхожу. Пад час паднялась шмат рознага па крысе сыходзіць адпадае...чамусці пераважна расейкамоўныя і ..думныя . Калі займецца " жывеламі"?? Выннік будзе падобны.....ніякі
Баец ПКК
10.01.2025
Просто смешно,как Вы серьезно воспринимаете этого персонажа. Он- типичное пустое место с хорошо подвешенным языком
Праўда жыцця
10.01.2025
Максім, на жывёлаў грантаў не даюць - таму будуць "змагацца" за Бабарыку з Калеснікавай!
«Бабарыку вы не выратуеце, дапамажыце бяздомным жывёлам». Блогер Шабуцкі ідзе з палітыкі ў стэндаперы
Можна называць хунту "захопнікам", а можна - "афіцыйным Менскам". Можна ставіцца да абранай ўлады як да "беларускага боку", "афіцыйнага прадстаўніцтва дзяржавы ў выгнаньні", а можна называць "апазіцыяй". Лукашэнкаўскіх наймітаў можна называць "карнікамі", а можна і "беларускай міліцыяй". Усё залежыць ад таго, якія іх учынкі вы заўважаеце і ці заўважаеце штосьці ўвогуле.
Але людзі, што існуюць у парадыгме і тэрміналогіі хунты - ніколі не будуць здольныя стаць суб'ектамі, бо гэтак і не зразумелі сутнасьці падзей. Яны ніколі ня скарыстаюцца аніякім вакном магчымасьцяў, у незаленасьці ад узроўню атрыманых ведаў ці фізічнага стану. Бо гэтае акно патрэбна заўважыць. Гэтак жа, як заўважыць учынкі і падзеі, што адрозьніваюць карнікаў ад міліцыі, а абраную ўладу ад апазіцыі. Гэта прыблізна такая ж розніца, як паміж вызвольным паходам і нападам на суверэнную краіну. І калі яна незразумелая, то той жа стэндап будзе шкодным у бягучых варунках.
Таму быць суб'ектам ці не - гэта грамадзянскі выбар кожнага асобнага чалавека. Ускрайнія выбары ў КР гэта вельмі добра прадэманстравалі: для суб'ектнасьці нацыі 6700 сапраўдных грамадзян занадта мала. Але ж вінны ў гэтым ні Ціханоўская, ні Дуда, ні Трамп ды нейкая геапалітыка. І пагатоў не лука. Гэта на сумленьні тых, хто цягам чатырох гадоў, калі ўжо ўсё падаецца відавочным, дагэтуль ня могуць вызначыцца з тэрміналогіяй і надалей публічна лепяць з акупанта "афіцыйны беларускі бок", а з абранай улады - "апазіцыю".
Жыве Беларусь!
Слава Ўкраіне!
смешна чуць гэта ад таго, хто сам а ці добра ў тэрмінах разабраўшыся? што такое акупант і што такое калабарант?
Але па-сутнасьці ўжо неістотна: калабаранта ці акупанта вы называеце "беларускім бокам". У абодвух выпадках гэта фатальная аблуда і неразуменьне справы.
Гэта было Моцна Прыгожа Натхняльна Здзівілі Сябе Ад Сябе кожны здзівілся Кожны Асоба ..Беларус Беларусу Беларус Я выхожу.
Пад час паднялась шмат рознага па крысе сыходзіць адпадае...чамусці пераважна расейкамоўныя і ..думныя .
Калі займецца " жывеламі"?? Выннік будзе падобны.....ніякі
Он- типичное пустое место с хорошо подвешенным языком