Kamientary da artykuła

«Pažyli dobra» — manałoh śpieckara «Novaj haziety» pra mabilizacyju, u jakim jon razvažaje, čamu ŭ Rasii ŭsio tak, jak jość

  • chch
    22.09.2022
    Red., a što značyć "hrečny"?
  • miascovy2
    22.09.2022
    Takoje adčuvańnie, što pračytaŭ apoviad niejkaj anučki, a nie čałavieka z volaj, pačućciom honaru, dy ŭrešcie z empatyjaj.
  • ***
    22.09.2022
    Nu vot žiež! Pusť i pozdno, no prozrievajut i takije ivanžiliny. Užie i Krymnaša nie chočietsia, kohda samomu sapohi nadieť nužno. A vot kohda v zahradotriad postaviat, strielať po sobstviennomu bratu, tak hladiš - i voobŝie v soznanije pridiot.
    Tak čto ždiom massovoho iścielenija rośsijan ot impierskosti. Nie było by sčasťja...
  • Juzier
    22.09.2022
    Vsie čto nužno znať pro rośsijskich oppozicionierov v etom zahołovkie
  • Hiervasij
    22.09.2022
    Kaniešnie cikava łohika pracuje. Ale ž pahladzim kali ŭ Biełarusi pačnuć mabilizacyju. Ja prosta ŭžo 2 hady na takich niervach, što adnaznačna budu zmahacca. Chaj dyktatar tolki vydaść zbroju a tam boh baćka. Nie dumaju što budu siadzieć skłaŭšy ruki - tolki supraciŭ. A tam jak pojdzie. Ci miantoŭ u Biełarusi vynosić ci potym z tankami iści na Miensk, nu ci łukašysty rastralajuć ci ŭ turmie zhnojać. Inšaha niama, bolej tryvać heta jarmo nielha. A voś štabu i pierachodnamu kabinietu ja b raiŭ prydumać niejki płan kali abiaviać, kab było zrazumieła što i jak rabić.
  • Koŕ
    22.09.2022
    Kusok ruskoho impierca
  • Pavał
    22.09.2022
    Hiervasij, vam vydadut oružije v okopie) a jeśli pojdiotie na zahradotriad - srazu pristrielat.
  • Todar
    22.09.2022
    Sucelnaja "dastajeuščyna", niejkaja....
  • Jauhien
    22.09.2022
    Pozdno opomniłsia i podumał o sčasťje.Nado było s 24 fievrala dumať.Tiepieŕ politika intieriesujetsia každym.I žitieli rosiei vinovaty v kakoj to mierie v tom ,čto siejčas proischodit.Jeśli ukraincy stradali i tieriali blizkich, to tiepieŕ tvoja očieried́.
  • Vstrietimsia na Pripiati
    22.09.2022
    Chotiełoś by akcientirovať vnimanije, čto takije rabskije myśli v hołovie u žurnalista niezavisimoj haziety, hłavnyj riedaktor kotoroj niedavno połučił Nobielevskuju priemiju. Priedstavlajetie, čto tohda tam v hołovach tvoritsia u obyčnych rośsijan iz hłubinki, kotoryje každyj viečier s sołovjevom zapivajut diešievym ałkoholem! Raźvie eto normalnyj čiełoviek, kotoryj pokorno hotov idti na front, na uboj, čtoby tam ispołniať priestupnyje prikazy - radi čieho? Radi rašisckoj, impierskoj, antičiełoviečieskoj idieołohii putina? Radi etoho on hotov ubivať i sam otdať svoju žizń, čtoby potom jeho, i ukrainskije dieti rośli sirotami? T.ie. impierskije prichoti bolnoho na hołovu caria i jeho priestupnyje prikazy dla etoho žurnalista važnieje čiem sobstviennaja žizń, žizń jeho siemji i dietiej, i žiźni tysiač druhich ludiej? Vot eto prioritiety u čiełovieka, povtoriu - eto žurnalist niezavisimoj haziety, a nie putinskoj propahandy. I čto chotieł on skazať svojej staťjoj - pokazať primier sriedniemu kłassu i ostalnym «libierałam» - moł pokorno ispołniajtie putinskije pristupitie prikazy, pokorno iditie na uboj i nie ukłoniajtieś ot mobilizacii? - takoj posył u etoho žurnalista i u «novoj haziety»? Tak eto ničto inoje kak zavualirovannaja putinskaja impierskaja propahanda, tolko nie takaja tupaja i voinstvujuŝaja kak u sołovjeva-skabiejevoj, a boleje izoŝriennaja i zavualirovannaja, kotoraja nacielena na usłovnyj sriednij kłass. Da už, nie zria hovoriat - zadaj rośsijskomu «libierału» tri voprosa, i užie na vtorom projavitsia jeho impierskosť. A etot «libieralnyj» žurnalist jeŝio i žienu pierievioz v Krym v 2015, a v 2014 naviernoje pryhał ot sčasťja, kričał «ura» i błahodarił putina za jeho politiku?! Rośsijskoje obŝiestvo okončatielno bolnoje - jedinstviennoje, čto jeho možiet spasti, eto to, čieriez čto prošło niemieckoje obŝiestvo pośle vtoroj mirovoj vojny - eto sud, nakazanije, priznanije viny, rieparacii, i diemilitarizacii rf! I čtoby eto skorieje proizošło - ja iskrieńnie žiełaju pobiedy ukraincam - dieržitieś, braťja - «Boritiesia – poborietie»! Dumaju, čto luboj adiekvatnyj biełarus poddierživajet vas - moralno, informacionno, finansovo, v tom čiśle i vojenno! Každyj vybirajet stiepień poddieržki Ukrainie ischodia iz sobstviennych vozmožnostiej. Žyvie Biełaruś! Słava Ukrainie!
  • Skukotiŝaaa
    23.09.2022
    Normalnyj "obyčnyj čiełoviek", "kłaśsičieskij" obyvatiel, nie zaciklennyj na politikie, dla kotoroho jeho siemja, sčasťje i błahopołučije blizkich javlajetsia hłavnoj žiźniennoj ciennosťju, i kakich v luboj stranie mira 90%.
  • Čitajtie vnimatielno
    23.09.2022
    Skukotiŝaaa, Skukotiŝaaa, vy naviernoje płocho pročitali staťju. Dla nieho hłavnaja ciel v žiźni nie siemja, dieti i ich błahopołučije, a imienno hosudarstvo i jeje durackaja politika, raz on hotov pojti na front. Siemja i dieti dla nieho ujdut na vtoroj płan, kak tolko on połučit poviestku - on pro eto otkryto pišiet: «kosiť nie budu, choť i imieju vozmožnosť». Čitajtie vnimatielno.
  • Skukotiŝaaa
    23.09.2022
    Čitajtie vnimatielno, łojalnosť hosudarstvu, kotoroje obieśpiečivajet prijemlemyj urovień žiźni - eto kak raz charaktierno dla obyvatiela, kotoryj budiet hotov, v tom čiśle, i vstať na jeho zaŝitu, jeśli priedstavitieli hosudarstva zajaviat, čto etot urovień žiźni nachoditsia pod uhrozoj.
  • Čitajtie vnimatielno
    23.09.2022
    Skukotiŝaaa, opiať vaši fantazii, vo-piervych - v staťje ni słova nie skazano pro eto, vo-vtorych - normalnyje i obrazovannyje ludi razdielajut poniatija hosudarstvo-lidier-narod - eti poniatija nie razdielajut liš v fašistskich i nacistskich riežimach, kak eto było u nacistov s ich idieołohijej «Odin narod, odin riejch, odin fiurier», čto-to pochožieje my siejčas nabludajem i v RF. Poetomu zaŝiŝať hosudarstvo - nie ravno zaŝiŝať fiuriera i jeho priestupnyj riežim. I finalnoje - kto uhrožajet jeho husarstvu na tierritorii Ukrainy? Na tierritorii Ukrainy hraždanam RF voobŝie niečieho diełať - po vsiem mieždunarodnym zakonam oni budut sčitaťsia tam ahriessorami i okkupantami. Poetomu, jeśli by on chotieł zaŝiŝať svojo hosudarstva, to nikohda nie pojechał by vojevať i uničtožať druhoj narod na tierritorii druhoho hosudarstva. A jeśli on eto diełajet iz-za bolnych prizyvov jeho vłasti - značit on okkupant, značit on zaŝiŝajet vłasť, a nie svoju stranu, i nie svoju siemju! Vy iznačalno ispolzujetie false statements. No dažie jeśli śledovať vašiej łohikie ob obieśpiečienii «dostojnoho urovnia žiźni» - po dannym Rosstata - riealnych dochod rośsijan padajet užie boleje 8 let podriad. O kakom urovnie idiot rieč? Połučajetsia, čto imienno putinskij riežim stavit pod uhrozu błahosostojanije rośsijskich hraždan. Połučajetsia, čto ros. hraždanie dołžny vojevať imienno protiv putinskoho oliharchičieskoho riežima, kotoryj zahoniajet narod v niŝietu, a nie protiv sosiednich stran i narodov! Kromie toho, po dannym toho žie Rosstata - boleje 22 młn rośsijan do sich por živut za čiertoj biednosti. I v etom kak nikto vinovat imienno Putin i jeho viertikal, kotoryje u vłasti užie boleje 22ch let. I eto v stranie, hdie stolko prirodnych riesursov, no oni prinadležat nie narodu, a ohraničiennomu kruhu putinskoj družkov oliharchov. Boleje 90% vsieho błahosostojanija v RF, prinadležit liš 3-5% nasielenija. Tolko vdumajtieś v eti cifry.
  • Dzianis
    25.09.2022
    Dziakuj "Novaj hazecie" za hety artukuł. Dapamahło kančatkova usio zrazumieć pra tak zvanuju "ruskuju intielihiencyju". Mur na miažy z Rasijej pavinien być zbudavany.
  •