Łukašenka baicca biełaruskaha narodu. Jon viedaje, što bolšaść z nas jaho nie padtrymlivaje. Nam nie daviaraje. Biedaje, što jahonaja pazicyja słabaja.

Analiz nie profieśsionalnyj. Niet užie nikakoho Połka Pohonia v Ukrainie, kak i niet kakich-to podrazdielenij Sachačika. Jesť li oni voobŝie v prirodie? Za to nie upomianut 2j inoziemnyj lehion, hdie kak raz mnoho biełarusov. Ischodia iz eto možno sdiełať vyvod, čto avtor nie vładiejet voprosom, no pytajetsia čto-to analizirłvať

Ich tam 200-500 čałaviek nie bolej

ale navat ad takoj ličby ŭ łukašyčtaŭ znatna padharaje!

«Połk Kalinoŭskaha ŭ siłavych strukturach nie ŭsprymajuć jak lehitymnuju siłu. Kali jany piarojduć hranicu, ich buduć likvidoŭvać jak zvyčajnych bandytaŭ, pryčym u hetym buduć udzielničać navat tyja, chto nastrojeny suprać Łukašenki i Rasii», — miarkuje surazmoŭca «Našaj Nivy». >>> Očieriednoj łukašickij wishful thinking. Tie, kto riealno protiv łukašickoho i rašistskoho riežimov, NIKOHDA nie stanut ich poddierživať i už tiem boleje NIE budut učastvovať v ubijstvach biełarusov iz Połka Kolinovskoho!

Nieprafiesijnaści aŭtaru dadaje toje, što jon u ličbach nie skazaŭ hałoŭnaje - u vypadku pachodu Pałka na vyzvaleńnie Biełarusi, da Pałka nieaficyjna dałučacca ŭkraincy. I kolki ich dałučycca, sprahnazavać ciažka. Ale sprahnazavać možna, što dałučycca šmat, i heta budzie nie sto štykoŭ i nie tysiača. Nie zajzdrošču tamu hubopiku, katory palezie na ich sa svaimi pukałkami.

Da Kalinoŭcaŭ adrazu ž dałučacca sotni tysiač žycharoŭ akupavanaj Baćkaŭščyny.

Piłsudski , nie dałučacca, buduć siadzieć i čakać čakać čakać

Nie dałučacca, biaz zbroi suprać uzbrojenych vyšli sotni tysiačaŭ, a tut budzie značna bolej, tym bolš paśla ŭsiaho što łukašysty narabili! 

Tut niadaŭna pahladzieŭ na Biełsacie Kavalkovu, Hubareviča, Usava ... Sumna. Nijakaj supolnaj pazicyi, praciah baŭbatni/sprečak dzie nichto nikoha nie čuje. Pasłuchaŭ inšych pa roznych "ekstremiskich kanałach". Znoŭ ničoha. Pahladziš navokał - aptymizmu niašmat - jak było hramadstva ź niezrazumiełaj, nulavoj pazicyjaj nakont svajho ŭłasnaha žyćcia i jaho ŭładkavańnia - sajuz z usimi, nacyjanalnaje vyznačeńnie - łuchta i marnaść, mova bzdura, vajna va Ŭkrainie - chto tam viedaje što i jak nasamreč i h.d. - tak i zastajecca. I navat ahulnaja kropka sudatyknieńnia - dałoŭ Łukašienku, davaj novaha (a sutnaść novaha niavažna) - taksama mocna achałodziłaś.
Palityčnaja dyktatura pry całkam palityčna amorfnym nasielnictvie zachvajecca biez varyjantaŭ i mocnych vysiłkaŭ. Nichto nie pojdzie pa zamoŭčvańni "vyzvalać" Biełaruś, dy j naŭradćci błasłavić na heta kalinoŭcaŭ. Da toj pary pakul sami biełarusy nia zrobiać vyraznaha vybaru na paŭstańnie i sami nie zapatrabujuć dapamohi - ničoha nie budzie, bo i być nia moža.

Try hałoŭnyja pytańni:
1. Kolki ŭkraincaŭ, palakaŭ i inšych dałučacca da vajskovaj apieracyi na terytoryi Biełarusi?
2. Kolki zbroi Ukraina i NATO zdatnyja dać dla biełarusaŭ i jakija pierśpiektyvy pavieličeńnia hetych pastavak?
3. Kolki biełarusaŭ hatovyja dałučycca ŭ samoj Biełarusi da antyłukašenkaŭskaha zbrojnaha čynu?

I nie ŭsio tak błakitna nie toje, što siarod uradoŭcaŭ, a navat siarod hubopikaŭ i ssa.