Kali biełarusam nie dajuć daśledavać svaju historyju, to jaje pišuć na svoj kapył roznyja šviedy

heta žach jak u pačvar u adnosna karotki čas źjaviłasia stolki ŭłady i resursaŭ kab pryhniečvać poŭ śvieta.... bolšy žach što ŭsio heta rabiłasia rukami ludziej, jakija dahetul maryli pra svabodu napeŭna

Vopros iz sierii " a počiemu Hrodnienŝyna, Briestčyna i Zapad Vitiebskoj nie viernulisia v łono Rieči Pospolitoj?"... 

dfd, skazaŭ rasiejskamoŭny mihrant syn rasiejskamoŭnych mihrantaŭ.
Sapraŭdny biełarus tak nikoli b nie skazaŭ.
1) Biełaruś heta nie tolki Miensk
2) Va ŭsich jeść biełaruskamoŭnyja prodki 

dfd,  Reč Paspalitaja - heta unija (kanfiederacyja) polskaj karony i VKŁRŽ

dfd, dla maskala zrablu pierakład na sučasnuju movu. Reč Paspalitaja ciapier nazyvajecca "Bałtyjska-Čarnamorski Sajuz", jašče lepiej nie "Sajuz", a "Unija". Heta Unija nacyjanalnych dziaržaŭ Uschodniaj Jeŭropy biez maskoŭskaj Ardy z poŭnavartasnym členstva ŭ NATO kožnaj z hetych dziaržaŭ.
Ideja dobraja, nie dumaju, što haradziency dy astatnija buduć suprać.

NN śledujet bolšie pisať o biełorusskich ziemlach v sostavie Rośsii. Učityvaja priedstojaŝije iźmienienija v RF, vpołnie vozmožno vstuplenije porubiežnych riehionov v sostav Biełarusi. U nyniešnich hraždan Biełarusi, možiet voźniknuť ottoržienije nasielenija novych rajonov: začiem nam čuždyje. Odnako na samom diele eto tožie biełarusy, no pod bolšim vlijanijem aśsimilacii. Nasielenije Siebieža, zapada Smolenskoj obłasti i sievier Brianskoj obłasti, nie otličiť po hovoru ot nasielenija vostoka Mohilevskoj obłasti. Zapad brianskoj obłasti spornyj vopros s ukraincami. Vozmožna pierśpiektiva Kalininhradskoj obłasti ili jeje časti. Učityvaja bolšoje količiestvo pieriesielenciev iz BSSR, i biełorusskich obłastiej RF

Bobr, daj Boža nam pakul choć toje što majem zachavać

Bobr, usio mianiajecca i Smalensk dla Biełarusi, na žal, ŭžo stračany. Nam treba budavać svaju krainu na toj ziamli, jakaja jość. I navat heta budzie ciažka.

Bobr, zhodzien, luby narmłany vybiare žyć u Jeŭrapiejskaj demakratyčnaj biełarusi, a nie histaryčna adstałaj varvarskaj napałovu azickaj rasiei.

Tolki nieviadoma što rusaki tam zrabili z našymi biełarusami, jaki ŭ ich zaraz tam mientalitet praz 100 hadoŭ 

Bobr,Brianśka obł. nie je śpirnoju z ukrajinciami,ukrajinciv tam nie buło i niemaje....A ot pivdień Bieriestiejśkoji obł.....

Viajniamiojnen, tak i ŭsio žyćcio budziem ad pałučki da kredytaŭ. Nabližajecca čas pieramien, dziady va ŭładzie nie viečnyja

žeŭžyk, Jeść šaniec, što kali u nas budzie volnaja jeŭrapiejska Biełaruś, a rasieja budzie razvalivacca, to stomlenny ad varvarstva karupcyi i mihrantaŭ kraj sam zachoča pravieści refierendum pra ŭstup da Biełarusi i nam tady treba niešta rabić...

Aŭtar niepravilna rastaŭlaje akcenty. Pad biełarusizacyjaj, rusifikacyjaj abo pałanizacyjaj ŭsie razumiejuć nahatiŭnyju źjavu, kali niejki čužy narod pačynajuć asiemieliravać. Ał žie heta nie tak. Salanie Smalenščyny byli biełarusami i razmaŭlali na biełaruskaj movie, a pieravod školnaha navučańnia na rodnuju dla ich biełaruskuju movu, heta nijakaja nie biełarusizacyja. Jak možna biełarusificyravać biełaruskamoŭnych biełarusaŭ? Što za hłupstva? Biełauskaja mova ŭstalavana u biełarusaŭ pa defołtu, i adnosna biełarusaŭ možno prymianić tolki rusifikacyju abo pałanizacyju. Tut treba kazać pra nacyjanalnaje adradžeńnie i viartańnia da karanioŭ, a nie pra niejkuju biełarusizacyju. Nu i aŭtar miakka abyšoŭ nacyjanalny skład biełaruskaj namienkłatury taho času, jakaja supraciŭlałasia bieł movie, jakaja była dla ich čužoj. 

Zdenak, biełarusizacyja i ŭkrainizacyja heta "karenizacyja", deasimilacyja, jany nie stajać u adnym šerahu z asimilacyjnaj rusifikacyjaj. Inšaha termina nie maje dla tych pracesaŭ, što adbyvalisia pad savieckaj uładaj. Biełarusizacyja heta pavyšeńnie statusu biełaruskaj movy i kultury, pieravod dziaržaŭnaha aparata i adukacyi na biełaruskuju movu.

Nacyjanalny skład i tak viadomy, navošta pieraličvać łatyšoŭ, jaŭrejaŭ, armian i ruskich, jakija admaŭlali biełarusam u dziaržaŭnaści, adnaho słova "čužyncy" dastatkova, mabyć.

Rittych pomyłkovo ni odnosił hrod Bijałyj do biłorusoŭ. Obodva Rittych i Karskij pomylali sie odnosno połdniovoje zapripiatščiny,t.b. Davyd-Horodka i t.d.. Starodubščina znoŭ taki biłorusy, dostatkovo źviernuti sie do doślijadovańnieŭ mistovoho aŭtora Rostorhujeva. Abo Marii Kosič.

Ale hołoŭnoje rozumieť - heto tolki zaraz movu nazyvajuť biłoruskoju. Heto ni pravilno, bo biłorusy to ni t.z. bijał. mova, a prosto ŭsie ŭschodnije słavianie VKŁ (biez Ukrainy). Zachodnije polišuki toje ž biłorusy. I sivierianie zvali sie b biłorusami kab zachovali sie ŭ składi kniazstva. I było b tody 3 biłoruskije movy: prostaja, zachodniepolijaskaja i sijavierskaja.

Starobiłorus, strašna nie toje, što było. Strašna toje, što jość. U hetych ža miaścinach, dziakujučy okańniu niekatoryja dumajuć, što jany bližej da rasiejcaŭ :(

Starobiłorus, Zhodzien, tam žyvuć ludzi z proźviščami na -skij ci -ič u jakich babuli ramaŭlajuć pa ruski z akcentam i jakija tym nie mieńš vierać u rasiejskija mify i ličać siabie čaścinaj "vielikaj rasiei" i spraŭdnymi ruskimi.

Starobiłorus,Povidom ciu radisnu novinu  sivierianam- mieškanciam Čiernihova,Nižina,Novhorod-Sivierśkoho. Voni buduť dužie radi....osorblivo piśla toho,ŝo zrobili jichni "krovni rodiči" piśla 24.02.22....

Starobiłorus, my nie možam unarmavanyč standarty siońniašnich litaraturnych moŭ nakidać na movy Siaredniaviečča,asabliva na hutarkovyja formy. Tym nie mienš kali my kažam "biełaruskaja mova", to kažam pra movu biełarusaŭ - naroda, jaki žyvie tut na svajoj ziamli 3500 hod. Biełaruskaja mova časoŭ VKŁ - dobra viadomaja, vyvučanaja taja ž samaja siońniašniaja litaraturnaja biełaruskaja mova ŭ svaim histaryčnym raźvićci, adekvatnaja i adpaviednaja dla patrebaŭ svajho času.

Do rieči,za pieriepisom 1897 r. u Mhlinśkomu poviti  Čiernihivśkoji hub. biłorusiv buło 14,1%,u Suraźkomu poviti-69,4%. Piśla 1920 vsi ci  ziemli buli vklučieni do Brianśkoji obł. Raški....

Tut biarecca tolki moŭny kryter. Hetaha niedastatkova dla vyznačeńnia nacyjanalnaści. Dokazam taho jość sučasnaja Irłandyja, ukrainskaje Zaparožža, ci sučasnyja rasiejskamoŭnyja biełaruskija harady - mova rasiejskaja, dakładniej jaje biełprusizavany varyjant, a nacyjanalnaść biełaruskaja, i ludzi, žyćcio, hramadstva na maskaloŭ nie padobnyja. Kali ŭvažliva pasłuchajem ludziej z vakolic Biełharada, siońnia stała bahata interviju, to pačujem i tam śpiecyfičnyja markiery biełaruskaj movy, jakija nie zbłytaješ ni z ukrainskaj movaj, ni z rasiejskaj. A voś etnahrafična, falkłor, ład žyćcia i haspadarki nie viedaju,ale sumniavajusia, što ŭsio heta budzie ułaściva biełaruskamu etnasu. Tak i z paleskimi havorkami paŭdnieva-zachodniahv dyjalektu biełaruskaj movy - z ukrainskaj movaj padobna, ale etnahrafična, kaštoŭnasna, kulturna, pavodle hramadskaha ŭstrojstva, urešcie zvyčajovaha prava heta biełaruski etnas. Uvohule, maryć nasamreč fantaziravać, pra pieranos dziaržaŭnych miežaŭ heta ŭzrovień reliktavych nieadekvataŭ. Pahladzicie, jak imieryjalisty lohka anihilavali miežy svajoj dziaržavy, abviaściŭšy svaim i Krym, i niejkuju "navarosiju", i Chierson.... Tut vynik tolki adzin i toj bolš psichijatryčny - dziaržava sama admoviłasia ad svaich dziaržaŭnych miežaŭ. Jurydyčna ž na hetyja mižnarodna pryznanyja miežy jašče dziejničajuć zakony ichniaj dumy,a voś dalej užo nie .

Movy, narody, miežy, dyk jašče raniej pradstaŭniki smalenskaj hubiernii na usieahulnym schodzie u Miensku hałasavali za utvareńnie BNR.