Chiba antykamunizm heta kiepska? Kamunistyčnaja ideja - pryhožaja ŭtopija, ale na praktycy joj zaŭždy prykryvali kryvavy kašmar.

Hańba, dla daśledčyka - kiepska, jak i lubyja inšyja pierakanańni, jakija mohuć paŭpłyvać na niepieraduziataść.

Y, dzie vy bačyli daśledčykaŭ bieź pierakanańniaŭ? Chiba tolki Marzaluk. Jon vam napiša architekturu

Sturejka ŭ žyćci biełaruskaj karystajecca? Rašajučaje pytańnie ...

Navyraj, da vyznačeńnia navukovych ułaścivaściaŭ pracy heta nie maje anijakaha značeńnia.

Koka, historyja pakazvaje, što tolki heta i maje značeńnie.

Pretenzii takasama vyhladajuć na tendencyjnyja, ale ź inšaha boku. Treba ž, daśledčyk paśmieŭ nie prasiaknucca idejami vialikaha sralina i jaho architektaraŭ ab pabudovie horada sonca i vy jaho znajecie. Niesłychanno!

Tyja "idei", što byli ŭ hałovach tych architektaraŭ i ŭładaŭ, i ciapier panujuć u hałovach siońniašnich: vykaranić usio biełaruskaje, lubuju admietnaść, nie toje što architekturu, ale navat spradviečnuju tapanimiku. Chaj Sturejka praanalizuje siońniašnija vysiłki ŭłady i ich " idei". Budziet očeń inciresna.

Na Abłamiejku zvyčajna zaciata napadajuć z Rasiei za knižki pra Kalinoŭskaha, pryśviačajuć jamu pieradačy i navat knižki ŭ adkaz. A tut byccam u niezaležnym biełaruskim vydańni, ale vyhladaje jak pieradruk z sovietskoj b, takija ja ž dzikija alahičnyja zakidy i naŭprostavaja niapraŭda pra pijanernuju pracu, uchvalenuju čatyrma daktarami historyi- navukovymi recenzentami, siarod jakich i vialiki Šybieka. Aŭtar, zdajecca, niekali sam pretendavaŭ na Hiedrojcia, ale tolki ślina zastałasia… škada.

I što admietnaha nam pabudavali tyja saŭkovyja architektary? Pomnik Pieramohi, pad jakim nichto nie pachavany? "Maŭzalej" na płoščy Respubliki? Niejkuju kamiennuju stajniu na miescy byłoha zamčyšča? Varšava taksama była razburanaja paśla vajny, ale tam chacia b namahalisia.

Abłamiejka, historyk pa adukacyi i piśmienntk pa talencie, zrabiŭ pracu cełaha instytuta historyi, i zrabiŭ prafesijna, z faktyčnymi adkryćciami i kanceptualnymi vysnovami, i atrymaŭ za jaje zvańnie doktara historyi. I paśla napisaŭ dva zachaplalnyja detektyŭnyja tamy, pa-biełarusku, adznačanyja premijami i imhnienna staŭšyja deficytam. Takija vyniki ŭ navucy i litaratury zaŭsiody vyklikali burčańnie, napadki i zajzdraść, asabliva siarod napaŭbiezdarnaściaŭ ci ŭčorašnich aŭtarytetaŭ. Histaryčny ahlad i redaktar Sahanovič nadrukavali recenziju na samich siabie. Sic transit gloria mundi.