Kamientary da artykuła

Volha Łojka adkazała Chalezinu: «Heta nie pracuje» — zabivaje. Dumajcie, što pracuje, i sprabujcie paŭtaryć

  • Alisa
    18.04.2024
    Byvšij tutbaj - krajnie fieminističieskij riesurs. Novosti v duchie "biełorus dovioł žienu do toho, čto ona otłupiła jeho skovorodoj", kommientarii byli v duchie "pravilno sdiełała, nado było nos otkusiť". Luboj kommientarij vida "prostitie, no eto žie bytovoje nasilije, i voobŝie niepravilno - biť čiełovieka skovorodoj" takije kommientarii tut žie udalaliś, s otpravkoj v ban.
    Iźvinitie Olha, no tutbaj izvratił dietiŝie Ziśsiera, i zasłužił imienno to, čto zasłužił. Komanda eks-tutbaja sama vybrała takoj puť, obmana i łobbirovanija somnitielnych poviestok.
  • Ahient Śmit
    18.04.2024
    Alisa, prufy davaj. Ja takich historyj pra kamienty i bany 10kami mahu vydumlać. Pra źmieny niejkija taksama nie pustamiel, a kankretna pa punktam prykłady.
  • Vład
    18.04.2024
    Aboje riaboje! Čto Łojko čto Chalezin!
  • Tucistki
    18.04.2024
    Vład, dyk pavuki hryzuć adzin adnaho.
    Niama na ich hryški aźviaronka).
  • Kolŝik
    18.04.2024
    Intieriesnaja postanovka voprosa - a počiemu sama nie dumajet i sprobujet? Kto-to dołžien, a ona tolko soviety dajot.
  • Ahułam zhodny, ale
    18.04.2024
    "Jak zrabili ŭ inšych paśpiachovych karparatyŭnych kiejsach, dzie biełarusy i biez zamiežnych pašpartoŭ vyjšli na volu. Pamiatajecie, byli historyi PandaDoc, «Pres-kłuba», «21-ha stahodździa»? Usie siadzielcy — pamiatajuć. I spadziajucca, što buduć i jašče"

    Nie viedaju pra Pres-kłub, ale ŭ kiejsach PandaDoc i 21-ha stahodździa za supracoŭnikaŭ była vykładzienaja takaja summa, što Bajsołu i nie śniłasia. Pytańnie da hramadskaści: ci hatovy my płacić za kožnaha pa 200-300 tysiač jeŭra, a to i miljon?
  • Majo imia
    18.04.2024
    Ahułam zhodny, ale , hałoŭnaje, što vykup tolki pavialičvaje apietyt režyma. Bolš vykupaŭ - bolš novych źniavolenych.
  • nie taki jak jość
    18.04.2024
    Tut.baj ź Zisieram i bieź jaho - jak nieba i ziamla. Nažal, ale siońniašniaje ‘'zierkało'' nie varta navat častki toha byłoha tut.baja
  • Ejuja
    18.04.2024
    nie taki jak jość, A što ŭ tym tutbai było takoha ? Navinavy kanfarmiscki resurs, katory curaŭsia ŭsiaho nacyjanalnaha. Jakim byŭ, takim zastaŭsia i siońnia. Viečnaje Babarykanstva i sproba pabudavać Maskvu z čałaviečym tvaram u Biełarusi. Jany navat siońnia pa-za nacyjanalnaj biełaruskaj paviestkaj, byccam heta nie surjozna i vartaje ich uvahi.
  • Common sense
    18.04.2024
    Ja sohłasien s Chalezinym. A Łojka jeŝio nieponiatno na koho rabotajet. V razhar krizisa s mihrantami ona zajavlała čto Polša dołžna priniať vsiech,chotia eto očievidno,čto krizis był elemientom hibridnoj vojny russkich protiv ES.
  • Private nonsense
    18.04.2024
    Common sense ,

    Heta nia taja Łojka. Taja, Anastasija Łojka, nažal, siadzić, a Chalezina krytykuje Volha Łojka. 
  • Vsie za ruckim korablem
    18.04.2024
    Tutbaj ziśsier chalezin łojka ottienki ruzkoho mira. Plevať čto oni tam o siebie dumajut i pišut.. 
  • Egorka
    18.04.2024
    Chalezin skazał absolutnuju pravdu i ozvučił pravdu publično.
    Kto pomnit to vriemia, sohłasitsia i povtorit tožie samoje.
    Niečieho Łojka priedstavlať około političieskim diejatielem siebia ili etot portał-biźnies-projekt, tichońko podpievavšij ZAO "Siemja".

  • Kastuś Žukoŭski
    18.04.2024
    Zisier Juryj byŭ Čałaviekam a Tutbaj ŚMI jakija sprabavali vyžyć i zastacca ludźmi!
  • Lićvin Alhierd
    18.04.2024
    Kastuś Žukoŭski , Nia zhodny. Vydalali ŭ 2020 usie kamienty z zaklikami da hvałtu u adkaz.
    Abychodzili vostryja kuty, dy ... usie adno... Treba było adrazu jak niechta "sieńnia idziem tudy, biarycie toje.. "zaŭtra u 12 akcyja tam,... " , a nie sopli ževacb
  • Pomniu
    19.04.2024
    Lićvin Alhierd, u 2014 hodzie ŭvieś tutbaj kišeŭ kamientami, što ŭkraincy heta "fašysty-banderaŭcy".
  • Lićvin Alhierd
    18.04.2024
    1) Padtrymlivaju ŭsich žurnalistoŭ chto siadzić i škada ŭsich
    2) U 2020 treba było usim miedyja nie "ahladać" (jak tutbaj) a ZAKLIKAĆ, dapahać revalucyi.
    A toje chacieli i "bispristrasna (nu rus) žurnalistykaj zajmacca" i kab "sam pratest pieramoh" (ale anonsy akcyjaŭ ci mietody nie pościli)
    U vyniku ni na adnym stule nie usiadzieli.
  • etot
    19.04.2024
    Lićvin Alhierd,onłajnier usidieł, pravda počti očko łopnuło
  • naziralnik
    19.04.2024
    Jašče raz nahadvaju, što palityčnaja cenzura na tutbai sapraŭdy isnavała, asabliva pa čutlivym dla režyma pytańniam, jak falsifikacyi "vybaraŭ", asabliva z dokazami.
    Bolej taho, hetyja łojki samyja pahadžajucca ź Ziśsieram, što toje vyklučna biźnies. Dyk čaho narakać na lusterka?
  • Kisa pakryŭdziłaś
    19.04.2024
    Chiba toj fakt, što tutbaj źniščyli i niekatorych žurnalistaŭ pasadzili daje im niejkuju indulhiencyju ad krytyki? Nia treba być Chalezinym kab bačyć zaškvary tutbaja.

    Nibyta nie było supracy z hebe, i supracoŭniki nie mieli maderatarskija pravy na forumach dzie vydalali ŭsie nacyjanalnaja aryjentavanyja pasty zadoŭha da 2020-ha?

    A jak nakont trešavaj infarmacyjnaj palityki, ni słova pa-biełarusku, niejkaja rubryka była, vyciahvali paskudstva z haziet rasiejskaj impieryi pačatka 20-ha stahodździa pra Miensk - hubiernski horad. Navošta?! Moža jany hanaryliś akupacyjaj Biełarusi?
  •