Oni takije

«Zusim niadaŭna «mały napaleončyk» (p

"Vajennaj parazy Ukrainy ŭ vajnie z Rasijaj čakać nie varta" -- piša aŭtar artykuła -- i praŭda. Z hetaha treba zychodzić, pačynajučy razvažańni.

Miłyje braniaco - tolko tiešaco! :) Vołodia Zie otviečajut vzaimnosťju,kak iźviestno. Bitum obiazyvajet! :)

U vočy hliadzieć treba, kali čokajeśsia, a nie kasurycca pryžmuranymi vačyma ŭ bakí... Jon navat vypić pa-liudzku nia zdatny... Aj...

Dva idioti

Kakoje kał-choznoje šakalskoje chołujstvo! Tolko čto sapohi svojemu biełomu hospodinu s płoskim licom nie ližiet. Chotia… kto znajet.

Žieleznyj Drovosiek ,iesť takaja fraza "Každyj narod zasłuživajet toho pravitiela, kotoroho imiejet". Vied́ nie posporiš žie

Žieleznyj Drovosiek ,

"...Vo vsie vriemiena,u vsiech narodov, lidier hosudarstva—obraziec vydieržki,etiki i chładnokrovija. Vspomnitie Čierčilla,Tetčier ili Mittierana..."

Nie hovoritie jerundu, hoblen vas umolajet umolitielno! Priviedionnyje vami primiery - błahorodnyje i aristokratičnyje francuzy i anhličanie! Eto ni k čiemu nie obiazyvajet Stalina, Bokasu, Činhizchana i Papu Doka s Poł Potom. Sravnili chrien s riediskoj! Cie š dziaroŭnia, a vy pro serov i perov

Kastuś, nie v etom, nie v biełorusskom słučaje. Narod nie imiejet vozmožnosti izbrať sootvietstvujuŝieho siebie, svojemu urovniu, "pravitiela". Ty tut na narod nie polivaj. Vsie instituty hosudarstviennoj vłasti uničtožieny. Strana davno pod okupacijej Rośsii.

Kastuś, 

Krik, tri voprosa:

1) A v Rośsii instrumienty hosudarstviennoj vłasti nie uničtožieny?

2) A kto pozvolił uničtožiť instrumienty v RB? Nieužieli, Puškin? :)

3) A počiemu tak vyšło, čto instrumienty nie uničtožieny u Čiechii, Polšie, Kanadie i Łatvii?

A na narod polivať nie nado, niesomnienno! On tut vaŝie mimo prochodił! I vaŝie, eto śviatoje! I kritikie nie podležit! Jevropa, mlať! :)))

hoblen,
1) Mnie načchať na Rośsiju, tam davno oliharchičieskaja monarchija, i vsio nastrojeno na ahrieśsiju.
2) Nikto nie pozvolał uničtožať instituty vłasti v RB, eto sdiełali biez razriešienija, protiesty brutalno podavlaliś. Ty davno nie živioš v RB, jeśli zadajoš takije hłupyje voprosy.
3) I v Čiechii, i v Polšie, i v Łatvii było to žie samoje. 1968. Kto pozvolił v Čiechii ? 1981. Kto pozvolił v Polšie ? 1940. Kto pozvolił v Łatvii ? Narod ? Ty sovsiem čoknułsia ?
4) Uči istoriju, ołuch.

Krik,

Dla načała nie ty, a vy! Ponimaju, čto u niŝich duchom mientalnych kołchov priniato panibratstvovať, no taki dieržitie siebia v rukach i vieditie siebia prilično! I da, ołucha vy v zierkale uviditie!

1) Vy nie otviečajetie na vopros! Vy čitať umiejetie ili tolko havkať na nieznakomych ludiej? Taki proletarskoje proischoždienije, ponimaju! :) 2) Da ładno? A hoblenu kažieco, šta vsiem vsiehda v Erbie było pofih!? Nu, možiet vy i nie zavraliś? Potruditieś tohda dať paru-trojku protiestov protiv uzurpacii vłasti i brutalnoho ich podavlenija! Umolaju! :)) 3) Kak hoblen posmotrit, vy siebie vydumali parallelnuju riealnosť i v niej živiotie? Čto v Łatvii było tožie? Sapiornyje łopatki rižskoho OMONa v Minskie ili Vitiebskie ili, prosti H-spodi, Novopołockie? Čto v Polšie było to žie? Ludi v Minskie pačkami sadiliś v avtozaki, moł, vsiech nie pieriesažajetie? Čto v Čiechii? Samosožžienija byli v Minskie, kak etot Jan v Prahie? Koroča, podrastitie i nie fantazirujtie, hrubijan! Bazar okončien :)

hoblen, da byli samaspaleńni. Dva čałavieki siabie padpalili. Adzin prama nasuprać doma ŭradu. Hoblen, vy jaŭna nie miascovy, i asabliva za padziejami nie sočycie.

hoblen, nieužieli hrubovato ? :) Nie "ty" ? Uvažienije zasłuži, i budiet tiebie vy. :) Nu, i čiepuchu mołoť pieriestań jeŝio.

Ja otvietił tiebie na vsie voprosy. Łatvija 1940. Nievojennaja okkupacija. 30 let otpravlała svoich parniej słužiť v SA, prazdnovała pobiedu bolšievistskoj rievolucii, i dień roždienija Lenina. I nikto žie ich sapiernymi łopatkami nie bił, i riezinovymi pałkami tožie... Ludi vinovaty, da ? Nu, nie boroliś s okkupantami, naviernoje očień ich lubili... :))
I v Čiechii ludi vinovaty ? Oni žie priekratili protiesty v 1968-m. Lidiery pošli v tiuŕmy, i nikto nie vystupił v ich zaŝitu, vsie sosriedotočiliś na chokkieje, stało byť, śleduja tvojej łohikoj... :)) I polaki priekratili protiesty v 1981-m., oni vinovaty, čto nie pobiedili, i čto ciełych 10 let potom jezdili v SSSR za utiuhami i čajnikam... Čto skazať, ołuch, ty i jesť ołuch.

Ahoń, ssyłku, požałujsta. Mnu nie miestnyj. Mnu iz Doliny hoblenov. Eto v Jutie. I Słava Odinu, čto bolšie nie miestnyj! :) P.S. nu, dva čiełovieka kardinalno mieniajut dieło, da! Prosto bieskompromissnyj protiest! Nie to, čto v Rośsii! Choť, samosožžienija i tam byli! Čisto Čiechija u vas! Karłovy Vary, mliať! :)) Vot tolko pivo nie fontan, chiech, tut promaška vyšła

Krik, a vaŝie, vieś etot potok soznanija pro uvažienije, kotoroje nado, moł, zasłužiť, tohda i budu sobludať bazovyje priličija, hoblenu pokazałso zaniatnym! Eto srodni tomu, čto skazať, ja nie budu smorkaco v zanavieski pri usłovii uvažienija k nim! :))) da, sošliś kołchoźniki ducha na barrikadach!

hoblen,
Vy absolutno pravilno zamietili—ia opirajuś na chorošije primiery ,a nie na vsiakich niedoraźvitych,kotoryje kak raz na etom fonie smotriatsia karikaturnymi. Jesť obraziec,a jesť emmm…činhizchany so svoim otrod́jem.
Boleje toho,eto praviło—sobludienije etičieskich norm,a nie sobludienije —isklučienije i patołohija. Čto,sobstvienno,podtvierždajetsia poviedienijem łuki,putina i takich žie diebiłov(lit.)

Žieleznyj Drovosiek, prostitie, hoblen był hrubovat, dievočkam eto nraviico da i voobŝie stil u nieho takoj. My DR. DR. usłyšali :)

Ritorika psichopata nikohda nie otličałaś. On psichopat, suicidalnyj pri etom.

Doktor, A čto skazať o bieł.narodie, izbravšieho psichopata-kołchoźnika v 94-om? A v 20-om kvietačkami chotieli ubrať supostata. Eto li nie idiotizm? Tut v Biełarusi połno nieadiekvatov. I vyvod takoj: rano nam jeŝio imieť diemokratiju. Rano. Połno sumasšiedšich ili prodažnych za hranty. Śpierva kapitalizm, roždienije buržuazii i tolko potom diemokratija. Tak było na Zapadie i tak budiet u nas.

Kromviel, v 1994-m jaho abraū saviecki narod, a nie bielaruski. 

Kromviel, jeśli ubrať hranty to nikakich mošieńnikov nie ostanietsia v oppozicii. zapad ich svoimi rukami rastit 

A Zielenskij tiepieŕ sčitajet tarakana hnidoj.

Da dva NPZ naši połožat dronami, odin tak voobŝie v zonie dosiahajemosti arty, i poł ekonomiki v nyniešniem vidie u nas nie budiet. Na mołokozavodach mnoho ekonomiku nie vyviezieš. Kohda on pro Zielenskoho kak "hnidu" hovorił tohda Ukraina jeŝio nie obładała potienciałom naniesienija takich udarov v hłubinu tierritorii Rośsii. Budiet prikaz Zielenskoho, priletit i nam po NPZ i objektam enierhietiki. Našie PVO s ukrainskimi Petriotami i Ajris-t možno dažie nie sravnivať, jeśli rośsijskoje propuskało stolko udarov. Składy artillerijskije u nas hołyje, jeŝio v piervyje poł hoda vojny za dotacii počti vsio v Rośsiju ešiełonami povyvozili. Tanki u nas vsie vriemien SSSR, to jesť po 40 let im, i jedinicy iz nich prošli diešiovieńkuju modiernizaciju. Nu jeŝio diesiatok viertolotov bojevych i dva diesiatka samolotov, vot i vsia naša armija. Stolko let armija była na hołodnom pajkie, po suti vsio šło tolko na zarpłaty vojennym i po sravnieniju s MVD, Min. Oborony u nas kak biednyj rodstvieńnik było i vsiehda finansirovałoś po ostatočnomu principu. Vsio potomu čto v prioritietie na vierchu vsiehda był vrah vnutrieńnij s kotorym bierietsia MVD i vnutriennije vojska u nas. Łukašienko ponimajet, čto na samom diele u nieho słabaja pozicija, jeśli nie daj Boh pieriejdiet v horiačuju fazu s Ukrainoj i načniotsia vzaimnyj obmien udarami mieždu VS RB i VSU kak u Ukrainy s Rośsijej. Ostajotsia tolko blefovať i nie źliť lišnij raz sosieda s juha...

123, da tam odin ili dva udara chajmiersom po tarakańjej armii i raźbiehutsia eti vojaki kak tarakany. Nietu tam ničieho.

123, 

Cikava, a ź jakoha času samaŭvaniec, akupant i dyktatar zrabiŭsia "biełaruskim palitykam" dy "kiraŭnikom Biełarusi"? Heta ŭžo "novaja staronka", ci jašče nie?