Kamientary da artykuła

Ci jość šaniec na adlihu da sychodu Łukašenki? Razvažaje Čały

  • Tak
    29.04.2024
    Och hety pryncypova rasiejskamoŭny i biełaruskanacyjanalnafobny analitik.
  • ?
    29.04.2024
    Što značyć syjdzie? Kudy jon moža syści kali ŭ "krainie nie da zakonaŭ"? Stvarajucca pa-za miežami Kanstytucyi vorhany. Armija jakaja predała narod i asimiliravałasia z band-farmavańniem uschodniaha susieda. Redakcyja Vy pra što ahułam? Ździejśnieny ahresija na susieda praz našu terytoryju. Chtości zachoča brać na siabie adkaznaść za złačynstva?
  • Kastuś
    29.04.2024
    jeśli łukašienku 4 raza zadať vopros "pojdieš na novyje vybory" to on otvietit
    1 raz - da pojdu
    2 raz - niet, nie pojdu, najełsia
    3 raz -  jeśli trudovyje kollektivy poprosiat - to pojdu
    4 raz prosto budiet smotrieť kak baran na novyje vorota potomu čto voobŝie nie pojmiet o čiem rieč
  • daviedka
    29.04.2024
    Rieprieśsii budut prodołžaťsia, potomu čto každyj siłovik ponimajet, čto tolko čužoj krovju smožiet zasłužiť siebie miesto zamiestitiela po biezopasnosti, inśpiektora sielsovietie ili na krajnij słučaj inžienierie po TB...
  • Aby lapnuć
    29.04.2024
    Čały viedaje navat toje, čaho sam łuka nie viedaje
  • Zły Biełarus
    29.04.2024
    Jak tam fazavy pierachod pažyvaje?
  • Symon
    02.05.2024
    Zły Biełarus, z fazavym pierachodam usio narmalna. I masavy teror tut ničoha nie zrobić. Łukašenka adčuvaje, što viartańnie ŭzad niemahčymaje, tamu ŭžo pahradžaje represijami navat svaim vyšejšym čynoŭnikam. A toje, što jon ulez u vajnu (što by jon tam nie adkazvaŭ pucinskamu prydvornamu chałuju Kaleśnikavu) - pachavaje jaho ŭładu biez varyjantaŭ.
    Efiekt dopinha vajennaha kiejnsijanctva, jaki zrabiŭ časovy ekanamičny padjom u rasiejskim VPK i recha jakoha zakranuła biełaruski VPK - prajšoŭ svoj pik i pastupova sychodzić. A efiekt sankcyj - pastupova narastaje.
  • SM
    29.04.2024
    Nu kak eto, "piersonalistskij riežim nie traślirujetsia... " Očień dažie trajeślirujetsia: Maduro pośle Čaviesa, Bierdymuchamiedov pośle Nijazovai i t.d. Tut nado smotrieť, ustraivajet li suŝiestvujuŝieje połožienije vierchušku. Vot pri Stalinie ot rieprieśsij nie był zastrachovan nikto iz okružienija, poetomu oni riešiliś na pieriemieny pośle śmierti voždia. Nyniešniuju biełarusskuju vierchušku vpołnie ustraivajet rol posłušnych chołujov: tkniot Krieml palciem v kakoho-nibud́ Volfoviča ili Karpienkova, i vsie siłoviki i ministry s hotovnosťju jemu prisiahnut, ničieho druhoho oni i diełať-to nie umiejut. Ot nich choť kakich-to małomalski aktivnych diejstvij možno ožidať, jeśli tolko v Moskvie načniotsia kakaja-to smuta ili jeśli u nas narod vyjdiet na ulicy, kak v 2020-om.
  • vsio vozmožno
    29.04.2024
    Božie moj, o kakoj ottiepieli rieč ???
    Jeśli ottiepiel v tom, čtoby stať tiemi žie rośsijanami v sostavie Rośsii, no s rośsijskim rublom, rośsijskimi nałohami, rośsijskimi nuvorišami vo vłasti, no pod sousom diemokratii, tohda da, ottiepiel russkoho mira, na miestie uničtožiennoj Biełaruskoj Biełarusi, vozmožna. Kak i v rusificirovannoj Buriatii, Jakutii, Čierkiesii i t.d. i t.p. pod vidom iskonnoho russkoho mira.
  • Vład
    30.04.2024
    Kak hovoritsia - "durień dumkoj bohatiejet"!