Ci heta praŭda, što papularnyja aŭta Volkswagen stvorany Hitleram (strašnym i pačvarnym nacyskim lideram ŭ tahačasnaj Hiermanii) jak “narodnyja aŭtamabili = Volk Wagen”?

Andruś, Hitler strašnyj i pačvarnyj , a Lenin Marks Stalin Mao anhiełočki i narodnyje hieroi?? 

Intiaresna, Kak to u vas odnoboko... Počiemu tolko oni, niekotoryje libieralnyje strany stolko vojn z svoju istoriju porazžihali - skolko niebyło za vsiu istoriju čiełoviečiestva ranieje... (A, ostalnyje libieralnyje iz marionietok, biez tiech nikohda nie stali by libieralnymi - potomu oni nie pokozatiel).
Da i Hitler žie prišoł - v libieraliźmie, i na dieńhi zapadnych bankirov-libierałov žie. Kommunizma bieź pierievorota libierałov v 1917 skoriej vsieho nie było by, ibo słučiłoś by to čto pozžie słučiłoś - vsie klučievyje kommunisty prosto vymierli by [ot starosti] i dažie ich dietiam - było by očievidna tupikovosť K., a tak im prišłoś pośpiešať so stroitielstvom. Tak čto vinitie siebia i osobienno svoich priedkov, priedatielej.

To bok, jany ličać, što čacik pavinien adkazać prychilniku "niapravilnych" idejałohij, što treba vyjści ŭ vakno? A chto vyznačaje pravilnaść ci niapravilnaść idejałohij?

stop manipulacyjam, lubaja ideałohija, jakaja borajecca z alternatyŭnymi idejami, źniščajučy ich nośbitaŭ, heta niapravilnaja ideałohija.

Dy i baraćba z alternatyŭnymi idejami maje iści praz arhumientacyju i paraŭnańnie z realnymi faktami, a nie bazarnym tryndziežom.  

A kto, kak vy dumali, prohramuliny pišiet? Pravilno, ludi, kotoryje chotiat imieť svoj chleb s masłom i husto posypanyj ikorkoj. Kto im ich zakazyvajet, tot i chleb s masłom i ikorkoj dajot.

Počiemu fašizm eto antičiełoviečieskaja idieołohija , a kommunizm niet?