Škadŭcia niaedoleŭ pračytać da kanca .
Bo trasie . Ad pieršaj pałovy . Dzie vy znajšli hetkaju abrudu ?

Dla Biełarusi było by chorošo jeśli by nie russkich nie było, ni vas

Avstrijak, dla Biełarusi było b dobra, kab ty vyvučyŭ biełaruskuju movu.

ni ab čym
nijakaj pazicyi adnosna łukašenki
nijakaha razumieńnia Biełarusi
tolki mify i vichlańnie
takich palitołahaŭ pa piać hryvień na knižcy razdajuć

Dla Biełarusi było by łučšie čtoby Ukrainu vziali za 3 dnia. Tohda by ni sankcij ni zaprieta poletov. Žili by siebie nie tužili.

Sys8tem , tolko umstvienno otstałyje mohut vziať słova odnoho nikomu nieiźviestnoho politołoha i intierpolirovať ich na obŝiehosudarstviennoje ili obŝiestviennoje mnienije

Sys8tem , aha łukašisty žili nie tužili, sažali by i dalšie v tiuŕmy vsiech niehodnych, užie tysiači nievinnych v tiuŕmach, sotni tysiač ujechali na zapad, a prostyje biełarusy batračat za kopiejki na siemiejku. poka łukašisty kak syr v maśle katajutsia

Raźvivajsia, Ty by počitał čto na ukr forumach čto pišut pro Biełaruś tohda nie nies by etu achinieju. I jeŝie śviežo v pamiati kohda projezžaja na ukrainskij kurort stałkivajaś s ukrainskoj tamožniej vymohajuŝiej vziatku za projezd.

Buzik , tiebie žie pri łukašiźmie połnyj kurort, vot tiepieŕ sidi v sosudie nasłaždajsia i nie buzi. I poprosi staršieho vydať tiebie novoje pohoniało i novyje mietodički, a to spaliłsia na frazie pro «kommientarii s ukrainskich forumach», kotorymi nikto užie nie polzujetsia let tak diesiať. I počitaj na dosuhie kakoj urovień korrupcii u tvojeho kołchoźnika i jeho kriemlevskoho choziaina.

[Red. vydalena]

Biełarus, Podnimi zad s divana i zarabotaj siebie na dostojnuju žizń. Kto tiebie čto dołžien?

Buzik , łukašist, čieho ty tak vozbudiłsia v połnoč? Čto podniali po prikazu, vydali tielefony i razdali prikaz pisať kommientarii

[Red. vydalena]

Moža lepiej budzie biez Ukrainy?

Pytańniečka , jejo UŽIE niet... odno nazvanije... Takuju stranu profukali, idioty...

Da, žurnalistyka ciapier na vysokim uzroŭni. Apuścim niepatrebnuju nastojlivaść žurnalistki pa patyńni Cichanoŭskaj, ale takija pierły u pytańni "Vidavočna, heta mahčyma tolki z Kamałaj Charys....". Kamu vidačna ? Dziaŭčynie Taćcianie Ašurkievič ? Pieračytała dem. presy ? Kali tak, to prynamsi navučyciesia analizavać što čytajecie. Prykład: Kamałła Charys padrymlivała Izrail hod tamu, abiacała i klałasia zrabić usio mahčymaje kab źniščyć teraryzm i pahrozu Izrailu. Prajšoŭ hod i Kamała Charys admaŭlajecca padtrymlivać Izrail u jaho zmahańni suprać pahroz, krytykuje adkaz Izraila na akt paleścinskaha teraryzmu. Voś vam i "vidavočna".

Ty, ska, raskažy jak vy biełaruski kalij vozicie ŭ abychod sankcyj

Ja zhodien z nim. Tieritorija bajdužosti,pidłosti,bojahuzstva nie povinna b isnuvati. Nie znaješ jaku pidlisť vin nieji čiekati zavtra...

Juziek, adiekvatnyje ludi raźmiežovyvajut poniatija tierritorija, hosudarstvo/vłať i narod. Točno takžie kak i raźmiežovyvajut mnienije odnoho politołoha ot mnienija vsieho naroda.

Juziek, nu tak pierienositie svoju stranu v druhoje miesto!

[Red. vydalena]

Juziek, Tak, heta zdrada handlavać ź nievybranym prezidentam, jaki zabivaje svoj narod. Ale ŭkraincam hrošyki byli bližej da sercu.

Skoro my uvidim kak eto byť biez Ukrainy.

Buzik , ty poka hotovsia kak eto byť biez Rośsii, Putina i Łukašienko

Jaŭhien Mahda ..skeptyčna kamientuje analizuje dziejańnia " ofisa Jermaka" V.A.Zialenskaha v ukrainskich śmi płatformach.2 hady tamu hety " styl" kiravańnia v Ukrainie vyznačył jak " ofisna pryzydzentski" .I prapanuje " pravitielstvo vyratavańnia Pieramohi adzinstva" a ni " 5-6 mieniedžaraŭ" jakich nichto ni viedaje .
Taksama Mahda ni raz vykazvaŭ dumku ab adsutnaści zrazumiełaj tryvałaj palityki Ukrainy da susiedziej da uradaŭ, u tym liku da biełarusaŭ Biełarusi i da rB i AHŁa

Čitať (słušať) ukrainskich majdano-śvidomych "palitołahav", otmorožiennych prodažnych nieadiekvatov - siebia nie uvažať.

Čuča, słušaj bt i smotri kisieleva po raša tv

vatanu,
Nie tie, ni druhije nam nie nužny.

taki heny Mahda? Prachindziej, jaki trymajecca za amierykanski štyk

Nie zrazumieła navošta ŭ zahałovak vynosić frazu, jakaja datyčycca niaŭmieńnia budavać ukrainskim bokam zamiežnuju palityku ŭ dačynienńni da Biełarusi, a ŭ adryvie ad kantekstu hučyć tak, jak hučyć (nasamreč zrazumieła).

Och, jak u mienia haryć sraka ad kamientaŭ.

Chłopcy, kali sprava datyčycca Ukrainy, to vy zhubili prava demanstravać nacyjanalnuju pychu dakładna 24 lutaha 2022 hoda, kali ź Biełarusi na Kijeŭ pajechali tanki. Vašyja kryŭdy śmiešnyja dy niedarečnyja, ŭsio, što vam zaraz dazvolena artykulavać u nakirunku Ukrainy - heta biezumoŭny soram dy vybačeńni.

Ty pahladzi, ukrainiec nie demanstruje pavahi da biełarusaŭ, dy jak jon moža 😅 vy surjozna? pakryŭdzilisia jany..

Adčuvaju mocnyja vajby maskaloŭ, jakija stohnuć na uvieś Tvitar, što charošym ruskim vizy nie dajuć i ŭvohule ŭskładniajuć žyćcio, nia chočuć, paskudy, raźbiracca, chto tut za Pucina, a chto suprać, jakaja kryŭda.

Dziciačy sadočak. Nul krytyki da siabie, nul razumieńnia, što i kali kazać darečna, a što i kali - nie.

Dr. Leper, byŭ by ty biełarusam, takoha by nie napisaŭ, a tak čarhovaja demanstracyja poŭnaj niedaśviedčanaści

..., dy nie, naadvarot Dr.Łeper vielmi dakładna apavioŭ sytuacyju. Prablema, što biełarusy dahetul nie razumiejuć, jak jany ciapier vyhladajuć, u jakim śviatle ich vystaviła vajna ŭ śviecie. Svajeasablivy infantylizm.

Dla usich było by lapiej, kab hetaj Biełarusi i adpaviednaj biełaruskaj prablemy nie isnavała.

U biełarusaŭ jość dobry šaniec na załahodžvańnie kryŭdy i parazumieńnie z ukraincami. Stasunki z vuhorcami i słavakami tam taksama składanyja. Navat z palakami, jakija dapamahajuć najbolš.
Ale artykuł śmiešny i ź niedarečnaj nazvaj. Žurnalistcy treba było pajści dalej u svajoj śmiełaści i nazvać tak: "Ci dresirujucca palityčnyja žyvioły? Vidavočna, tak! Ale tolki z Kamałaj!"