Maładziec! Hladzim dalej, što budzie

U nas taksama paśla likvidacyi łukašyzmu treba budzie pad korań bienzapiłoj usiu hetuju parazityčnuju sistemu čynuš i dziarždarmajedaŭ!

Jość krytyčnaja acenka, što Milej złoŭžyvaje papulizmam, ale niahledziačy na heta jon śvieasablivy fenamien kantynientalnaha ŭzroŭniu. I jašče ja jaho vielmi pavažaju za asabistuju pazicyju nakont pravoŭ na ŭłasnaść, i asabistuju svabodu, jak asnovy na jakich budujecca ekanamična paśpiachovaje hramadstva.

Cud heta tolki dla levakoŭ, jakija pryzvyčailisia žyć za hrošy, jakich nie majuć...

U čym cud? U tym što bolš za pałovu nasielnictva apynułasia za miažoj biednaści? A voś što piša pra Arhientynu doktar ekanamičnych navuk, a nie hrantavyja žurnaluhi, pieradrukoŭvajučyja ahitki MVF:

"V Arhientinie siejčas vtoraja bitva mieždu Milejem i kiršnieristami (storońnikami političieskoho kłana Kiršnierov, čto-to vrodie našieho Janukoviča).

Piervaja bitva - zakonoprojekt ob otmienie indieksacii piensij. Milej pobiedił, indieksaciju otmienili.

Vtoraja bitva - sokraŝienije hosudarstviennych raschodov na vysšieje obrazovanije.

Milej płanirujet sokratiť do 20-letnieho minimuma.

Tut s udivlenijem uznał, čto etot minimum - 5% VVP. Eto tolko na vuzy.

Dla sravnienija: v Ukrainie na VSIU sistiemu obrazovanija vydielajetsia poriadka 3% VVP (do vojny było čuť bolšie).

To jesť Mileju u nas jeŝie učitsia i učitsia. V časti diesocializacii, on s nami riadom nie stojał. Kak Mao riadom s Rusłanom Chaliłovym.

Zato u nieho ohromnyje uśpiechi v diele dieindustrializacii. Tut Milej riealno hihant: śniatije importnych pošlin, śnižienije NDS na import s 20% do 8%.

Kak śledstvije, padienije ciełych słožnych siektorov ekonomiki, 52% nasielenija za čiertoj biednosti.

Zato druhim 50%, vsie proischodiaŝieje po kajfu: pojaviłoś mnoho diešievych importnych tovarov, nu i bajki pro "sokraŝienije hosudarstva" zachodiat na ura.

I eto nie ekonomičieskaja tieorija, a tiechnołohija prichoda k vłasti.

Kstati, Arhientina očień pochoža na nas.

Industrializacija pri Pieronie, kak u nas vo vriemiena USSR.

Parallelno rieprieśsii.

Zatiem u vłasti "upravlajuŝije hossobstviennosťju": u nas Kučma i Janukovič, u nich - kłan Kiršnierov (žiena i muž).

V itohie u naroda allerhija na industrializaciju i hosudarstvo.

Chotia poniatno, čto pričinno-śledstviennaja śviaź primitivnaja, na urovnie instinktov.

Kak u mojeho kota, kotoryj liznuł bytovuju chimiju voźle krana i potom nie chotieł piť, jele urazumieł, čto voda tut ni pri čiem, prosto choziainu nužno ostorožniej byť...

Tak i u nas, modiernizacija ekonomiki i rol hosudarstva associirujetsia isklučitielno s rieprieśsijami i kaznokradami, sootvietstvienno.

Na etoj vołnie i prichodiat k vłasti pravyje populisty, kotoryje priedłahajut "prostyje riešienija": vsie privatizirovať, otkryť hranicy dla importa, sokratiť socialnyje raschody.

So vriemieniem žiť v takoj stranie stanovitsia słožno: u biednych nie stajet dienieh rańšie druhich; zatiem dienieh niet užie i u tiech, kto po-bohačie: potomu čto oni nie mohut ničieho prodať biednym.

Kstati o privatizacii.

Siejčas v Arhientinie chotiat privatizirovať miestnyje avialinii. Učityvaja raźmier strany i otdalennosť riada provincij, hosudarstviennaja aviakompanija ihrała v Arhientinie rol našiej žieleznoj dorohi i električiek.

V obŝiem, była u nich aviakompanija. Kak u nas kohda-to čiernomorskoje parochodstvo.

Tiepieŕ pusť hotoviatsia k inostrannym aviakompanijam i nadiejutsia na łoukost.

V obšiem vsie kak u nas, nu priam do miełočiej."