Kamientaryi vytrymany ŭ dobra viadomym styli prapłočanych botaŭ. U minułym hodzie jany byli takija ž, ale nie dziasiatkami, a sotniami. Tak što, Naša Niva, treba było hod tamu da razhona hetaj temy dałučacca - ciapier za jaje stolki nie płociać.

A moža chtości pabudavaj historyju svaju i nacyjanalnuju ideałohiju na piasčanym padmurku ?

Litvin, hety mit byŭ stvorany ŭ Rasiejskaj imperyi, kab źniščyć pamiać ab Litvie, ab litvinach, jakich Maskva taki nie zdoleła pieramahčy. Tamu z dapamohaju chłuśni i štučna utvoranych "litOŭcach", z nas zrabili biełych russkich, "mirnymi", pakorlivymi, "bratami".

Litvin, Biełarusy (pieravažnaja bolšaść) i siońnia z bolšaha zrazumiejuć tekst Treciaha Statutu VKŁ ŭ aryhinale. A voś ci zrazumiejuć hetu movu, dziaržaŭnuju movu VKŁ, tyja chto siońnia bje siabie ŭ hrudki i kryčyć što tolki jany i jość taja samaja Litva? Nie.
Tamu chto tam zabyŭ movu staražytnaj Litvy? Pytańnie retaryčnaje. A jašče kažuć što toj chto skraŭ (historyju) hučniej inšych kryčyć pra kradziež (historyi).

Chaj žmudy uspomniać svaju historyju u lasach i na bałotach. I kłaniajucca Kaciarynie II za toje, što addała historyju VKŁ (sučasnaj Biełarusi) žmudam. inakš ad sučasnaj t.zv. "lijetuvy" budzie "Žmudskaja narodnaja respublika".

Mch, Nie darma ž "lijetuvisy" tak šanujuć niezakonny tytuniovy, lasny i "razbaŭlalny" biznes z łukašystami i rasiejcami, niahledziačy ni na što, a patryjotaŭ z PKK vyznaje "pahrozaj nacbiaśpiecy".

Nie baču roźnicy pamiž "kłaniacca Kaciarynie za historyju VKŁ" i "kłaniacca Leninu za stvareńnie Ukrainy".
Usio tyja ž nachabna-vatnyja naratyvy rasiejskich impiercaŭ pra durnyja narodcy ("u lasach i na bałotach") i mocnych caroŭ, jakija svajoj ahresijaj nibyta prydali tym narodcam samaidentyfikacyju.

A historyju pamiatajuć.
Tamu štohod kraści historyju stanovicca mienš vyhadna.
))

Praŭdu kažyčy nie cikavy ŭsie hetyja isteryki, jany nie sieńnia pačaliś i nia sieńnia skončacca. Vyraznaja varožaść i niepryniaćcie nas jak nacyi ad ich było zdaŭna. Ale pra toje, što my užo ni movy, ni siabie nie pamiatajem - praŭda. I heta im daje padstavy voś dla hedkich dyskusij, i voś da hetaj nianaviści

Heta žajmaty kraduć historyju. Poŭnaja nazva Vialikaje Kniastva Litoŭskaje, Ruskaje i Žamojckaje. Žamojć (sieniašniaja Lituva) apošniaj dałučyłasia da VKŁ. Ruś - tahačasnaja Ukraina raniej. A zajsnavana kniastva na ziamle tahačasnaj Litvy ŭ stalicy Navahradku.
Mova dziaržaŭnaja — staražytnaja biełaruskaja.
Bolšaść charuhvaŭ pad Hrunvaldam byli z etničnych biełaruskich ziemlaŭ. Faktyčna jadro vojska VKŁ było ź litvinskich (tahačasnych biełaruskich) charuhvaŭ.
Bolšaść šlachty vychadcy ź biełaruskich ziamiel.
Bolšaść hietmanaŭ vychadcy ź biełaruskich radoŭ.
Bolšaść haradoŭ atrymaŭšych Mahdeburhskaje prava z našych ziamiel.
Kancler Leŭ Sapieha napisaŭ Statut Vialikaha kniastva Litoŭskaha na dziaržaŭnaj movie i aryhinał schavaŭsia da siońnia.
I nie Francyskus Skarynus, a Francyska Skaryna.
Biełarusy nie kraduć historyju VKŁ u adroźnieńni ad sučasnaj Litvy jakaja skrała našu nazvu i kradzie našu historyju, admaŭlajučy nam u našaj historyi, našym jeŭrapiejskim minułym, našych prodkach.

Case, pacikaŭciesia jašče hierbami lijetuviskich haradoŭ, ciažka znajści tam Pahoniu.

Case, tak da słova. Jašče napačatku najnoŭšaj niezaležnaści davodziłasia čytać ab adzinych słaŭnych imionach - Kostus Kalinaŭskas i Adamkus Mickiavičus

Śmiešna i niaŭtulna)) Prysabiečyli i stalicu, i nazvu, i historyju. A samim miesca ŭ lesie ź miadźviedziem. Bolš za toje, jany sami heta viedajuć.

Złodziei vinavaciać svaju achviaru ŭ kradziažy historyi. Vielmi aryhinalna. :)

Biełarusy zabyli svaju movu? Chto zabyŭ - toj pačytaje Statut VKŁ i ŭspomnić...:)))

Tut jašče Svaboda dadałasia, bo zaniała vyrazna praletuviskuju pazycyju i akuratna nie zhadvaje niazručnyja dla letuvisaŭ momanty. Naprykład niadaŭna jany napisali, što častka biełarusaŭ nazyvali letuvisaŭ lićviakami. Zabyli dadać tolki kaho: lićviakami nazyvali tych lićvinaŭ u Vilenskaj i Kovienskaj hubierniach, katoryja na chvali prapahandy praz duchavienstva ŭ pačatku XIX stahodździa, što jany na samoj spravie letuvisy, tolki asłavianienyja, pačali vyvučać letuviskuju movu i vałodali dźviumia movami adnačasova. Sami žamojty ich za svaich nie pryznavali i ličyli hudami.
I "litoŭcami" my siabie nikoli nie ličyli.

Cikava što ad hoda nabyćcia niezaležnaści i da siońniašniaha dnia nasielnictva jeŭrapiejskaj Letuvy skaraciłasia na 1/3…. Što tak katastrafična na ich paŭpłyvała?… jak usioroŭna vajna pa ich prajšłasia…
Heta jak kali b nia daj Boh u Biełarusi zastałosia 6.5 miljonaŭ. Navat 20 hod nie byŭ takim kataśrafičnyi dla nas…

Zabyli letuvisy (žajmaty) svaju movu. Movu na jakoj napisany Treci Statut VKŁ. A historyju kraduć.

My litviny j rusiny, jak toje zapisana ŭ Litoŭskim Statutu. Tamaka ž napisana, našaju pustkaju movaju, što Litva naležyć tolki litvinam i rusinam. Biełarussami my stali zvacca ŭ vyniku akupacyi našaje dziaržavy dy ŭtvareńnia Biełarusskoj hubiernii ŭ składzie Rasiejskaj impieryi. Razumny čałaviek nie budzie admaŭlać hety histaryčny fakt.

Trapnyja apošnija kamientary, vielmi.

Što tut kazać, kali naprykład častka "biełorusskoj oppozicyi" ličyć, što rasiejskaja mova naša i heta norm (babarykancy, capkałaŭcy, Martynava, niekatoryja "bieł"fieministki i inšyja). Voś i hladziać susiedzi jak na mankurtaŭ ci naŭpost ruskich.

"U nas Dzieciuki adno uczać u szkołach kab ty znau czytaci pa maskousku, a to dla toho kab ciebie zausim piererabili na maskala"

Pieršaje, na čym bazujecca litoŭskaja historyja — heta piśmo Vitaŭta Sihizmundu, impierataru Śviaščennaj Rymskaj impieryi. Tamu jon tłumačyć, što žamojty — heta i jość litoŭcy, bo ludzi adzin, i mova adna. Adnak vyrašałasia pytańnie ab prynaležnaści ziamiel, i Vitaŭt moh prosta chłusić, kab sprečka vyrašyłasia na jaho karyść. Heta patrabuje dokazu. Dastatkova pahladzieć na jaho piačatku.
Piačatka padpisanaja 1407 hodam. Na piačatcy, akramia hierba Rusi i Litvy, hierb Trokajskaha kniastva (Centralnaja Litva) i Žamajtyi. Pryčym hierba Połackaha abo Pinskaha kniastva nie zafiksavana na piačatcy, a tolki naroda Ruś. Heta značyć što na piačatcy hierby narodau ,było 4 narody: Ruś, Litva, Žamajtyja i Trokajskaje kniastva (ności sučasnaj litoŭskaj kultury).

Druhi momant, na jaki chaču źviarnuć uvahu, heta toje, što pachavalnyja abrady kultury ŭschodnalitoŭskich kurhanaŭ byli identyčnyja jatviažskim. Bolš za toje, naprykład, u *Historia de predicacione episcopi Brunonis* havorycca, što Bruna Kvierfurtski zahinuŭ u Prusii, a ŭ Kviedlinburhskich annałach — što ŭ Litvie (na miažy Litvy i Rusi). Pry hetym dva dakumienty zasłuhoŭvajuć davieru. Što kali Litva (kultura ŭschodnalitoŭskich kurhanaŭ) była kulturnaj častkaj Prusii, jak, skažam, jatviahi? Tady ŭsio stanovicca na svaje miescy: zahinuŭ u Prusii, u pravincyi Litva na miažy Rusi. Litoŭskaja mova (sučasnaja) adździaliłasia ad łatyšskaj u 6-7 stahodździach, a z praskaj mieła stolki ž ahulnaha, kolki, skažam, narviežskaja i anhielskaja. To bok, VKŁ zasnavali nie prodki sučasnych litoŭcaŭ, a pruskamoŭnaja kultura ŭschodnalitoŭskich kurhanaŭ, jakaja potym častkova asimilavałasia ŭ biełaruskuju, častkova ŭ aukšajcka-žamajckuju kulturu.

Što datyčycca pieršaj stalicy VKŁ, to mnie zdajecca, heta byŭ horad Holšany. Udzielnaje Holšanskaje kniastva viadoma z 1280 hoda, u jaho skład uvachodzili ŭsie terytoryi kultury ŭschodnalitoŭskich kurhanaŭ z terytoryjaj, na jakoj raźmieščany Vilnius. To bok, samaje jadro VKŁ. Centram kniastva byŭ horad Holšany. Łahična mierkavać, što ŭsie vialikija kniazi Litoŭskija z rodu Holšanskich, a pieršaj stalicaj byŭ horad Holšany (sučasnaja Biełaruś), a potym stalica była pieraniesiena ŭ Vilniu.

da niet.. pravda - ona ODNA jedinstviennaja.. VSIEHDA..
i v etom voprosie ona takova, čto narody, imienovavšije siebia kak Žamojty, i Aukšajty, stali s udovolstvijem nazyvať siebia Letuvosami (Lietuvos)...
a vot słovo Litoviec pripisyvajetsia im isklučitielno v siłu tradicii russkoho jazyka i sovietskoj viersii istorii...
A po hołym faktam, niet takoj strany na kartie płaniety kak Litva/Litwa/Litva
i niet takoj nacii, kak "litoviec". vot NIET i vsie!!! fakty i dokumienty - vieŝ upriamaja.
otricať, čto žamojty i aukšajty nie javlaliś časťju VKŁ hłupo. javlaliś..
otricať, čto oni nie imiejut prava na časť obŝiej istorii tožie hłupo,.. imiejut...
no vot nazyvať siebia imienno LITOVCAMI - NIET... vot tut oni prosto ukrali čužoje imia.. sobstvieńniki kotoroho ot nieho połnosťju otkazaliś v siłu svojeho skudoumija... im bolšie prišłaś po dušie klička, vydannaja okkupantami, kak kostočka sobačkie. oni i radujutsia..
hrustno eto vsio..

1. Nakolki relevantny hety zrez mierkavańniaŭ z kamientaryjaŭ u litoŭskich ŚMI?
Bo kali zrabić taki analiz pa artykułam "NN", atrymajecca aby što. Zajdzicie pad susiedni artykuł, i atrymajecca, što nibyta 95% biełarusaŭ za zychod Cichanoŭskaj. Zajdzicie pad inšyja, pračytajcie, što Kaleśnikava nie abaviazkova siadzić za kratami. I h.d.

2. Nie pieraškodziła b zrazumieć i jak pracujuć ruskija boty ŭ litoŭskaj miedyjaprastory.

Cikavaja akaličnaść! Na poŭnačy Biełarusi, pa ŭsich lasoch, proćma kurhanaŭ... Chto pad imi lažyć? Kažuć, vołaty, i kurhany zavuć vałatoŭkami. Kali pačać "huhlić" i pašukać, to vyjdziem, što vołaty, heta -- vielety. Tut ža znojdziem, što ŭ Biełarusi 2 vioski z nazovam Vialacičy (Barysaŭski i Pinski rajony). Kali šukać dalej, to atrymajecca, što tyja vielety -- toje samaje, što i lucičy. Tady Lutva, heta -- Litva. I ŭžo pačatak litvinizmu!
Dyj, zrešty, taponimy z nazovam Lytva, Litua jość u Rumynii, Słavakii, Bośnii, nie kažučy pra Čechiju, dzie jość horad Litvinaŭ (raniejšy Lutvinaŭ)... Tavaryšy žamojty, nie durycie nam hadavu!

Vot i raskažitie mnie čto sankcii oni vvodiat dla Łukašienko. Vsie ich sankcii othorodiť biełarusov ot Jevropy.

Naprimier zamok Rokantiškies (jeho ruiny)odna iz riezidiencij kniaziej Holšanskich, nachoditsia v horodskoj čiertie Vilni. Čto dokazyvajet, čto častnyje vładienija siemji Holšinskich vklučali Ziemli ot horoda Holšany do horoda(vklučitielno) Vilnius v 13 viekie. To jesť samoje jadro VKŁ s samymi važnymi horodami.