Ł - łohika, nie pieriediorhivajtie, prosto, trupu v vidie RB, k sostojaniju trupa Biełaruś privioł łukašienko, užie ničieho nie pomožiet. Etot trup prikopajut i rastovriat v bieskrajnich prostorach Rośsii. Niezavisimo ot toho, budiet učastovavť ubijca biełaruskoho, biełarusov i Biełarusi v pieriehovorach, ili nie budiet učastvovať. Im vsio sdiełano na otlično, dovioł nasielenije Biełarusi k sostojaniju russkoho Muchosranska Rośsii na 99%, poetomu niet nikakoj nieobchodimosti v etom piersonažie.
apošni inspektar
16.01.2025
łukašenkaŭskaj delehacyi na pieramovach być nie pavinna. bolš za toje, amerykanskaja delehacyja maje pastavić pierad Pucinym adstaŭku Łukašenki jak adno z patrabavańniaŭ na pieramovach. davieści hety tezys da amerykncaŭ biełaruskaja apazycyja moža praz kantakty, nazapašanyja ŭ apošnija hady.
Mierkielicha Štazivna
16.01.2025
Minska 3 nie budiet.
Mierkavańnie
16.01.2025
Sa śfiery kurjozaŭ abo samapijaru - heta pretenzii žančyny, jakaja nie cikaviłasia palitykaj da aryštu jaje muža ŭ 2020m, nie raźbirajecca ŭ hieapalitycy i moža tolki čytać teksty z papierki, i jaje ofisa na ŭdzieł u takich pieramovach, dzie moža vyrašacca los Biełarusi, jak u 1921 hodzie padčas tak zvanaha "rižskoho dohovora 1921".
Symon
16.01.2025
Mierkavańnie , "nie cikaviłasia, nie raźbirajecca, moža tolki čytać" - vy b zaćviłuju mietadyčku schavali b. "Nie cikaviłasia" - i što z hetaha? Chto vyznačaje, u jaki momant treba było pačać cikavicca? "Nie raźbirajecca" - a chto vyrašaje pra toje, chto raźbirajecca, a chto niet? I čamu tady ŭpłyvovyja zachodnija palityki sustrakajucca ź Cichanoŭskaj, a nia z tymi, chto nibyta "raźbirajecca"? "Moža tolki čytać" - kali vy nie viedajecie: Cichanoŭskaja ŭžo daŭno samastojna daje intervju i udzielničaje ŭ dyskusijach z palitykami. Dastatkova ŭzhadać, jak jana samastojna razhramiła ŭ dyskusii orbanaŭskaha ministra vonkavych spraŭ Sijarty na forumie demakratyi ŭ Atenach jašče ŭ kastryčniku 2021 hoda. Tady Sijarta pasprabavaŭ zrabić kapitulanckuju zajavu pra rolu Jeŭropy ŭ biełaruskim pytańni: - Jeŭropa zrabiła ŭsio što mahła i nia moža ŭpłyvać na situacyju. U adkaz Cichanoŭskaja adkazała tady: - My nie možam spynić baraćbu i pakinuć ludziej u turmach. My nia možam skazać, što zrabili ŭsio, što mahli. I vy nie možacie. Tamu što my zmahajemsia za kaštoŭnaści, jakija važnyja i dla vas.
Jestiestvienno bried
16.01.2025
Symon, tak śmiešno čitať pro hieroiniu tichanovskuju. riezultat na lico na biełarusov vsiem plevať. Tusk obieŝał otkryť pohraničnyje punkti i sovrał. Litovcy vysyłajut kalinovciev, status u biełarusskich biežienciev chužie čiem u sirijskich. prodołžajtie pieť pieśni słavy. koho kromie siebia pytajetieś obmanuť?
jestiestvienno
16.01.2025
Jestiestvienno bried , tolko vot politiki vieduŝich stran mira vašieho orihinalnoho mnienija nie słyšali, poetomu vstriečajutsia i viedut pieriehovory s hospožoj Tichanovskoj. :-)
Chto taki Aleś Santocki?
16.01.2025
"Razvažaje Aleś Santocki" A možna pajaśnialnuju bryhadu ŭ studyju? Chto taki Aleś Santocki? Padpišycie pierad proźviščam paru słoŭ - chto heta taki, kab acanić, ci varta čytać jaho łonhryd? Jon ekśpiert u jakoj halinie? Čym zajmajecca?
Pytańnie
16.01.2025
Dziela taho pradmietam hetych pieramoŭ jaŭna budzie nie architektura hłabalnaj biaśpieki i nie pieradzieł śfieraŭ upłyvu ŭ rehijonie./ Na padstavie čaho sp.Santocki tak rašyŭ? Jon viedaje, što ŭ Pucina ŭ hałavie? Jaŭna nie viedaje. Nie viedaje, što Pucinu mienavita toje i treba: vyrašyć pytańnie mienavita śfieraŭ upłyvu ŭ rehijonie.
Sovpadienije? Nie dumaju
16.01.2025
Čto tam sčitajet emihrant Poźniak mnie do łampočki. Kromie słov za nim ničieho niet. A u Łukašienko niet vniešniej i vnutrieńniej lehitimnosti. Takim obrazom oba riabyje i ich chotiełki ničieho nie značat. Zamieču, čto užie nie v piervyj raz pozicija Poźniaka sovpadajet s pozicijej Łukašienko.
Pytańnie
16.01.2025
/Moža, Pucin za niejkija sastupki na ŭkrainskim kirunku zapatrabuje ad kontrahientaŭ na pieramovach zhody na jaje anieksiju i inkarparacyju niepasredna ŭ svaju impieryju? / 100% zapatrabuje.
/I jany voźmuć dy pahodziacca/ Mohuć i pahadzicca, jak dahetul pahadžalisia na ŭsie papiarednija dziejańni Maskvy pa intehracyi Biełarusi z Rasiejaj.
/Nie dumaju, što i takaja niebiaśpieka realna isnuje/ Na padstavie čaho sp.Santocki "tak nie dumaje"? I nie bačyć hetaj absalutna realnaj niebiaśpieki?
inicyjatyva
16.01.2025
Paźniak ža vykazaŭ svaju zhodu na ŭdzieł u pieramovach. Nažal nie vidać kab jaho prychilniki vyjavili by choć niejkuju inicyjatyvu - niama pikietaŭ kala ambasadaŭ, demanstracyj i da t.p. Mabyć im kamfortniej prasoŭvać jaho idei na forumach nie ŭstajučy z kanapy, a nie ŭ realnym žyćci.
.
16.01.2025
Jość viersija, što častka prychilnikaŭ nie sami paźniakoŭcy, a nasamreč boty: łukašenkaŭskija, pucinskija, abo niejkaha nieviadomaha treciaha boku, umoŭna anałahična "nieŭźlinskim". Čyja meta razdźmuchvać najbolš sprečnyja i skłočnyja mierkavańni. Ja pisaŭ raniej pra prykmiety sistemnaj kamandnaj pracy pad niekatorymi (nie ŭsimi) artykułami.
Pytańnie
16.01.2025
/to navat tyja palityki, jakija śviadoma ci nieśviadoma hrajuć rolu advakataŭ Pucina na Zachadzie, nikoli nie viaduć havorku pra mahčymaść pryznańnia pucinskich anieksij de jure. / I što nam z taho, kali zachad nas całkam zdaść Rasiei, Maskva ŭviadzie rasiejski rubiel, pahonić našu armiju na čarhovuju maskoŭskuju vajnu, a hetyja palityki buduć kazać, što "de jure my pucinskuju anieksiju nie pryznajom"? To što?
Koratka
16.01.2025
Koratka sens artykuła: "niachaj los Biełarusi i prysutnaści rasiejskich vojskaŭ na terytoryi Biełarusi na pieramovach vyrašaje Pucin".
Ad redaktara. A vy dačytajcie artykuł da kanca, pierš čym kamientavać.
Jupitier połtavśkij
16.01.2025
Do rieči,v časi bojovich dij miž OUN-UPA ta MHB-KHB (1944-1959 r.r.) odnim ź jefiektivnich sposobiv boroťbi proti OUN-UPA buło stvorieńnia čiekistami t.z. lehiendovanich bojivok UPA,lehiendovanich provodiv OUN,na jaki jak na naživku łovili spravžnich bandierivciv ta śpivčuvajučich jim ukrajinciv...
Acab
16.01.2025
Humareka spadabałasia. Praz tydzień spadary Rudy Tramp i Karuźlik sustrenucca ŭ Švajcaryi i abmiarkujuć. Jakija łukašenki, vy pra što
Je_R
16.01.2025
Sens abmiarkoŭvaċ toje, što pakul nie pradbačycca?
Mch
16.01.2025
Pa pieršaje, my nie źjaŭlajemsia adnym z bakoŭ uzbrojennaha kanflikta, jak zaraz modna nazyvać vajnu. Takim čynam, Biełarusi prosta niama čaho abmiarkoŭvać z Ukrainaj i (ci) krainami Zachadu. Pa druhoje, pazicyja Rasiei ŭžo ahučana ŭčora praź Mikałaja Patrušava "abo pa našamu, abo ni jak". Kali pry hetym deleracyja RB pačnie pavozić siabie tak ža, jak delehacyja BSSR u AAN da 1991 hoda (absalutna va ŭsim paddakvać delehacyi SSSR, na siońnia Rasiei), heta nie budzie spryjać lehitymizacyi ŭładaŭ RB u vačach zachodniaha boku. Pa treciaje, jakaja siła ŭpaŭnavažana pradstaŭlać Biełaruś: Łukašeka i kamanda? Cichanoŭskaja i kamanda? Paźniak i kamanda? Łukašenka vyhadny Rasiei, ale na zachadzie i Ukrainie jaho surjozna nie ŭsprymajuć. Palityčny status Cichanoŭskaj pad vialikim pytańniem. Navat kali ź joj pačnie razmaŭlać rasiejskaja delehacyja, pakryŭdžanym budzie Łukašenka i delehacyja. Paźniak kaniešnie lidar Biełaruskaj Nacyi, ale jon ni zadavolić na hetych pieramovach Pucina, i Łukašenku, dy i chto jaho ŭpaŭnavažyć na takija pieramovy? Łukašenka i Cichanoŭskaja? Pa čaćviortaje, što kali Łukašenka i kamanda ŭsio ž pryjeduć na samit, a Zachad i Ukraina pačnuć ź im napramuju razmaŭlać movaj ultymatumaŭ, a mienavita: 1. Adstaŭka, novyja vybary BIEZ jaho ŭdziełu. 2. Vyvad atamnaj zbroi, rasiejskich vajskovych sił z terytoryi krainy, jašče mahčymyja terytaryjalnyja pretenzii z boku Ukrainy? Jak na heta adreahuje Łukašenka, (psichanie), što faktyčna daść mahčymaść Pucinu vyrašać za Biełaruś jejny los. Heta nie niejki samit ADKB, na jakim "lidary" prosta plavuzhajuć niejkimi ahulnymi vyrazami z hoda ŭ hod, heta moža być surjozny samit z surjoznymi pytańniami, da adkazu na jakija my biełarusy, ščyra kažučy pakul nie hatovyja. Tamu Biełarusi lepiej nie brać udzieł u hetym samicie.
Cikava
16.01.2025
Mch, to vy ličycie što Paźniak prosta tak kazaŭ pra svaju zhodu na ŭdzieł u pieramovach? Nie dumajučy ab realijach?
Jestiestvienno bried
16.01.2025
Mch, To jesť SŠA i Jevropa nie mohut učastvovať v pieriehovorach. Oni nie storony konflikta. Iślučitielno dva Vovy.
Mch
16.01.2025
Cikava, Pra heta kazała Karač, jakaja zaklikała Paźniaka ŭziać udzieł u hetych pieramovach. Nu i pa druhoje, zhoda zhodaj, ale i chto jaho na hetyja pieramovy zaprosić i daść paŭnamoctvy ad imia Biełarusi štości vyrašać ci padpisvać u miežach hetych pieramovaŭ? Kali Paźniaka chtości ŭpaŭnavažyć, naprykład MZS RB, tady jon zhodny, a tak, Łukašenka sam pryvyk pa ŭsiakich samitach jeździć. Naŭradci jon delehuje takija paŭnamoctvy choć kamu, tym bolš Paźniaku, bo dla Łukašenki heta budzie aznačać ŭłasnuju delehitymizacyju. Dla Paźniaka intaresy Biełarusi zaŭsiody na pieršym miescy, a dla Ł. - na pieršym miescy vyklučna ŭłasnaja piersona.
Nie cikava
16.01.2025
Mch, dyk i dla Paźniaka na pieršym miescy svaja piersona. Usio astatniaje - "niejkija ludzi". Vybačajcie, ale faktyčna tak i jość.
Nie razumieju, ŭ jakoj chvoraj hałavie paŭstała takaja ideja vyłučyć Paźniaka na mižnarodny sammit? Na jakoj jurydyčnaj padstavie? Jon chto? Paźniak kamuści padabajecca za svaju biezkampramisnuju rytoryku? Moža być, ale padabacca kamuści hetaha vielmi zamała. Niama sumnievu, Karač nie sa svajho hołasu jaho ŭzhadała, tut niejkija insinuacyi, što musolać jahonaje imia. A 80-hadovy dzied ŭžo papłyŭ "A što? Mahu!"
Anžieła Dievis
16.01.2025
Dajtie baťkie šans!
niepryjemny
16.01.2025
[Red. vydalena]
Kieša
16.01.2025
[Red. vydalena]
Kieša
16.01.2025
[Red. vydalena]
.
16.01.2025
Kali koratka, pačuŭ tut 2 słušnych arhumienta: 1. Łukašenka budzie prasoŭvać nieabchodnaść militaryzacyi RB, jadziernaj zbroi na terytoryi RB. 2. Na pieramovach nie buduć vyrašacca padzieł abo anieksija RB. Tamu ŭdzieł Łukašenki na pieramovach ničoha nie daść Biełarusi, a moža i pahoršyć jaje stan. Aŭtar maje racyju.
Śvieta Šieptuniec
16.01.2025
Dy pajšoŭ jon u drazdu.
Šalony
16.01.2025
Mnie harancii ličnaj biezpasnaści, a Kole paspart tureckij.
A moža, usio ž varta, kab Łukašenka ŭdzielničaŭ u pieramovach pa Ukrainie?
Tamu los Biełarusi pavinna vyrašać Maskva, biez udziełu Łukašenki.
Ł - łohika.
Etot trup prikopajut i rastovriat v bieskrajnich prostorach Rośsii.
Niezavisimo ot toho, budiet učastovavť ubijca biełaruskoho, biełarusov i Biełarusi v pieriehovorach, ili nie budiet učastvovať.
Im vsio sdiełano na otlično, dovioł nasielenije Biełarusi k sostojaniju russkoho Muchosranska Rośsii na 99%, poetomu niet nikakoj nieobchodimosti v etom piersonažie.
"Nie cikaviłasia" - i što z hetaha? Chto vyznačaje, u jaki momant treba było pačać cikavicca?
"Nie raźbirajecca" - a chto vyrašaje pra toje, chto raźbirajecca, a chto niet? I čamu tady ŭpłyvovyja zachodnija palityki sustrakajucca ź Cichanoŭskaj, a nia z tymi, chto nibyta "raźbirajecca"?
"Moža tolki čytać" - kali vy nie viedajecie: Cichanoŭskaja ŭžo daŭno samastojna daje intervju i udzielničaje ŭ dyskusijach z palitykami. Dastatkova ŭzhadać, jak jana samastojna razhramiła ŭ dyskusii orbanaŭskaha ministra vonkavych spraŭ Sijarty na forumie demakratyi ŭ Atenach jašče ŭ kastryčniku 2021 hoda. Tady Sijarta pasprabavaŭ zrabić kapitulanckuju zajavu pra rolu Jeŭropy ŭ biełaruskim pytańni:
- Jeŭropa zrabiła ŭsio što mahła i nia moža ŭpłyvać na situacyju.
U adkaz Cichanoŭskaja adkazała tady:
- My nie možam spynić baraćbu i pakinuć ludziej u turmach. My nia možam skazać, što zrabili ŭsio, što mahli. I vy nie možacie. Tamu što my zmahajemsia za kaštoŭnaści, jakija važnyja i dla vas.
A možna pajaśnialnuju bryhadu ŭ studyju?
Chto taki Aleś Santocki?
Padpišycie pierad proźviščam paru słoŭ - chto heta taki, kab acanić, ci varta čytać jaho łonhryd? Jon ekśpiert u jakoj halinie? Čym zajmajecca?
Na padstavie čaho sp.Santocki tak rašyŭ? Jon viedaje, što ŭ Pucina ŭ hałavie?
Jaŭna nie viedaje. Nie viedaje, što Pucinu mienavita toje i treba: vyrašyć pytańnie mienavita śfieraŭ upłyvu ŭ rehijonie.
100% zapatrabuje.
/I jany voźmuć dy pahodziacca/
Mohuć i pahadzicca, jak dahetul pahadžalisia na ŭsie papiarednija dziejańni Maskvy pa intehracyi Biełarusi z Rasiejaj.
/Nie dumaju, što i takaja niebiaśpieka realna isnuje/
Na padstavie čaho sp.Santocki "tak nie dumaje"? I nie bačyć hetaj absalutna realnaj niebiaśpieki?
Ja pisaŭ raniej pra prykmiety sistemnaj kamandnaj pracy pad niekatorymi (nie ŭsimi) artykułami.
I što nam z taho, kali zachad nas całkam zdaść Rasiei, Maskva ŭviadzie rasiejski rubiel, pahonić našu armiju na čarhovuju maskoŭskuju vajnu, a hetyja palityki buduć kazać, što "de jure my pucinskuju anieksiju nie pryznajom"?
To što?
Ad redaktara. A vy dačytajcie artykuł da kanca, pierš čym kamientavać.
Pa druhoje, pazicyja Rasiei ŭžo ahučana ŭčora praź Mikałaja Patrušava "abo pa našamu, abo ni jak". Kali pry hetym deleracyja RB pačnie pavozić siabie tak ža, jak delehacyja BSSR u AAN da 1991 hoda (absalutna va ŭsim paddakvać delehacyi SSSR, na siońnia Rasiei), heta nie budzie spryjać lehitymizacyi ŭładaŭ RB u vačach zachodniaha boku.
Pa treciaje, jakaja siła ŭpaŭnavažana pradstaŭlać Biełaruś: Łukašeka i kamanda? Cichanoŭskaja i kamanda? Paźniak i kamanda? Łukašenka vyhadny Rasiei, ale na zachadzie i Ukrainie jaho surjozna nie ŭsprymajuć. Palityčny status Cichanoŭskaj pad vialikim pytańniem. Navat kali ź joj pačnie razmaŭlać rasiejskaja delehacyja, pakryŭdžanym budzie Łukašenka i delehacyja. Paźniak kaniešnie lidar Biełaruskaj Nacyi, ale jon ni zadavolić na hetych pieramovach Pucina, i Łukašenku, dy i chto jaho ŭpaŭnavažyć na takija pieramovy? Łukašenka i Cichanoŭskaja?
Pa čaćviortaje, što kali Łukašenka i kamanda ŭsio ž pryjeduć na samit, a Zachad i Ukraina pačnuć ź im napramuju razmaŭlać movaj ultymatumaŭ, a mienavita: 1. Adstaŭka, novyja vybary BIEZ jaho ŭdziełu. 2. Vyvad atamnaj zbroi, rasiejskich vajskovych sił z terytoryi krainy, jašče mahčymyja terytaryjalnyja pretenzii z boku Ukrainy? Jak na heta adreahuje Łukašenka, (psichanie), što faktyčna daść mahčymaść Pucinu vyrašać za Biełaruś jejny los. Heta nie niejki samit ADKB, na jakim "lidary" prosta plavuzhajuć niejkimi ahulnymi vyrazami z hoda ŭ hod, heta moža być surjozny samit z surjoznymi pytańniami, da adkazu na jakija my biełarusy, ščyra kažučy pakul nie hatovyja. Tamu Biełarusi lepiej nie brać udzieł u hetym samicie.
Nie razumieju, ŭ jakoj chvoraj hałavie paŭstała takaja ideja vyłučyć Paźniaka na mižnarodny sammit?
Na jakoj jurydyčnaj padstavie? Jon chto?
Paźniak kamuści padabajecca za svaju biezkampramisnuju rytoryku?
Moža być,
ale padabacca kamuści hetaha vielmi zamała.
Niama sumnievu, Karač nie sa svajho hołasu jaho ŭzhadała, tut niejkija insinuacyi, što musolać jahonaje imia.
A 80-hadovy dzied ŭžo papłyŭ "A što? Mahu!"
1. Łukašenka budzie prasoŭvać nieabchodnaść militaryzacyi RB, jadziernaj zbroi na terytoryi RB.
2. Na pieramovach nie buduć vyrašacca padzieł abo anieksija RB.
Tamu ŭdzieł Łukašenki na pieramovach ničoha nie daść Biełarusi, a moža i pahoršyć jaje stan.
Aŭtar maje racyju.