«Робингуды замедлят инфляцию для бедных, но ускорят для всех остальных». Ритейл комментирует инициативу МАРТ о скидках
Министерство антимонопольного регулирования и торговли обяжет торговые сети предоставлять скидки отдельным категориям населения на социально значимые товары. Чиновники думают, что таким образом можно будет сдержать инфляцию. Представители ритейла рассказали, как они смотрят на такое предложение, и как происходят анонсированные МАРТ переговоры.
«То, что они предлагают, пока выглядит как талоны на еду»
Понимания новой инициативы не выразил никто из представителей ритейла, которых мы опросили.
«Если это адресная поддержка каких-то малообеспеченных слоев, то на нее должна сбрасываться вся экономика. А почему же предлагается помогать им только силами торговых сетей? — поделился мнением с «Нашей Нивой» менеджер одной из сетей, к которой МАРТ обращался с предложением о предоставлении адресных скидок. — Но помимо философии, есть еще и вопрос практики, непонятен сам механизм.
Они предлагают скидочные карточки в каждой сети, или же создать одну общую? А что с базой данных? Как отслеживать, чтобы их не продавали или не отдавали? Что делать там, где нет сетей? А сетей же во многих районах нет! Создавать потребкооперацию? Много вопросов, на которые МАРТ пока не может нам ответить.
То, что они предлагают, пока выглядит как талоны на еду для бедных, оплаченные теми клиентами сетей, которые более состоятельны.
Но сеть себе в минус, конечно, не сработает. Белорусский ритейл сейчас сам в сложной финансовой ситуации.
Естественно, уходить от регулирования цен нужно. Но эта инициатива — популизм, а не сдерживание инфляции. Инфляцию таким образом нельзя остановить, цены сдерживает прежде всего конкуренция.
А экономике надо дать работать, раскрепостить. Тогда и сами люди смогут зарабатывать, и у государства будут средства на поддержку отдельных социальных слоев, рецепты борьбы с инфляцией известны».
«Государство перекладывает функцию заботы о бедных на торговые сети»
«Государство показывает свою импотенцию и перекладывает функцию заботы о бедных на торговые сети, — считает другой представитель ритейла. — Во-первых, непонятно, почему именно сети должны этим заниматься. Во-вторых, непонятен сам механизм.
Вместо выдачи прямых денег предлагается контролировать скидки, что однозначно превратится в вечную «черную пятницу» — я повышу цену в один день, чтобы ее опустить в другой.
После введения такой системы на полках останутся продукты, и это хорошо. Но они будут дорожать — одновременно с этим будет иллюзия заботы государства о бедных и будет работа для сотрудников бесполезных управлений торговли при исполкомах».
Поддерживает коллег и поставщик продуктов, с которым мы поговорили.
«При введении такой избирательной скидочной системы торговые сети найдут способ взять недополученные деньги с поставщиков, — сказал наш собеседник. — Ну или с состоятельных покупателей. Кто-то за это заплатит. Инфляция замедлится для одних, но ускорится для других — политика робингудов».
Экономист: «Во всем мире усредненные скидки обычно работают плохо и не так, как надо»
Мы спросили также мнение не вовлеченного в эту историю наблюдателя — экономиста Катерины Борнуковой, академического директора BEROC. Она считает, что эта инициатива — не про сдерживание инфляции.
«Деятелям в МАРТ за год стало ясно, что остановить рост цен административными методами не получается: приходится постоянно давать разрешение на их повышение, иначе товары исчезают с полок, — отмечает Борнукова. — Но хочется снизить влияние роста цен на наиболее уязвимые группы. От высокой инфляции больше всего страдают пенсионеры с небольшими доходами и семьи с несколькими детьми, где расходы на питание выше средних.
Вот только во всем мире усредненные скидки обычно работают плохо и не так, как надо. Поэтому обычно льготы монетизируют — начисляют прибавку к пенсии или детскому пособию. Но денег в бюджете мало, поэтому придумали переложить эту проблему на торговые сети и, похоже, их заставят что-то предпринять.
Правда, в нашей стране частник знает, как создать видимость. Поэтому, например, сделают скидку для пенсионеров, но повысят цены для всех остальных», — считает Борнукова.
При этом, в Беларуси уже действует так называемая адресная социальная помощь. Претендовать на нее могут те, чей доход ниже бюджета прожиточного минимума, а также одинокие инвалиды, многодетные семьи и некоторые другие уязвимые группы людей.
По данным Министерства труда и социальной защиты, с января по сентябрь помощь получили 219,3 тысячи человек на общую сумму в 93,92 миллиона рублей.
В среднем, это по 428 рублей на человека. Сюда входят не только денежные выплаты, но и бесплатное питание для детей до 2 лет, закупка средств гигиены и средства, выделенные на другие нужды.
Если брать среднюю сумму ежемесячного социального пособия, то оно составляет 98,58 рубля, единовременное пособие — 140 рублей.
Также с декабря по сентябрь на средства гигиены в среднем на одного человека израсходовали 377 рублей, а на питание детей до 2 лет — по 156,6 рубля.
Читайте также:
МАРТ обяжет торговые центры предоставлять скидки на социально значимые товары некоторым группам населения
Чай плюс 18%, огурцы — 40%. Как изменились цены на продукты после отмены госрегулирования
Сдаст ли Трамп Украину России? Почему демократы разгромлены? К чему приведет одновременный контроль республиканцев над исполнительной и законодательной властью?8080
Комментарии