Общество1313

«Если человек таким интересуется». ГУБОПиК признал, что белорусы не нарушают закона, подписываясь на «экстремистские» каналы, но объяснил, почему наказывает за это

ГУБОПиК в ютубе рассказал, почему власти наказывают за подписки на так называемые «экстремистские» каналы, хотя законом это не предусмотрено, и почему сажают людей за донаты организациям, которые на момент перечисления средств даже не были признаны «экстремистскими».

Ведущая канала ГУБОПиКа рассказала, что один из самых популярных вопросов к силовикам, предусмотрена ли ответственность за подписку на телеграм-каналы, которые были признаны «экстремистскими»?

— Ну как вам сказать? — консультирует ведущая канала. — Формально ответственность предусмотрена только за распространение, то есть пересылку материалов другим лицам. Но мы прекрасно понимаем, что если человек таким интересуется, значит у него найдутся и другие нарушения. Формальное отсутствие состава [преступления] — это не повод игнорировать нарушителя.

То есть, согласно пропагандистке, состав правонарушения отсутствует, а нарушитель и наказание есть.

Также она объяснила логику властей, которые дают большие сроки людям за донаты, даже если объединения, которым они донатили, не были на тот момент признаны экстремистскими.

Пропагандистка показала это на примере уголовного дела Анастасии Петроченко, которая получила три года колонии за донат полку Калиновского. На момент перечисления средств организация белорусских добровольцев не была признана «экстремистским формированием», а сам платеж не прошел. ГУБОПиК признает, что это действительно так. И объясняет, почему на этот раз «иногда не до законов».

— Признание формированием или террористической организацией не означает, что до признания банда не вела террористической деятельности. Конкретные экстремистские действия, указанные в законе, осуществлялись и деятельность велась, а значит и финансирование ее — это уголовное преступление, и это не применение «обратной силы», — считает пропагандистка.

Каким образом люди могут понять, что какую-то организацию в будущем признают «экстремистской», пропагандистка не объяснила.

Комментарии13

  • Руслан
    28.08.2023
    Эти "пояснения" - циничное издевательство над Законом и законностью. А молчание при этом Минюста и прочих контролирующих органов - это служебное и должностное преступление.
  • К
    28.08.2023
    Страна терпилоидов. Стоят в стойле у станком молча
  • Казік
    28.08.2023
    Усё гранічна проста: караюць не за фармальныя парушэнні законаў, часам да таго ж цалкам антыканстуцыйных і неправавых, а тых, хто  не любіць правячы рэжым. Менаіта за тое і караюць, Вось і ўвесь закон. Не зразумела толькі чаму ў некаторых апазіцыйных СМІ дагэтуль ужываюць тэрмін праваахохныя органы ў дачыненні да рэпрэсіўных структур рэжыму?

«У меня прием стоит 120 рублей, почему я должна работать за 44, бл**ь, рубля?!» Врачи обсуждают регулирование цен20

«У меня прием стоит 120 рублей, почему я должна работать за 44, бл**ь, рубля?!» Врачи обсуждают регулирование цен

Все новости →
Все новости

В Гомеле откроется первая точка скандальной доставки суши «Ёбидоёби»5

Сирийские беженцы массово возвращаются на родину после свержения режима Башара Асада18

Зеленский: Мы с Трампом говорили о заморозке войны3

Лукашенко подписал указ о конкурсах красоты. Поехать на международные конкурсы можно будет только с разрешения государства3

Экс-сенатор и ярый пропагандист Шишкин стал безработным. Ему предложили вакансии тракториста или парикмахера9

Владелец гродненского сайта s13.ru Сергей Чаботько не вышел после 45 суток ареста

Беларуска собирала мужу ссобойки, которыми восхищался весь тикток — а он бросил ее в годовщину свадьбы20

Валентина Матвиенко замерзла на совещании во Дворце Независимости в Минске23

Заключен крупнейший контракт в истории спорта — 765 миллионов долларов

больш чытаных навін
больш лайканых навін

«У меня прием стоит 120 рублей, почему я должна работать за 44, бл**ь, рубля?!» Врачи обсуждают регулирование цен20

«У меня прием стоит 120 рублей, почему я должна работать за 44, бл**ь, рубля?!» Врачи обсуждают регулирование цен

Главное
Все новости →