Общество1313

«Если человек таким интересуется». ГУБОПиК признал, что белорусы не нарушают закона, подписываясь на «экстремистские» каналы, но объяснил, почему наказывает за это

ГУБОПиК в ютубе рассказал, почему власти наказывают за подписки на так называемые «экстремистские» каналы, хотя законом это не предусмотрено, и почему сажают людей за донаты организациям, которые на момент перечисления средств даже не были признаны «экстремистскими».

Ведущая канала ГУБОПиКа рассказала, что один из самых популярных вопросов к силовикам, предусмотрена ли ответственность за подписку на телеграм-каналы, которые были признаны «экстремистскими»?

— Ну как вам сказать? — консультирует ведущая канала. — Формально ответственность предусмотрена только за распространение, то есть пересылку материалов другим лицам. Но мы прекрасно понимаем, что если человек таким интересуется, значит у него найдутся и другие нарушения. Формальное отсутствие состава [преступления] — это не повод игнорировать нарушителя.

То есть, согласно пропагандистке, состав правонарушения отсутствует, а нарушитель и наказание есть.

Также она объяснила логику властей, которые дают большие сроки людям за донаты, даже если объединения, которым они донатили, не были на тот момент признаны экстремистскими.

Пропагандистка показала это на примере уголовного дела Анастасии Петроченко, которая получила три года колонии за донат полку Калиновского. На момент перечисления средств организация белорусских добровольцев не была признана «экстремистским формированием», а сам платеж не прошел. ГУБОПиК признает, что это действительно так. И объясняет, почему на этот раз «иногда не до законов».

— Признание формированием или террористической организацией не означает, что до признания банда не вела террористической деятельности. Конкретные экстремистские действия, указанные в законе, осуществлялись и деятельность велась, а значит и финансирование ее — это уголовное преступление, и это не применение «обратной силы», — считает пропагандистка.

Каким образом люди могут понять, что какую-то организацию в будущем признают «экстремистской», пропагандистка не объяснила.

Комментарии13

  • Руслан
    28.08.2023
    Эти "пояснения" - циничное издевательство над Законом и законностью. А молчание при этом Минюста и прочих контролирующих органов - это служебное и должностное преступление.
  • К
    28.08.2023
    Страна терпилоидов. Стоят в стойле у станком молча
  • Казік
    28.08.2023
    Усё гранічна проста: караюць не за фармальныя парушэнні законаў, часам да таго ж цалкам антыканстуцыйных і неправавых, а тых, хто  не любіць правячы рэжым. Менаіта за тое і караюць, Вось і ўвесь закон. Не зразумела толькі чаму ў некаторых апазіцыйных СМІ дагэтуль ужываюць тэрмін праваахохныя органы ў дачыненні да рэпрэсіўных структур рэжыму?

КГБ случайно выдал двух сотрудников, ответственных за создание списка «террористов»7

КГБ случайно выдал двух сотрудников, ответственных за создание списка «террористов»

Все новости →
Все новости

«Асад пал. Не бойтесь». Как освобождают узников печально известных тюрем Сирии6

Постоянный представитель РФ о ситуации с Асадом: Россия остается верной своим друзьям в беде9

Асад был удивлен тем, как действовала его армия3

Милиция будет усиленно проверять вокзалы и поезда3

«Не падайте духом, поручик Шпаковский». Как белорусские пропагандисты и аналитики реагируют на события в Сирии15

Лесника из Свислочи судят за комментарии в телеграме по шести уголовным статьям. Ему грозит до 12 лет1

Минобороны: Беларусь не планирует создавать наступательные группы войск6

В тюрьме Асада обнаружили секретную тюрьму, которая уходит под землю на четыре этажа3

США нанесли удары по объектам Исламского государства в Сирии

больш чытаных навін
больш лайканых навін

КГБ случайно выдал двух сотрудников, ответственных за создание списка «террористов»7

КГБ случайно выдал двух сотрудников, ответственных за создание списка «террористов»

Главное
Все новости →