пашпарт, у якім можна пісаць..? 😮

Як атрымаць такі пашпарт? Лукашэнкаўскі выкінуў за ненадабнасцю

Монтэ Крыста, Каментатары, хто не разумее для чаго гэта - гугліце Нансэнаўскі Пашпарт. Такое ўжо было ў гісторыі
І гэта крутая ініцыятыва 

Вельмі рады, што паштарт будзе з клясычным правапісам. Так і мае быць, калі хочам жыць у вольнай Беларусі. Клясычны правапіс - гэта шлях да нашай лацінкі. А наркамаўка - гэта тое, што нам навязалі расейцы за саветамі.

Паехаўшы, "наркамаўка" гэта тое, што ўсім навязаў прапагандыст "тарашкевіцы" Вінцук Вячорка. Такога тэрміна ніколі да яго не існавала. 

Паехаўшы, нават тарашкевіцы было патрэбнае рэфармаванне, бо яна таксама мае праблемы. Але наркомаўка - гэта было сапраўднае дзікунства, якое знявечыла беларускую мову праз скасаванне яе галоўных прынцыпаў кшталту "як вымаўляецца - так і пішацца"

Ася К., 1) лацінка лаканічна і добра перадае асаблівасці вымаўлення ўжо цяпер і бяз збыткавых “Ь”

Хто не ў тэме і не разумее, для чаго гэта - гугліце, што такое "Нансэнаўскі Пашпарт" (Фрыцьефа Нансена)

алфавіт, дзе галосны перадаецца двума літарамі, лаканічны?

:/, але мяккасць зычных - адной :)  

:/, правакацыя для пятае клясы. )) Там вучаць рабіць фанетычны разбор. Правакацыя разлічана на недасьведчаннасьць. Гэта у кірыліцы адна ёсць чатыры літары, якія перадаюць адразу 2 гукі: адзін зычны і адзін галосны. Е,ё,ю,я. Адпаведна йэ, йо, йу, йа. А беларуская лацінка якраз беззаганны топчык: адна літара-адзін гук.

é? ē? ę?
нейкія хвасты, рогі і капыты 👿

:/, гэта называецца дыякрытыка :) 

nievierajatny - 13 літар
невераятны - 10 літар

:/, што цікава, па шырыні абодва варыянты напісання аднолькавыя. Магчыма, гэта ў тым ліку праз тое, што літара 'Ы' вельмі шырокая, як 2 асобныя іншыя літары.

вось ужо не думала, што пры слове лаканічны, шаноўнае спадарства пачне мераць шырыню літар і эканоміць паперу )) я ж мела на ўвазе менавіта колькасць сімвалаў. так у тэксце жэўжыка, што ён у двух алфавітах прывёў, у лацінічным - 305 сімвалаў (разам са знакамі прыпынку), а ў кірылічным - 289

>і ні на што іншае.
а на
зручнасць чытання?

>У маім папярэднім каментарыі аднекуль узяліся непажаданыя пераносы радкоў.

я адразу заўважыла і зразумела, што зрабілі іх не вы) гэта Рэд. чудзіць) ён(а)
часам і з маімі радкамі так робіць. таму не паленавалася перанесці ваш тэкст у
Ворд і прыбраць штучныя пераносы. сапраўды - тэкст, ня гледзячы на тое, што
сімвалаў больш, займае менш места.

але… я візуал. і мне візуальна на пісьме кірыліца падабаецца больш. так -
літары больш шырокія, але яны больш роўныя (не гэтыя кручочкі і чортавы рожкі і
хвосцікі)), а танюткая “і” дынамікі прыдае. і ўнікальная “ў”…

А, Гэта відавочна не першачарговае ва ўшчэнт зрускіфікаванай краіне 

А, на дзяржаўнай мове мусяць быць надпісы ў дзяржаўным дакуменце.
Кожны можа зрабіць сабе ўласны бэйджык і хоць у лазні ў ім хадзіць.

Менавіта так. Каму падабаецца кітайская, ці маскавіт ўся, няхай накінуць сябе на шыю ды ходзяць, а у беларускай дзяржаве патрэбна адна дзяржаўная мова, беларуская.

Кіраўнік Геральдычнай рады... колькі ж там усякіх кіраўнікоў...
"Увогуле пытанне беларускага правапісу, вяртанне да «класічнай» нормы абмяркоўвалася з удзелам Акадэміі навук у 1990-1994 гадах."
абмяркоўвалася... з удзелам Акадэміі... а тут - Я, Кіраўнік Геральдычнай рады, рашыў. І кропка.
надта самаўпэўнены і безапеляцыйны. у каго гэты самаабвешчаны Кіраўнік вучыўся? пэўна ў лукашэнкі

аловак, калі чалавек мае адпаведную адукацыю, папулярызуе навуку, мае партфоліо з навуковых даследванняў і публікацый - для мяне гэта ўжо падстава для пэўнага аўтарытэту. Але вы не абавязаны нікога прызнаваць.

аловак, дык там жа напісана - Рады, відаць, паўнамоцны чалавек. А вы хто? Ніхто і зваць аловак

Іван Іванавіч , чытайце - "Я, Аловак" (Леанард Рыд)

Не зразумеў, а як флаг да дрэўка мацуецца? Проста прыклалі? Мне не падабаецца гэткая несапраўдная “ўмоўнасць”. Як і замоцна стылізаваны герб 91-га года, дарэчы. Літоўскі варыянт Пагоні жывы, а наш - нейкі сраны постмадэрн для нацыі, якая і мадэрновай пакуль не стала. 

"нейкі сраны постмадэрн" - гэта ён пра наш герб так? гэты Вероятный можа з лукашыстых прапагандыстаў тыпу Азаронка?

герб Пагоня менавіта ў такім выглядзе (на такім шчыце) бездакорны. некалі пісала, чаму. прычым, параўноўваючы яго з Віцісам. Віціс, на маю думку, значна прайграе

Вероятный, у летувісаў не Пагоня, а Віціс. і калі ён вам так ужо падабаецца, то і атрымлівайце пашпарт Летувы. Пагоня не для вас

Вероятный, дык усё ж, як сцяг да дрэўка прымацаваны, дызлайкеры мае? 😆

*_*, а чытаць каментар, на які адказваеце, спрабавалі? Там ясна напісана: варыянт Пагоні. Кулікоўскі. 

Галоўны Мінус у дызайну гэтага пашпарта адсутнасць беларускага наорднага арнамента!!!!Кветкі?

Тутэйшы , тое самае падумала. слуцкі пояс "персідскага узора" - як пісаў Максім Багдановіч
але гэта нават добра, што яны не выкарыстоўваюць наш арнамент. асабліва не бачна ў суполцы невероятных нацыянальнага беларускага кораня. і гэта адлюстравана ў гэтай кніжыцы - персідскі ўзор, карціна габрэя Шагала

Тутэйшы, арнамент можна было б дадаць, канешне, але не дадалі. На мой погляд, гэта адбылося па відавочных прычынах - распрацоўкай праекта дакумента займалася геральдычная камісія, але геральдысты ніякага дачынення да беларускіх народных арнаментаў не маюць. Арнаменты, народны тэкстыль, разьба па дрэве і г.д. - гэта сфера, якой займаецца іншая дысцыпліна - этнаграфія. Менавіта этнографы фіксуюць узоры беларускіх арнаментаў, збіраюць фальклор і іншыя аб'екты матэрыяльнай і нематэрыяльнай народнай культурнай спадчыны. Геральдыка ж, з іншага боку, умоўна шляхетная дысцыпліна, пра гербы, рыцараў, каралёў. Таму разумею, чаму геральдычная камісія аддала перавагу Слуцкаму поясу, які адлюстроўвае шляхетную матэрыяльную спадчыну, а не арнаменту з ручнікоў.

аловак, што арнамента лукашысцкага захацелі? Едзьце ў Беларусь, вас там чакаюць

Васкрасенскі, Для пачатку пацікаўцеся пашпартам Латвіі. Там дарэчы і прыгожы Вялікі герб і ёсць свой арнамент. Як і ў войску выкарыстоўваецца, і ў нацыянальнай гвардыі Латвіі. А далей і азбукай беларускага арнаменту.
Не блытайце калі - ласка лукашэнаўскі арнамент з беларускім арнаментам які мае сваю адпаведную сымболіку, традыцыі, які з даўніх часоў нашы продкі выкарыстоўвалі на ручніках і вышыванках і які выключна наш, беларускі, з даўніх часоў.

Texts, пачытайце лаўроўскую, арнамент і яго сэнс выдумка бальшавіка

Бальшавікі выдумалі фэйкавую гісторыю для Беларусі, выдумалі навогул што беларусаў і беларускай мовы не было, зганбілі наш сцяг, нашу мову і знішчылі эліту нашана народу. Беларускі арнамент я яшчэ ў дзяцінстве бачыў на рушніках ў бабулі які ёй перадала яе бабуля, а гэта было да прыходу бальшавікоў да ўлады. Так сама нашы класікі да рэвалюцыі пісалі і пра нашы рушнікі, і пра нашы вышыванкі, і пра нашы паясы. Так што наш беларускі арнамент - гэта наша культура, якая вельмі адрознівае нас ад маскавітаў, тым больш гэта наша геральдыка, выкарыстоўванне белага і чырвонага колеру. Токое можна пабачыць толькі на землях былога ВКЛ. Дарэчы маскавіты нават ня ведаюць што такое Купалле, у адрозненні ад украінцаў, ці жыхароў Смаленску ды Бранску, якія раней ўваходзілі ў Вялікае Княства Літоўскае. Зайдзіце ў гугл ды пацікауціся беларускім арнаментам яго тлумачэннем і значэннем, будзе вельмі карысна. Заадно пацікаўцеся арнаментам Латвіі, краінай, якая шануе сваю гісторыю і яе арнамент ёсць і ў пашпарту, і на вялікім гербу, і на гербу войска, і на сымболіцы нацыянальнай гвардыі. У беларусаў ёсць куды большае багацце нацыянальнага арнаменту. Нашы сымбалы, нашай культуры якая ад прадзедаў С паклон вякоў выкарыстоўвалася на нашых рушніках, вышыванках, паясах. Сымбаль роду які вельмі шануюць шатландцы ці тыя ж латышы ў сваёй геральдыцы. Азбука Беларускага арнаменту, то наша спадчына, як і наш сцяг, герб, мова. Ня трэ блытаць яе з лукашызмам і лукашэнаўскім сцягам.

Texted, ручнікі - гэта добра, і, несумненна, што вы бачылі прыклады беларускага народнага ткацтва і вышыўкі, у тым ліку вытворчасці вашых бабуль, прабабуль і г.д. але менавіта "Азбука беларускага арнаменту" - гэта містыфікацыя акадэміка Кацара (прынамсі, да гэтага схіляюцца ўсе больш-меньш сур'ёзныя сучасныя даследчыкі ў галіне этнаграфіі). Раздзяленне арнаментаў на асобныя элементы і тлумачэнне іх значэння - гэта суцэльная прыдумка Кацара, і няма ніводнай крыніцы (пісьмовай, або вынікаў этнаграфічных экспедыцый), якая б пацвердзіла гэтую тэорыю, паводле якой спрабуюць інтэрпрэтаваць сэнс арнаментаў.

Пашпарт які ня трэба было абменьваць у 1995-1996… зараз ён чарговы праект які нічога акрамя новых праблем беларусам не прынясе, на вялікі жаль. З.Ы. дарага лыжка да абеду, апасьля яна нікому ня трэба

Пашпарт які не паспеў..., а й прыйдзе ж вячэра:)
Прачышчайце мазгі ад расерскіх прымавак!

Было бы круто если бы единственнй надпиьсю на русском языке  была галаграфическая  выява забора с надписью "Х(гласная)(краткая) ВОЙНЕ"

Ізноў Вінцук Вячорка навязвае ўсім тарашкевіцу, колькі можна? 

Ася К., Такое ўражанне, што вас Вінцук асабіста пакрыўдзіў. Можа лепш пра гэта напішыце?

Калі паглядзіце пашпарт Вялікабрытаніі ці ЗША то яшчэ убачыце тое што належыла б дадаць да альтэрнатыўнага пашпарту. Напрыклад Вялікі герб Пагоня ў стыле Вялікага гербу Вялікага Княства Літоўскага і Рэчы Паспалітай, гербоў традыцыйнай Еўропы ў тым ліку са сцягам Святога Юр'я і Пагоні што былі пад Воршай ў 1514. Разам з анёламі, рыцарскім шчытом, вялікакняжацкай каронаю і гд. Так сама можна было б дадаць на старонкі і беларускі традыцыйны арнамент (азбука беларускага арнаменту), папарадзь кветку, як сымбаль продкаў, сымбаль агню, багацця, шчасця і гд. А калі кажам пра гісторыю то Узяслаў Чарадзей, Статут 1588, Леў Сапега і Францыска Скарына, тое што ўспрымаюць ўсё беларусы якія шануюць Бацькаўшчыну.

Cyber, а яшчэ можна дадаць рэцэпт катлет

гэта ж нібы пашпарт (ну так ён пазіцыянуецца), а не кніжка. ітак ужо туды кучу ўсяго дадалі, чаго ў пашпарце быць не павінна - і гімн, і нават старонка для запісаў, чаго нават у сур'ёзных кнігах няма, хіба толькі ў бульварных

Cyber, азбука беларускага арнаменту - гэта, на жаль, містыфікацыя, не варта яе пашыраць, асабліва шляхам ужывання ў пашпарце.
Наконт сярэдняга і вялікага гербаў - не паўсюль яны ёсць, не ўсім яны патрэбныя. У той жа Польшчы, напрыклад, няма афіцыйнага вялікага герба, зафіксаванага ў канстытуцыі, ёсць толькі малы. Ва Ўкраіне паводле канстытуцыі ёсць вялікі герб, але яго ўзор так і не зацвердзілі (прынамсі, па стане на 2021 год так было). У Летувы вялікі і сярэдні гербы з'явіліся толькі ў 2014 (± пару год). У Латвіі ўсё варыянты гербаў распрацоўваліся яшчэ перад 2-й сусветнай, таму ў іх быў час на фармаванне ўстойлівай геральдычнай традыцыі.
Калі браць заходнееўрапейскія краіны кшталту Нідэрландаў, Бельгіі, Партугаліі, то ў іх наяўнасць некалькіх варыянтаў гербаў грунтуецца на манархічнай традыцыі, і кожны герб мусіць ужывацца ў пэўных умовах з пэўнымі мэтамі.
Карацей, па маім меркаванні (якое я пазычыў у дасведчаных беларускіх геральдыстаў), вялікі герб Беларусі не патрэбны, а калі патрэбны, то яго час яшчэ не прыйшоў. Гэта, канешне, не забараняе ствараць мастацкія працы ў стылістыцы вялікага герба (патэнцыйныя праекты вялікага герба), але напаўненне такіх прац сэнсамі, і прыняцце аднаго з праектаў у якасці агульнага сімвала краіны - гэта асобная задача, па часе несумяшчальная са стварэннем дакумента, які патрэбны тут і цяпер.

ха3айка, тутэйшыя гэтай гісторыі ня ведаюць, то можа хоць з уласнага пашпарту дазнаюцца

ха3айка, Каб бычылі пашпарт Вялікабрытаніі і ЗША то такое не пісалі б. У Пашпарце Вялікабрытаніі на першай старонцы Вялікі прыгожы герб. У пашпарце ЗША на першай старонцы прыгожы арол які навогул глядзіць бы жывы. Такі пашпарт прыемна трымаць у руках. У Беларусі есць герб Пагоня. А вось Вялікі герб Пагоня не паспелі намаляваць. У параўнанні Вялікі герб Рэчы Паспаліты вельмі прыгожы. У англамоўнай і польскамоўнай Вікіпедыі вельмі прыгожыя гербы Берасцейскага, Мсціслаўскага і іншых ваяводстваў. Пашпарт гэта ня толькі дакумент аб грамадзянстве. Пашпарт гэта дакумент па якім бачна краіна. Пашпарт вольнай Беларусі павінен быць прыгажэйшым за лукашэнаўскія халтуры. У вольнай Беларусі хацеў бы каб пашпарт быў адпаведны і не горшы па прыгажосці ад пашпарту Вялікабрытаніі ці ЗША. Не кажучы аб тым колькі краін без візаў можна наведаць з гэтым пашпартам.

ха3айка, у польскім пашпарце можна напісаць алоўкам кантакты каго паведаміць

"Вялікі прыгожы герб"
аа... казачныя адзінарожкі і розныя фінціфлюшкі. тыпу - дорага-багата
а я бачу прыгажосць у іншым - у строгасці і лаканічнасці, у выверанасці ліній
самымі прыгожымі лічу гербы (адпаведна і вокладкі пашпартоў) Украіны і Беларусі - Пагоня (прыгожы быў пашпарт з Пагоняй). спецыяльна перагледзела вокладкі пашпартоў усіх краін. яшчэ спадабаліся Швейцарыі і Японіі

ха3айка, Вучыціся карыстацца гуглам. Паглядзіце пашпарт Латвіі, ЗША, Вялікабрытаніі. Паглядзіце Вялікі герб Рэчы Паспалітай. Пачытайце пра Вялікі герб. І будзеце больш мець ведаў і нават святла больш будзе ў вас і ў сэрцы і ў галаве. Бо шмат бед ды гора нашаму народу ад таго што жыве ў цемры ды не чытае кніжкі разумных аўтараў. Любіце Беларусь і беларускі народ. Дзякуй.

Мне падабаецца пашпарт Латвіі. Наш герб Пагоня добры. Тым ня меньш і ў ВКЛ і ў Вялікабрытаніі і ў Рэчы Паспалітай і ў шмат якіх краін быў і ёсць малы герб, сярэдні герб і вялікі герб. На пашпарце Латвіі вялікі - поўны герб і гэта прыгожа. Тое што аўтары малога гербу ў 1990-м не зрабілі вялікі герб не замінае нашым мастакам распрацаваць вялікі герб зараз у традыцыі ВКЛ і Рэчы Паспалітай. Можна за аснову ўзяць герб Мсціслаўскага ваяводства з англамоўнай Вікіпедыі. Там прыгожы герб Пагоня. Не бачу нічога дрэннага ў гэтым. Нават ЗША свой герб дапрацоўвалі, асабліва ў войску. Так сама на маю думку у пашпарце можна зрабіць гістарычную стужку нашага БЧБ сцяга. Як ёсць у інтэрнэце: сцяг крыж Св. Юр'я (сцяг кавалерыі ВКЛ) сцяг Рэчы Паспалітай і БЧБ сцяг. Каб людзі маглі бачыць традыцыі сцяга і разумець што гэта наша гісторыя, а не бальшавіцкая сымболіка.

Уорк, а гэта абавязкова - рабіць, як у польскім пашпарце (ці, як у амерыканскім ці ангельскім, як прапануе таварыш вышэй)?
ах так жа - Польшча ж цяпер наш дом. трэба рабіць, як у хазяеў, так?

> Лацінку ўхваліла група экспертаў з Арганізацыі Аб’яднаных Нацый, гэта толькі пытанне часу, калі яна зноў вернецца.

Так, але ўхвалілі сучасны варыянт лацінкі - з Ĺ ĺ

Вадзім , літара - кашмарны сон дызайнера ды й навогул чалавека з пачуццём прапорцый

Вадзім, так, ухваліў менавіта той варыянт. Але лацінка 00-х, на жаль, страціла сваю перавагу, калі лукашысты ліквідавалі сістэму транслітарацыі тапонімаў, пабудаваную на базе стандарту беларускай лацінкі з L/Ĺ. Цяпер у лацінкі 00-х, на мой погляд, няма рэсурсаў для прасоўвання, у параўнанні з класічным варыянтам, які шырока выкарыстоўваўся для друку кніг, а пазней і перыёдыкі беларускай эміграцыі. Можа быць, у будучыні пытанне рэфармацыі беларускай лацінкі будзе зноў паднятае, адбудуцца шматлікія публічныя дыскусіі, і ў выніку пераможа абноўлены варыянт, але цяпер пануе, і (імхо) яшчэ некалькі год будзе панаваць класічны стандарт.

Польскі альфабэт крытыкуюць за дыграфы sz/cz/rz, але палякі не спяшаюцца яго мадэрнізаваць. Бо мець магчымасць чытаць старыя кнігі ў арыгінале таксама мае сваю каштоўнасць. Ангельская пісьмовая мова захавалася са старых часоў і паступова страціла фанетычнасць, але старыя ангельскія кнігі можна чытаць у арыгінале, нават Шэкспіра. Мы маем нашу класічную лацінку і няма сэнсу яе руйнаваць такім радыкальным чынам (напрыклад, ствараць штучныя праблемы з разуменнем слова "stol").

Вероятный, дзеля справядлівасці, ў чэскай мове ёсць літара "л з паўгакам", вельмі падобная да Ĺ (калі не такая самая), і нічога, жывуць неяк з ёй.

Столько шума вокруг липовой книжечки, которая никогда официальным документом не будет, разве что сувениром для удовлетворения самолюбия национально озабоченных товарищей. И всё тот же элитаризм, что в начале 90-х, только тарашкевича, только лацинка, только пагоня, никакого русского, а имя хоть на 4 манеры записывай. Её возможно признает Польша и Литва, и то только с сочетанием со своим видом на жительство. В ЕС может быть ещё стерпят, но ни в одну визовую страну не пустят, даже в той же Грузии, Турции или Украине только посмеются и развернут, так что 52 странички явно лишние. 

Адам Иосифович , но под очередной проджект зато так хорошо очередной раз денежки попилить 

Адам Иосифович , не знаю. Я одним из первых получил новый паспорт и не жужжу. Пишу вам пьяным из Таиланда

Адам Иосифович , такім як вы расейскі пашпарт самае тое. Толькі там вы будзеце маўчаць і возьмеце, што дадуць

Адам Иосифович , на конт таго, што нібыта нічога не атрымаецца - вы ведаеце будучыню?

Адам Иосифович , пішы нармальнай мовай

Смеху вартая зацея

Ідыятызм, добра смяецца той, хто смяецца апошні

Ідыятызм, невераятным хочацца гуляцца, няхай гуляюцца, чым бы дзеці ня цешыліся абы грошаў многа не прасілі

"выяву зубра ў ніжнім правым вугле, які пры хуткім гартанні старонак «бяжыць»"
мы так у школе рабілі ў блакноце ці ў тоўстым сшытку - рысавалі "мульцік"
гхм... мульцік у дакуменце... у самым сур'ёзным, можна сказаць, дакуменце мульцік

гхм, будзе самы сур'ёзны мульцік.

гхм, скажыце гэта фінам, у іх пашпартах ужо даўно "мульцік" пра лося.

Моўнае пытанне не павінна быць вырашана трыма чалавекамі, якія жывуць за межамі краіны. НАГАДАЮ ВАМ ТАКОЕ СЛОВА - РЭФЕРЭНДУМ. Лічу, што адказ ад той мовы, якой большасць беларусаў карыстаецца і вучыць у школе - шлях да пячор і будучы калапс ў выкладанні беларускай мовы і літаратуры. Ужо чакаю перакладзеныя на тарашкевіцу Я.Коласа, Я.Купалу, В. Быкава, У. Караткевіча. Няўжо нельга карыстацца, любіць і удасканальваць тую мову, якую ўжо маем? Што, тарашкевіца дасць вам вялікі штуршок для развіцця беларускай мовы ў розных прафесійных галінах кшталту таго ж IT сектара ці ў прамысловасці, ці ў юрыспрудэнцыі? Смеху варта. Больш выглядае на тое, што група людзей намагаецца дасягнуць толькі адной ім зразумелай мэты - прызнання. І што б яны ўслых не дэкларавалі, гэта дакладна не любоў да беларусаў. Беларусы ўжо і так падзеленыя на два лагеры, давайце яшчэ паглыбім раскол і падзелім па моўнай прыкмеце.

GNLS , Гэта не падзел, а дыскусія для беларусаў, неяк дамовімся паміж сабой. 

GNLS , а за што вас любіць? Вы нават сваю мову не любіце

GNLS, магчыма вы і не ведалі, але тыя ж Колас і Купала пісалі ўмоўнай Тарашкевіцай (з пазначэннем мяккасці зычных і іншымі асаблівасцямі), пакуль не была праведзена г.зв. "рэфармацыя" беларускай мовы ў 1936-м годзе. А яшчэ раней і лацінкай (прынамсі, выдаваліся).

Вероятный, ўЗнікаюць 

Хачу такі пашпарт!

Дык урэшце, якая будзе лацінка, класічная альбо сучасная?

Мясцовы, падобна, што класічная. Сучасны стандарт так і не здолеў укараніцца сярод экспертнай супольнасці, а пасля ліквідацыі лукашыстамі сістэмы транслітарацыі тапонімаў, стандарт 2000-х страціў уплыў і сярод шырокіх слаёў грамадскасці.

Адказваючы на пытаньне суразмоўцы, лепш ахвяраваць імем па бацьку. Гэтая зьява ненатуральная для Беларусі, ягонае выкарыстаньне анідзе амаль не зьяўляецца абавязковым, да таго ж да людзей у нас зьвяртаюцца па імені ў 95% выпадкаў (з уласных назіраньняў).

беларуска, "отчество" - з'ява выключна расейская. У нас, як і ў іншых еўрапейскіх народаў, і паняцця такога няма. Ў СССР вымушаныя былі прыдумаць, дык бліжэйшага не знайшлі, як на тры словы раскласці - "імя па бацьку". Але нават пры цяперашняй дзяржаўнай абсалютызацыі савковага мыслення "отчэства" знікае, як туман.

Безотчэства, вот это совсем не факт, есть мненіе что понятте отчество оні у нас укралі, кто то із БНФ про это говоріл в інтэрв'ю, в рФ своего нічего нету.

не отчество, а форму - на -іч (Иванович). прозвішчы на -іч самыя старажытныя і характэрныя для Беларусі

Кто будет платить за этот найпрынажэйший в свете?

Альтруист, очередь желающих будет. Скринь этот твит

У эўрапейскай краіне, дзе я цяпер жыву, няма імя па-бацьку. Пры нараджэньні майго дзіцяці тут, нам выдалі пасьведчаньне аб нараджэньні дзе толькі імя й прозьвішча. І пашпарт РБ нам па выніку зрабілі без імя па-бацькі. Было ня звыкла, але ніякай праблемы ня бачу.

Беларус, але ж імя бацькі (і ў большасьці выпадкаў , імя маці ) кругом абавязкова фіксуецца, яшчэ і прозьвішчы родавыя могуць быць абодва , хай сабе і меншымі літаркамі

Выкидывать русский из паспорта - ок, принимаю, но при этом убирать Шагала, из-за соблюдения авторский прав с точки зрения ЕС в отношении галерии государства-террориста - это идиотия.  Зачем убирать писающего мужика, чтобы обойти ограничения?  Дорисуйте второго!

25, табе для пачатку пісаць трэба навучыцца па нашаму

25, "Акценты в буквах" карыстаюць амаль усе еўрапейцы

Чытаючы каментары разумею што ў нас вельмі добры і адукаваны беларускі народ. Дай нашаму народу толькі свабоду і дэмакратыю і з такім народам мы абавязкова будзем жыць разам з Еўропай.

Dyce, да уж, дай демократию и вымирать будут абавязкова разам з Европой в разы быстрее.

Беларусікі як і ўсе людзі баяцца пераменаў. Дарэмна Вячоркі гэта пачалі. Не заўчасна. Невераятныя сальюцца ў большасці сваёй.

Тарашкевица — абсолютно мертвый язык, на котором никто массово никогда разговаривать не будет. Нужно создавать новый современный беларуский язык. Язык — живой организм, он постоянно развивается. Англичане не разговаривают на английском времен 1920-х гг, а разговаривают на том, который есть сейчас и никто не станет в Великобритании переходить обратно на словечки образца 1920-х гг.

Сатурн, тарашкевіца - не мова.
Калі вы такі лінгвіст і жадаеце стварыць новую мову - спрабуйце. Недапрацаваных штучных моваў, якія цікавыя толькі аўтарам, на свеце шмат.

Мову маем адну, беларускую. Пашпарт мусіць быць на беларускай. А свае лісты пісаць пры жаданні можна хоць кітайскімі іерогліфамі.

Хто сказаў што тарашкевіца выкарыстоўваецца меншасьцю? Вы сядзіце ў нейкім іншым інтэрнэце, пане!

Зайдзіце калі - ласка у гугал. Паглядзіце "Азбука беларускага арнаменту". На малюнках Вы пабачыце нашы сымбалы. Гэтыя сымбалы не маюць нічога агульнага з лукашызмам. Гэта нашы беларускія сымьбалы якія з даўніх часоў выкарыстоўваў наш народ на рушніках, паясах, вышыванках. Гэта сымбаль нашай замли, нашага роду. Пачытайце як шатландцы шануюць свае сымбалы на сваім адзенні, сымбаль свайго роду і свайго народу. Паглядзіце які сымбаль выкарыстоўвае Нацыянальная гвардыя Латвіі. Адпаведны крыж які больш поўны на нашым народным сымбалу Агню, Багацце і гд. Не адмаўляецеся ад свайго роду і народу. Шануйце нашы сымьбалы разам з нашым нацыянальным сцягам, гербам, моваю. Разам з нашым сцягам Святога Юр'я - сцягам кавалерыі ВКЛ, разам з нашым сцягам Рэчы Паспалітай. Гэта наша гісторыя. Наша спадчына. Не кідайце яе свінням, бо свінні жадаюць адняць ў нас нашу азбуку нашага беларускага арнаменту, адняць нашу лацінку і нашу мову, адняць наш сцяг, наш герб, нашу класіку, нашу гісторыю каб зрабіць з нашага народу манкуртаў, парабкаў без сваёй гісторыі, сваёй матчынай мовы, сваёй культуры, сваёй спадчыны, сваёй зямлі, каб тут на святой зямлі нашых продкаў поўзалі чужынцы да свінні якія плявалі б на нашых продкаў і гадзілі тут як акупанты. Не адмаўляецеся ні ў чым што ёсць нашае. Што было і ёсць нашым с спрадвеку.

Please, ужо пісаў вышэй, і яшчэ раз паўтаруся. "Азбука беларускага арнаменту" - гэта містыфікацыя, створаная на падставе прац акадэміка Кацара (у першую чаргу, кнігі "Беларускі арнамент"), якія, ў сваю чаргу, не маюць абгрунтавання ў выглядзе задакументаваных вынікаў этнаграфічных экспедыцый або даследаванняў іншых этнографаў.
Сучасныя даследчыкі этнаграфіі прытрымліваюцца поглядаў, што не існуе (або не захавалася) сістэмы тлумачэння сэнса арнаментаў праз асобныя яго элементы. Нават назвы асобных элементаў арнаментаў на тэрыторыі Беларусі з большага не захаваліся, і былі прыдуманыя Кацарам. Адзіная пацверджаная навуковая крыніца, дзе зафіксавалі назвы (але не сэнс) асобных элементаў тканых і вышываных арнаментаў - гэта кніга "Арнаменты Падняпроўя". Аднак, у гэтай кнізе змешчаныя вынікі экспедыцыі толькі ў некалькі вёсак на ўсходзе Беларусі, і, верагодна, назвы адтуль нельга распаўсюдзіць на ўсю сучасную тэрыторыю Беларусі.

Вучыце дзяцей, давайце чытаць ім кніжкі нашых класікаў, давайце чытаць ім кніжкі па гісторыі Беларусі на беларускай мове. Прышцяпляйце дзецям любоў да чытання. Адна кніжка можа пасеяць добрыя семя якое аднойчы расквіце прыгожым дрэвам. Вучыце бацькі і матулі сваіх дзяцей бо не ад лукашэнкаўскай школы, не ад маскоўскай царквы і цемры, а ад Вас сёння на шмат залежыць ці будзе дзіця манкуртам, халопам ды рабом, ці будзе ўсё ж годным і свабодным чалавекам, які ня дасць з сабе зрабіць манкурта ды парабка, а будзе імкнуцца да свабоды, годнага жыцця і шчасця. У сваёй час Эстонія мела больш за 70% адукаванага насельніцтва. Матулі дзецям чыталі кніжкі, свае нацыянальныя казкі, расказвалі гісторыю свайго краю. Ніякая Масковія не змагла насадзіць адукаваным людзям сваю маскоўскую цемру, сямейная царква эстонцаў перамагла маскоўскую цемру. Выхаваныя матулямі дзеці з любоўю да роднага краю сваёй веры, сваёй культуры ў адзін дзень змаглі ня толькі абвясціць незалежнасць, але і стварыць і узброіць свае нацыянальнае войска, выпрацаваць вайсковую лагістыку і са зброяй адстаяць незалежнасць свайго роднага краю перамагчы савецкую каросту ў 1920-я. Зараз Эстонія мае найвышэйшы паказчык свабоды бізнесу, багацця і развіцця сярод усіх краін якія вырваліся з маскоўскіх ланцугоў ў 1990-я. Краіна набліжаецца да Фінляндыі па ўзроўню шчасця, лепшага паказчыку ў свеце. У свой час менавіта Рэфармацыя стала стрыжням развіцця ВКЛ і залатога стагоддзя Вялікага Княства Літоўскага.

Развялi тут дэмагогiю. Сымбалы, Шагал, лацiнiца альбо кiрылiца... Галоу́нае пытанне, якiя з краiн ужо прызналi на дзяржау́ным узроу́не узор гатага "дакументу"? Нi аднаго слова на гэтую тэму.
Очередной распил бабла по московитской схеме.
А дыскусiю тут развялi...

Кировца на панов, быў бы пашпарт, а краіны знойдуцца

Чтобы не говорили всякие "эксперты"-геральдисты, герб, флаг и гимн должны быть простыми, независимо от традиций, правил и условностей. Такими, чтобы любой 3-летний ребенок мог распознать и воспроизвести герб, флаг или гимн. Нарисовать или напеть так, чтобы любой другой незнакомый человек без подсказок мог определить, что ребенок нарисовал герб своей страны или исполнил гимн. Если ребенок не может, то это плохой герб или гимн. Ни дети, ни их родители такой герб и гимн не запомнят и он не будет общенародным. Хотите общенародность и принятие - делаете сверхпростым.