Общество116116

«Шушкевич был единственным, кто мог победить Лукашенко». Как известные белорусы голосовали на выборах-1994

Тридцать лет назад состоялись первые в истории независимой Беларуси президентские выборы. «Наша Ніва» спросила у известных белорусов, за кого и почему они голосовали в 1994-м.

Среди кандидатов на тех выборах были Александр Лукашенко, Станислав Шушкевич и Зенон Позняк

С момента обретения независимости в Беларуси не существовало должности президента. Формально страной руководили председатели Верховного Совета: сначала Станислав Шушкевич (с сентября 1991 по январь 1994 года), а затем Мечислав Гриб (с января по июль 1994).

Те президентские выборы были единственными, которые проходили в два тура (первый 23 июня, второй — 10 июля). Кандидатов было шесть — Вячеслав Кебич, Александр Лукашенко, Станислав Шушкевич, Зенон Позняк, Александр Дубко, Василий Новиков.

Отметим, что не все, к кому мы обращались, согласились рассказать о своем выборе в 1994-м.

Александр Милинкевич

Кандидат в президенты на выборах 2006 года и внештатный советник Светланы Тихановской Александр Милинкевич на первых президентских выборах голосовал за Станислава Шушкевича. Во втором туре политик не голосовал, так как его кандидат не прошел.

Александр Милинкевич. Фото: «Наша Ніва»

«Шушкевич был единственным, кто мог победить Лукашенко, если бы его поддержали все демократы в первом туре. Во втором бы присоединились те, кто голосовал за Кебича и большинство других кандидатов», — считает Милинкевич.

Что касается Зенона Позняка, то политик отмечает, что Позняк не мог победить даже на Гродненщине, поскольку народ не был тогда готов голосовать за национально ориентированного кандидата.

Александр Милинкевич говорит, что он не разочаровался в своем кандидате.

«Шушкевич знал волшебное слово «согласие», которое не очень нравилось части депутатов, но соответствовало белорусскому характеру»,— считает Милинкевич.

Ирина Халип

Журналистка Ирина Халип вспоминает, что ее папа голосовал за Позняка, бабушка — за Кебича, а они с мамой — за Шушкевича. Во втором туре Ирина не участвовала, так как уехала в круиз по скандинавским странам. Результаты выборов узнала не сразу, поэтому не понимала, почему люди подходят и сочувствуют.

Ирина Халип. Фото: «Наша Ніва»

Почему Шушкевич?

«Я в таких случаях сразу вспоминаю уважаемую революционерку Валерию Новодворскую, которая когда-то говорила, что если ее спрашивают, почему она не доверяет Ельцину, а доверяет, например, Клинтону, то потому, что у Клинтона домашняя библиотека 20 тысяч томов. Для меня очень важно было то, что Станислав Станиславович — человек образованный, успешный в науке, аналитического склада ума, человек честный, не имеющий черных пятен в своей биографии.

Человек, с которым можно разговаривать и знать, что он не лжет. И со временем я не разочаровалась в своем выборе. Вообще считаю, что если бы тогда белорусы выбрали Станислава Шушкевича, и страна наша была бы совсем другой».

Через несколько лет после тех выборов Халип подружилась с Шушкевичем, что убедило ее — с выбором она не ошиблась. 

«Масштаб этой личности больше, чем я могла тогда в 1994-м себе представить».

Александр Кнырович

Предприниматель Александр Кнырович на выборах 1994 года отдал свой голос за Станислава Шушкевича. Принимал ли он участие во втором туре, он уже не помнит.

«Наверное, я на второй тур не ходил, но точно помню, что не голосовал за Лукашенко», — вспоминает предприниматель.

По его словам, он уже тогда понимал, что Лукашенко —демагог, который только и делает, что всем все обещает.

Александр Кнырович. Фото: «Наша Ніва»

«Лукашенко казался абсолютным отражением Жириновского, а Кебич мне казался советским проявлением номенклатуры, которое не несет ничего хорошего для Беларуси».

Шушкевича Кнырович называет наиболее взвешенным, авторитетным и интеллигентным кандидатом, который говорил о спокойном постепенном развитии. 

Бизнесмен говорит, что и через тридцать лет не жалеет, что голосовал за Станислава Шушкевича.

«Принципы и ценности у него оставались на тех же местах, поэтому я не разочаровался в своем выборе. Считаю, что лучше проиграть в компании тех людей, чем выиграть в компании этих», — считает Кнырович.

Вадим Прокопьев

Бывший столичный ресторатор Вадим Прокопьев на первых президентских выборах не голосовал.

«Я был идиотом в 1994-м. В античном смысле этого слова. 

Хотя был достаточно политизированным с юности. И в 1991 году кричал на площади Ленина на митинге против ГКЧП.

Но мне никто из кандидатов 1994 не показался убедительным и прогрессивным. Я не любил всех одинаково», — признается Прокопьев.

Вадим Прокопьев. Фото: «Наша Ніва»

Жизнь показала что недостаточно было похоронить «совок» в 1991-м, что демократия и, соответственно, свобода требуют постоянного действенного участия. Это стало нам всем уроком.

Сейчас поумнел и спешу приблизить те времена, когда смогу голосовать в свободной Беларуси. За Марию Колесникову. Дай Бог ей выдержки и здоровья».

Вадим говорит, что если бы у него была возможность изменить свой выбор, то в 1994-м он отдал бы свой голос за Шушкевича.

Павел Латушко

Павел Латушко на выборах 1994 года в первом туре голосовал за Станислава Шушкевича, хотя все члены его семьи были за Зенона Позняка.

Павел Латушко. Фото: «Наша Ніва»

«Я считал Станислава Шушкевича такой личностью, которая может объединить большинство белорусов ради того, чтобы мы могли противостоять приходу к власти как пророссийского популиста Лукашенко, так и пророссийского кандидата Кебича из советской коммунистической номенклатуры», — говорит Латушко.

Поскольку Шушкевич во второй тур голосования не прошел, Павел Латушко во втором туре голосовал против всех.

Валерий Карбалевич

Биограф Лукашенко и политический обозреватель «Радыё Свабода» Валерий Карбалевич в 1994-м работал в команде Станислава Шушкевича, за него и голосовал. 

«Во втором туре не голосовал вообще, так как не видел среди кандидатов того, кто в моих представлениях был хорошим кандидатом на пост президента».

Саму кандидатуру Шушкевича Карбалевич называет идеальным вариантом для объединения демократических сил.

Валерий Карбалевич. Фото: «Наша Ніва»

«Фактически от демсил выступали два кандидата — Позняк и Шушкевич. У Позняка было свое ядро электората, но он не мог его расширить на более широкое пространство. У Шушкевича, занимавшего более умеренную позицию, такая возможность была», — считает аналитик.

Карбалевич не жалеет, что в 1994-м сотрудничал со Станиславом Шушкевичем.

«Он не предал дело демократии, белорусчины и европейского выбора до самой своей смерти, поэтому никакого разочарования нет», — говорит Карбалевич.

Александр Класковский

Аналитик Александр Класковский на первых президентских выборах голосовал только в первом туре. Выбирал из двух кандидатов, представлявших национальные демократические силы.

«Зенон Позняк казался мне в некоторых вопросах слишком резким и радикальным. Поэтому я остановился на Шушкевиче. Во втором туре вообще не участвовал, так как в бюллетене оставались только Лукашенко и Кебич. Оба были принципиально не моими кандидатами», — вспоминает Класковский.

Александр Класковский. Фото: «Наша Ніва»

Аналитик говорит, что если бы вернулся в 1994 год, то снова бы проголосовал за Станислава Шушкевича. 

«Хотя, положа руку на сердце, уже тогда было понятно, что ни он, ни Позняк не имеют шансов выиграть. Тогда у многих были ностальгические настроения по Советскому Союзу, чем ловко воспользовался популист Лукашенко.

А у Шушкевича был очень высокий отрицательный рейтинг, так как для части населения он воспринимался могильщиком СССР. И еще досадно, что демократические силы не договорились тогда и не выдвинули единого кандидата», — говорит Александр Класковский. 

Николай Халезин

Режиссер Николай Халезин тридцать лет назад также голосовал за Станислава Шушкевича. Свой выбор он называет просчитанным и осмысленным.

«Я был на тот момент уже с ним знаком, знал, что это за человек, и понимал, что от него не будет уходить угроз. Тогда в то время очень важно было, чтобы человек, которого выбираешь, не пытался заместить собой все, не пытался узурпировать власть, как это у нас потом и получилось.

Николай Халезин. Фото: страница в фэйсбуке Халезина

Кебича я просто не рассматривал, потому что это была, старая достаточно печальная история. Человек злоупотреблял алкоголем и совсем плохо ориентировался в реальности.

Коммунисты для меня тоже были пережитком странным.

Лукашенко — я понимал очень хорошо все угрозы. Позняк — это те же угрозы.

Поэтому для меня Шушкевич был логичен. Он хорошо образован и, что для меня является одним из определяющих факторов, с чувством юмора. У всех остальных его практически не было.

Сейчас я бы выбор абсолютно не изменил. Я только укрепился в том, что он был правильным. Но я, к сожалению, не разделил этот выбор с другими избирателями».

Александр Добровольский 

Старший политический советник Светланы Тихановской в 1994-м был одним из организаторов избирательной кампании Станислава Шушкевича. Естественно, что за него и голосовал. Во втором туре не участвовал, так как ни к одному из кандидатов не было доверия.

Александр Добровольский говорит, что поддержал Шушкевича, так как считал, что он был почти что единственный из кандидатов, кто знал, что делать с властью на благо Беларуси.

Александр Добровольский. Фото: «Наша Ніва»

«Он был, скорее, создателем, а не разрушителем. Если бы не было Шушкевича, а был Карпенко — проголосовал бы за Карпенко. Если бы его не было, проголосовал бы за Позняка.

В Шушкевиче я не разочаровался, но меня разочаровал выбор большинства. Это стало доказательством, что народ может ошибаться», — считает политик.

Комментарии116

  • цмок
    23.06.2024
    я ўжо казала) мне тады толькі-толькі споўнілася 18 год, і я (у адрозненне ад светы, якая галасавала за лукашэнку) галасавала за Пазняка. на 2-гі тур і ўсе перавыбары не пайшла. гэтак жа і мая маці - таксама галасавала за Пазняка і больш не хадзіла. мы з ёй не абмяркоўвалі. то бок гэта была свая такая пазіцыя кожнай
  • нявеста азаронка
    23.06.2024
    а за каго галасаваў Мікола Бугай ? ;)
  • 1
    23.06.2024
    цмок, якая Света?

Пропаганда гордится тем, что ВВП быстро растет, а белорусы стали жить намного богаче. Но есть нюансы

Пропаганда гордится тем, что ВВП быстро растет, а белорусы стали жить намного богаче. Но есть нюансы

Все новости →
Все новости

В Минске посредник обманул мошенников и оставил деньги себе, чтобы пожить красиво

Возняк поддержал Канопацкую и заверил, что она будет добиваться освобождения политзаключенных19

Вот что Меркель написала о Трампе в своих мемуарах10

Урсула фон дер Ляйен оказала первую помощь пассажиру на борту самолета3

Вышло долгожданное продолжение культовой украинской игры S.T.A.L.K.E.R. В России геймеров припугивают не игровой, а реальной зоной за госизмену4

Россия ударила по Днепру баллистической ракетой нового типа7

Стрижак рассказал, почему Веремейчик не смог легализоваться в Евросоюзе45

Cambridge Dictionary назвал слово 2024 года

В США призывают понизить торговый статус Китая до уровня Беларуси1

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Пропаганда гордится тем, что ВВП быстро растет, а белорусы стали жить намного богаче. Но есть нюансы

Пропаганда гордится тем, что ВВП быстро растет, а белорусы стали жить намного богаче. Но есть нюансы

Главное
Все новости →