Комментарии к статье

«Руководство БНФ обещало каждому участнику по одной сосиске». Что пишут в методичках для идеологов

  • Так
    24.12.2024
    Нешта новае пра сасіскі. Раней ж каля 30 гадоў у Беларусі пужалі тым самым: што БНФ нібата расейцаў хацеў выслаць (а варта было б шматлікіх), вярнуць беларускую мову ў Беларусь ці аддзяліцца ад Расіі, што далей пужае частку новай апазіцыі.

    Можа ў Мартынавай падглядзелі, бо яна таксама апошнія гады пужала страшным БНФ і Пазняком ды прыдумляла новыя фэйкі пры тым паўтараючы частку старых.
  • Не галасі!
    24.12.2024
    Так,
    1. дык расейцы і пісалі свае страхі, што абструкцыю ім тут дадуць, а ў "мухасранск" ніхто не хацеў, зразумела.
    Хто хацеў, той без істэрыкі паехаў. Падобна , што самі ў гэта і верылі, беларускаму "глыбіннаму народу" тое было абыякава.
    2. БНФ і Пазьняк былі страшныя сваёй няздольнасць ктраваць дзяржавай. Так іх успрымалі шырокія народныя масы. У вачах народу не выглядалі мудрымі і разважлівыммі, не вартымі стырна дзяржавы. На тое і выйшла: адзін раз на хвалі стаўшыся дэпутатамі, не змаглі замацаваць і разьвіць поспех.
  • Лол
    24.12.2024
    Не галасі! , Супраць БНФ вялася кампанія прапаганды. А кожны раён, куды прыяжджаў Пазняк з перадвыбарнай праграмай, галасаваў за Зянона. Таму Пазняк хутчэй за ўсё стаў бы прэзідэнтам, калі б камунякі не рабілі злога, а Ганчар выконваў закон (ён насуперак патрабаванню рэгістраваць кандыдатаў з дакументамі, зарэгістраваў Лукашэнку без дакументаў).
  • Мемуары
    25.12.2024
    Лол, ну дык чаго было лезьці, калі "там контрпрапаганда"?
    Контрпрапаганда не дзейнічала на імідж Пазьняка падчас выбараў 1994 года. Казкі пра "дзеда паліцая" значылі не больш як сённяшняя "казка пра сасіску".
    Яшчэ да выбараў Зянон Пазьняк як асоба каларытная сам стварыў сабе імідж. Не толькі сабе, а і ўсяму БНФ-у.
    І гэты імідж быў істотнай перашкодай для пашырэння ідэі нацыянальнай беларускай дзяржавы.
    І гэты імідж не быў іміджам дзяржаўніка, патэнцыйна добрага кіраўніка.
    Ідэі сваёй дзяржавы, дыстанцыяванай ад маскоўскіх катаклізмаў падабаліся многім і ўсё больш і больш, але заўсёды была стрэмка "а вот ваш Пазня-а-к..."
    Відавочна было і тады, што Пазьняк на кіраўнічую пасаду не прахадная фігура, што гэта чалавек мітынгу, чалавек вечнай апазіцыі. Ну і вынік: паміж Сцылай і Харыбдай, паміж Пазьняком і камуністамі "простые люди" спадзяваліся, што выбіраюць прынцыпова новае.
  • Ясна
    25.12.2024
    Мемуары, і таму вы прагаласавалі за Лукашэнку? Ясна.
  • Так
    24.12.2024
    Чаму "Салідарнасць" не змагла напісаць па-беларуску?
  • Caspar Weinberger
    24.12.2024
    Фронт ніколі ня быу́ кіруючай партыяй , ніводзін фронтавец ня кіравау́ Соймам альбо Урадам Краіны .
    Фронт зрабіу́ неверагоднае - ён адрадзіу́ Незалежнасьць .
  • Мемуары
    25.12.2024
    Caspar Weinberger , так, людзі, што гуртаваліся ў БНФ і вакол малайцы. Светлыя ўспаміны пра іх шчырасць, ідэйнасць ды энергію. Нашыя дастойныя людзі.
    Зрабілі неверагоднае і ў той жа час не зрабілі магчымага і неабходнага: як палітычная сіла не здабылі сацыяльнай базы.
    БНФ пачынаўся як агульны рух шырокім фронтам за незалежнасць Беларусі, дзе планавалася мейсца розным партыям, людзям, думкам і меркаванням, але неўзабаве БНФ пераўтварыўся ў партыю, пасля ў партыю аднаго чалавека, пасля ў партыю аднаго факса і знік.
  • Ясна
    25.12.2024
    Мемуары, якога аднаго чалавека? Вінцука Вячоркі? Дык навошта было раскол рабіць?
  • Гигин
    24.12.2024
    Все пишут про отрицательную селекцию среди белорусских силовиков. Но ведь и среду идеологов этот противоестественный отбор не обошел стороной.
  • Суповой пакетик
    24.12.2024
    Сделано настолько топорно, как если бы авторам сего пропагандистского шедевра пообещали по сосиске - и не более...
  • Дык хто сасіскі раздаваў?
    24.12.2024
    Не далей як учора цётка з АНТ усім даказвала, што лука выратаваў краіну ад голаду, ледзьве ні асабіста запаўняў паліцы крамаў... Так, ён не толькі футбаліст, эканаміст і гісторык - яшчэ мерчандайзер!
    То бок, гэта яны, электарат лукі, прадалі сябе і дзяржаўнасць за сасіскі, за "крамлёўскі" сервелат, а зараз валяць віну - на БНФ, лібералаў, дэмакратаў, "беглых", НАТА/ЕС/Захад/ЗША. Такая натура - свае хібы ды заганы прыпісваюць апанентам. Але ні эфектыўнасці іхняму кіраванню, ні дабрабыту народу гэтае перапісванне не дадае.
  • м
    24.12.2024
    дзе мая сасіска?)
  • Алек. Ру
    24.12.2024
    Беларуская прапаганда зау́жды была архітапорнай, але самае неверагоднае і сумнае, што насельніцтва ей верыць.
  • Бобр
    25.12.2024
    А на мітынгу ў падтрымку Лукашэнкі нават сасіску не даюць? Для чаго мне патрэбны скупы прэзідэнт?
  • Мемуары
    25.12.2024
    Бобр , цяпер сасіскі замала, я яшчэ тую не даеў!
    Хіба што адразу "квартиру в Минске"?
    З лядоўняй поўнай сасісак. І каб мукі дні на чатыры.
    Калі не, то не, сапраўды.