Переписки бывшего заместителя командира Полка Калиновского Вадима Кабанчука, которые были выкачаны хакерами из его взломанного телеграма, проливают свет на отношения среди белорусских добровольцев. Как естественное стремление к минимизации рисков, так и борьба амбиций приводят к принятию решений, иногда имеющих неожиданные и долгосрочные последствия.
Аресту бывшего бойца Полка Калиновского Василия «Пацука» Веремейчика и его выдаче из Вьетнама белорусскому КГБ предшествовал отказ в праве остаться в Литве. Литовцы руководствовались своими причинами, но, возможно, могли учитывать и запрет на въезд в Украину. А с чьей подачи Украина приняла то решение? Человек воевал, а ему запретили въезжать. Понять, что предшествовало внесению «Пацука» в стоп-лист, помогают переписки заместителя командира Кабанчука.
Приведем разговор, который происходит летом 2023-го между Вадимом Кабанчуком и спецпредставителем Офиса Тихановской в Украине Геннадием Манько.
«Видишь, какие интересные детали»
Инициирует диалог Кабанчук. Он скидывает Манько юношеские фото Веремейчика из системы «Паспорт» и сопровождает изображения своим комментарием.
Из контекста ясно, что это продолжение предыдущего устного разговора, в котором обсуждалась какая-то «бумага», содержание которой известно обоим собеседникам. А Кабанчук еще раз отдельно хочет подчеркнуть один момент.
«Привет, друг. Вероятно, он имеет связь с Прокопом (прозвище Вадима Прокопьева — НН), вместе летали в Москву 2018-07-10», — пишет Кабанчук и дает объяснение о личности на фото уже голосовым сообщением.
«Это «Пацук» (позывной Веремейчика — НН), он раньше был в Полке. Видишь, какие интересные детали выясняются… Тут, похоже, кубло такое сплетено было уже давно…», — говорит он.
«Привет, друг. Ну я-то понял, прочитал из твоего текста. В этой бумаге только вижу по нему два отрезка, по Пацуку. Да, я знаю его, я вижу, он иногда появляется на каких-то передачах. А где про связь с Прокопом? Я не увидел», — голосом выражает сомнения Манько.
«А они летели на одном самолете. Ну, тут просто документ не вставили, но этот документ есть. Там еще другие интересные связи появляются», — говорит Кабанчук.
На этом собеседники заканчивают переговариваться голосовыми сообщениями, продолжения мы не знаем.
Связь с Прокопьевым
Из разговора можно сделать вывод, что руководство Полка запрашивало у «Киберпартизан» не только биографические данные своего бывшего бойца Веремейчика, но и более тонкие моменты — куда летал, когда. И анализировали, с кем он летал и куда. В принципе, в такой проверке нет ничего необычного. Это нормальная контрразведывательная и контрольная деятельность.
Был ли факт полета Прокопьева и Веремейчика одним рейсом Минск-Москва в июле 2018 года случайностью, или эти двое летели вместе?
«Василий тогда через Москву летал в Таиланд», — сказали нам его друзья.
«Сейчас уже не вспомню, но через Москву в те годы я летал в Улан-Батор, в Тбилиси», — пояснил «Нашай Ніве» Прокопьев.
«Если я и летал одним самолетом с Веремейчиком в прошлом, то я об этом не знал, да и он тоже. Первый раз я увидел этого человека в 2022 году в начале войны, когда собрался общий автобус на Киев из Варшавы. Он был одним из тех, кто ехал. Подсел, кажется, во Львове, хотел воевать», — утверждает Прокопьев.
Сам факт этого разговора Кабанчука и Манько не дает оснований однозначно утверждать, что за отправкой Веремейчика в стоп-лист стоял заместитель командира полка или его руководство.
Разговор состоялся через полгода после момента, когда Веремейчик узнал о запрете на въезд в Украину: последний раз он был там осенью 2022-го, а в начале 2023-го уже не смог заехать.
Мы не знаем, когда Веремейчика посчитали угрозой безопасности Украины и на основании какой информации было принято то решение. Спецслужбы и государственные органы, как правило, не раскрывают таких сведений.
Но этот разговор указывает на то, что руководство Полка Калиновского однозначно считало компрометирующим фактом связь людей с Прокопьевым.
Почему руководство Полка Калиновского и, в частности, Кабанчук не воспринимали Вадима Прокопьева?
«У руководства Полка была позиция, что в Украине не должно быть альтернативного подразделения белорусов», — говорит бывший боец.
В подполковнике Сахащике — он на тот момент был представителем Объединенного переходного кабинета по безопасности и обороне — руководство Полка видело конкурента с туманной биографией и вредными целями. Вместо присоединения к Полку Калиновского или работы на волонтерских началах на его пользу, Сахащик хотел создать свою ему альтернативу.
Соответственно, людей Сахащика в Полке не считали друзьями. А Прокопьев был ближайшим соратником Сахащика, человеком, который двигал Сахащика в политику.
У Сахащика — прошлое в белорусской армии плюс российский паспорт. Ядро калиновцев, которое вышло из фанатских кругов и с 2014-го в составе «Азова» рисковало собой за Украину, увидело в нем человека, который заявляет право на лидерство не имея на то заслуг и биографии, с наскока хочет стать главным на чужом поле.
Личная неприязнь разжигала подозрения в ненадежности, российском следе.
«И те, кто был с Сахащиком связан — в том числе Прокопьев, они проходили для вершины калиновцев по той же категории как минимум опасных конкурентов, а то и возможных российских засланцев», — добавил другой собеседник «Нашай Нівы».
При этом неизбежная на войне максимальная подозрительность способствовала решениям, направленным на минимизацию рисков.
Причины не любить
Одновременно у руководства Полка Калиновского были причины не любить Веремейчика.
«В середине-конце 2022-го отношения внутри Полка Калиновского были уже сложными. Погибший командир батальона «Волат» — Иван «Брест» Марчук пытался вывести свое подразделение из состава ПКК. Но не успел», — рассказывает сослуживец Веремейчика.
«Пацук» хотел довести до конца этот план. Руководство полка воспринимало это как сепаратизм, как что-то неправильное. Веремейчик перегорел, перессорился, захотел взять паузу. Уволился.
Потом отдышался и снова захотел воевать.
«Пацук» попросился назад, было даже голосование по этому поводу — возвращать, не возвращать. Голосовала только верхушка, а не все бойцы. В итоге решили не возвращать. Как тогда сказал один из участников голосования: «Говномут». Вернется и будет снова настраивать часть коллектива на раскол», — рассказывает калиновец.
На тот момент подразделение «Террор» уже откололось от полка, другие бойцы колебались. Поэтому с бывшим заместителем батальона «Волат» Василием Веремейчиком решили не рисковать.
И тут уже дилемма
Примерно тогда же Сахащик с Прокопьевым пытались вдохнуть новую жизнь в свой замысел создать отдельный полк «Погоня». Полк Калиновского выставлял на фронт сотни человек, «Погоня» состояла из дюжины при интернациональной роте. Люди Сахащика хотели расшириться и выйти на самостоятельное подразделение, искали себе бойцов, вели переговоры с некоторыми калиновцами. Кто-то был близок к согласию.
«Как рассказывал мне лично Веремейчик, его тоже обхаживали. Видимо, Вася делился этой информацией с бывшими сослуживцами, она дошла до руководства полка», — говорит его бывший сослуживец.
И тут уже дилемма. Если взять Веремейчика назад — риск, что захочет стать атаманом и уведет еще группу людей. Если не брать, то он пойдет к Сахащику и уже оттуда будет агитировать идти к нему, в «Погоне» не было авторитетных публичных людей, он мог бы стать такой фигурой».
«Таким образом, в какой-то момент причины не любить Веремейчика почти до буквы совпали с причинами не любить Вадима Прокопьева», — считают информированные собеседники, которым «Наша Ніва» показала диалог Кабанчука и Манько.
Борьба с раскольниками, отстаивание монополии своей организации привело к тому, что обе эти фигуры, которые хотели по-своему разного, с позиции руководства полка хотели одного и того же.
«Напрашивалось наилучшее решение, чтобы Веремейчик вообще не появился в Украине. ПКК ничего не теряет, «Погоня» Сахащика ничего не приобретает — поэтому, я думаю, так произошло, поэтому с ним так обошлись. Менеджмент рисков», — сказал нам собеседник, в прошлом близкий к Веремейчику.
Прокопьев считает причиной ревность
Вадим Прокопьев категорически отвергает спекуляции о своей связи с Россией. Он считает причиной недоверия к себе просто борьбу за ресурсы.
«С первых дней войны теперь уже бывшее руководство ПКК боролось с любыми альтернативными подразделениями белорусов. Я был объявлен врагом. В ход шло все: разного рода подставы, дискредитации, использование связей в ГУР [Главном управлении разведки Минобороны Украины], в Офисе Тихановской.
«Погоню» полностью расформировали, меня вызвали в СБУ и вежливо, но твердо предложили выехать из Украины.
Но мне повезло больше, чем Веремейчику, потому что на тот момент я уже получил убежище в одной из европейских стран», — говорит Прокопьев.
«Попытка объединить нас с Василием в «кубло» может быть связана с тем, что он твердо выражал недовольство устройством ПКК. Это вызвало ревность руководства. А нарисовать нас московскими шпионами-заговорщиками — это сегодня самый верный способ испортить кому-то жизнь в Украине», — считает Прокопьев, который резко критикует и бывшее руководство Полка Калиновского за интриганство, и Офис Тихановской за нерешительность в военное время.
В то же время Прокопьев одобряет смену руководства Полка.
«Если бы все сразу разобрались, что представляет собой теперь уже бывшее руководство ПКК, то белорусское добровольческое движение могло бы представлять собой совершенно другую силу. И я только рад, что произошла смена руководства в ПКК. Все, что я знаю о Павле Шурмее, говорит, что он правильный человек и на правильном месте лидера», — говорит Прокопьев.
«Факты не подтверждены»
Запрет Веремейчику въезда в Украину сыграл в судьбе Веремейчика злую роль. Он по натуре не любил просить и оспаривать, считал это ниже своего достоинства, отмечала его жена. «Сказал: я здесь ничего просить не буду», — описала она реакцию Василия на признание его угрозой национальной безопасности Литвы.
Оказавшись между небом и землей, без возможности поехать в Украину хотя бы просто жить, он послал всех и улетел во Вьетнам, где оказался в зоне досягаемости белорусских спецслужб. Так запрет на въезд стал первопричиной длинной цепочки событий, которые привели бойца в камеру СИЗО КГБ. Никто не знает, что с ним там происходит.
Что же могло быть в той бумаге, которую кто-то — пока неизвестно кто — подложил украинским службам как мотивацию подозрений в адрес Веремейчика, бывшего офицера белорусской армии, который сознательно выбрал путь сопротивления? Пока ответа на этот вопрос нет.
Бывший офицер, выжил в страшном бою. Кто такой калиновец Веремейчик, которого Вьетнам выдал белорусскому КГБ?
Кто взломал телеграм Кабанчука, неясно. Напрашивается мысль, что это могли быть белорусские или российские спецслужбы или связанные с ними структуры. По мнению журналиста «Нашай Нівы», который изучал взломанные данные, взлом произошел 24 августа 2023 года, третьи лица имели доступ к аккаунту с 09:40 до 10:11. Самое свежее из выгруженных в результате взлома сообщений датируется августом 2023 года.
«Факты по этому делу пока не подтверждены, поэтому без комментариев», — ответил Вадим Кабанчук на запрос «Нашай Нівы». Мы спрашивали у него о содержании той бумаги, в которой фигурировала фамилия Веремейчика.
После отставки Валерия Сахащика из Объединенного переходного кабинета в августе 2024-го Кабанчук занял там его место.
Если вам важна работа, которую делают журналисты «Нашай Нівы», поддержите нас, пожалуйста, донатом через «Патреон».
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ«Она его шантажировала». Новые детали последних дней жизни сына Ермошиной
Респекты от врачей и специфика в армии. Принципиально белорусскоязычный парень рассказал, как он отслужил
«Равков аж за сердце схватился». Доброволец «Пацук» был офицером в Печах, а сейчас воюет в Украине
Лукашенко лишил званий 80 офицеров, в том числе из КГБ и собственной Службы безопасности. Ошеломляющее признание, насколько много противников режима внутри силовых структур
«Нам нужен военный опыт, тренироваться, потому что впереди Беларусь». Побратим вспоминает Мирослава Лозовского
Комментарии
Наконт " Свабоды" і фінансаванне Ахметовым Стэрнэнко..
Ці вядомага правакатара як Карчынскі , той хто з Дугін Арэстовічам за адным сталом у Масква сядзелі 2004.Карчынскі уМалдове прэдністроўскіх за сепараў ваевал .
Да сбУ грУ..і у2014 і пасля 24 лютага шмат ??? на якія і дагэтуль падказу німа.
-Ня зьдзіўлены