Партрэт ыліхтарату Трампа - гэта рэднэкі з адкукацыяй элементары скул.
Abc
06.11.2024
Усё як у 1994, калі што, у штаце Нью-Джэрсі Харыс перамагла толькі 51-46. Гэта не рэднэкі, а проста слабы кандыдат. Дэмакраты думалі прапіхнуць горшую з кандыдатур, нават Абама з самага пачатку папярэджваў.
.
06.11.2024
> выбары паказалі далейшы рост палітычнага расколу паміж людзьмі з вышэйшай адукацыяй і без яе
Карацей, тупых некалькі больш, яны перамагаюць колькасцю.
Гэта пры дэмакратыі. Пры аўтарытарызме (Расея) тупых значна больш.
чэшскі куколдавод
06.11.2024
., атрымаўшы вышэйшую адукацыю, я зразумеў, што гэта не паказчык розуму. Чалавек без адукацыі можа быць больш мудрэйшы, чым адукаваны
.
06.11.2024
Так, гэта не гарантыя, а карэляцыя. Можна зрабіць шмат агаворак: і што расці пасля вышэйшай адукацыі ёсць шмат куды, і што веды не гарантуюць майстэрства думаць, і што па-за межамі сістэмы адукацыі можна вырасці разумнейшым. Але ўвогуле, на вялікіх лічбах атрымліваецца, што змяншэнне адукацыі як правіла пагаршае магчымасці разумець свет. (Прабачце за нуднае. Але мяне вымусілі падрабязна напісаць тое, што здавалася і так відавочным :)
Суповой пакетик
07.11.2024
чэшскі куколдавод, все верно. Теоретически. На практике же - Вы первый, кто своим примером доказывает ложность Вашего тезиса.
Ролл
06.11.2024
Разумныя людзі аддалі перавагу кандыдату ад дэмакратаў, і гэта ня дзіва. Адукаваныя людзі не вядуцца на эмацыйнае пустаслоўе, іх ня проста падмануць, бо розум маюць.
Чел
06.11.2024
Ролл, Вы сейчас можете себе придумывать какие хотите причины поражения. А мы двинем вперед. Я профессор университета, голосовал за Трампа, как и многие мои коллеги, которых близко знаю. Опросы, экзитпулы - это иллюзия. Чтобы было понятнее, подходят к тебе на площади Якуба Коласа с микрофоном и спрашивают, "Вы за политику А.Лукашенко или против?" Ну и что ты ответишь? Здесь точно также. Начнешь выступать, останешься без работы. Вот и получается, в телевизоре одно, а за окном другое. Народ просто сравнил жизнь 4 года при Трампе и 4 года при Байдене, да выбрал. Благо оказалось, что есть возможность выбрать. А то думали, что уже и нету. Всех благ.
Ihar
06.11.2024
Ролл, Вы совсем молоды, что не видели идиотов с корочками в жизни? Вы живете в США(я -да, в Чикаго 6,5 лет), вы пробовали работать и платить медстраховку, а нарушившим закон, перешедшим границу, демократы оборазованные мед помощь дают бесплатно. Как и возможность украсть в Калифорнии на сумму до 950$ в магазине и быть отпущенным если попался? Демы тут - это главные популисты и за общий счет из бюджета подкупающие голоса лентяев. Ваши профессора-демы живут в местах, где они не встречаются с халявным быдло-электоратом своей партии. А так ведь приятно быть за "все хорошее" в стране и мире за чужой счет. У нас, бывших советских, есть прививка от социализма(поэтому мы в большинстве за республиканцев), наелись, а тут молодые дурачки клюют на списание долгов за учебу и прочие плюшки.
Ботам
06.11.2024
Чел, Тут расійскі бот таксама пісаў "из США", зараз "профессор университета". Вы б на піцерскай батаферме тему б вывучылі, якія настроі ў "профессоров университетов в США", таму казкі пра то, што ўсе яны за Трампа распавядайце ў сябе на салаўёў тв.
Баба Валя
07.11.2024
Чел, я тож живу в США и полностью согласна! Вернулась вера в демократию и выборы! ❤️🙏🏻 🇺🇸
Баба Валя
07.11.2024
Чел, согласна 100%! Сама живу в США. Сегодня вернулась вера в демократию, выборы и свободу. ❤️🙏🏻 🇺🇸
.
07.11.2024
О, замест "я дочь офицера" з'явіўся новы тыпаж "я профессор университета" :))
Такія ўжо прафесары пісьменныя, што замест "-" і ":" пішуць ",". І разважаюць пра "народ сравнил и выбрал", як на "Міжнароднай панараме" часоў СССР.
Хахаха
07.11.2024
Баба Валя, Готов тазик Лахта, в прошлый раз вы тоже пили шампанское в России за победу Трампа, а потом оно пошло наружу по приказу из Кремля.
1
06.11.2024
Перагледзеў па дыяганалі артыкулы ліберальных СМІ ЗША і Еўропы. Асноўныя тэзісы там такія, што (i) ва ўсім вінаватыя мужчыны (ii) тое, што ЗША не гатовыя да прэзідэнта-жанчыны (iii) тое, што Трампу не пашкодзілі суды і хлусня (iv) Кітай, Іран і Расія (v) Ілан Маск. І ўвогуле, ЗША гэта не дэмакратыя, але, як ні парадаксальна, зараз дэмакратыя там у небяспецы. Пра інфляцыю, wokeness, пагаршэнне узроўню жыцця, крымінал, cancel culture, бескантрольную міграцыю, моўныя дыктаты і спробу выехаць выключна на тым, што ты супраць "фашызму", натуральна, няма ні слова. Што ж, хай далей жывуць у сваім свеце.
Ладзік
06.11.2024
Калі вышэйшая адукацыя тупіць мазгі, то трэба падумаць, што ж гэта за "адукацыя"?!
Сацыялагічны аналіз: хто падтрымаў Трампа, а хто — Харыс
Карацей, тупых некалькі больш, яны перамагаюць колькасцю.
Гэта пры дэмакратыі. Пры аўтарытарызме (Расея) тупых значна больш.
Можна зрабіць шмат агаворак: і што расці пасля вышэйшай адукацыі ёсць шмат куды, і што веды не гарантуюць майстэрства думаць, і што па-за межамі сістэмы адукацыі можна вырасці разумнейшым. Але ўвогуле, на вялікіх лічбах атрымліваецца, што змяншэнне адукацыі як правіла пагаршае магчымасці разумець свет.
(Прабачце за нуднае. Але мяне вымусілі падрабязна напісаць тое, што здавалася і так відавочным :)
Я профессор университета, голосовал за Трампа, как и многие мои коллеги, которых близко знаю. Опросы, экзитпулы - это иллюзия. Чтобы было понятнее, подходят к тебе на площади Якуба Коласа с микрофоном и спрашивают, "Вы за политику А.Лукашенко или против?" Ну и что ты ответишь? Здесь точно также. Начнешь выступать, останешься без работы. Вот и получается, в телевизоре одно, а за окном другое. Народ просто сравнил жизнь 4 года при Трампе и 4 года при Байдене, да выбрал. Благо оказалось, что есть возможность выбрать. А то думали, что уже и нету. Всех благ.
Демы тут - это главные популисты и за общий счет из бюджета подкупающие голоса лентяев. Ваши профессора-демы живут в местах, где они не встречаются с халявным быдло-электоратом своей партии. А так ведь приятно быть за "все хорошее" в стране и мире за чужой счет. У нас, бывших советских, есть прививка от социализма(поэтому мы в большинстве за республиканцев), наелись, а тут молодые дурачки клюют на списание долгов за учебу и прочие плюшки.
Такія ўжо прафесары пісьменныя, што замест "-" і ":" пішуць ",". І разважаюць пра "народ сравнил и выбрал", як на "Міжнароднай панараме" часоў СССР.
Пра інфляцыю, wokeness, пагаршэнне узроўню жыцця, крымінал, cancel culture, бескантрольную міграцыю, моўныя дыктаты і спробу выехаць выключна на тым, што ты супраць "фашызму", натуральна, няма ні слова. Што ж, хай далей жывуць у сваім свеце.