Maderatar nie prapuścić, ale pasprabuju.

Pafas pustych kanstrukcyj

Hałoŭnaje ni što, hałoŭnaje jak. Nie pierastaju ździŭlacca ŭmieńniu stvarać štučnyja vobrazy, pry ŭnutranaj pustacie.
Čytajem 2 navainy:
1. Franak Viačorka i Anatol Labiedźka sustrelisia ź Michaiłam Padalakom;

2. Cichanoŭskaja PRYNIAŁA ŭ Ofisie novapryznačanaha ambasadara Ukrainy dla asablivych daručeńniaŭ.

Adčuvajecie roźnicu?
Padalak, jaki maje palityčnub vahu, hulaje nie apošniuju rolu va ŭkrainskaj palitycy, tolki SUSTREŬSIA (nie pryniaŭ), ź Viačorkam i Labiedźkam (čamu z saboj Jaśku nie ŭziali?), jak z roŭnymi. Aficyjnyja pradstaŭniki ŭkrainskaj ułady z nami sustrakajucca. Pry hetym, što Viačorka i Labiedźka - ludzi jakija nie majuć nijakaha statusu, jakija nikaho nie pradstaŭlajuć, tym nia mienš, zahałovak padkreślivajecca roŭnaść statusaŭ. Nadajučy štučnym i pustym kanstrukcyjam peŭny sens.

Čytajem druhuju navinu, słova PRYNIAŁA, admysłova aznačaje nie roŭnaść statusaŭ. Nie sustrełasia, a mienavita PRYNIAŁA, inšuju asobu, jak by nižejšuju pa statusie, niby taja asoba damahałasia sustrečy, niby joj hetaj asobie niešta było patrebna.

Chacia spadar ambasadar Kizim pa značnaści i dośviedzie maje bolšuju vahu, čym APK-OST razam ŭziatyja i pamnožanyja na 10.
Pry hetym jašče bolš kamičnym hučyć miejsca "PRYNIAŁA Ŭ OFISIE".
Jašče b napisali "u Ofis Cichanoŭskaj z aficyjnym vizitam prybyŭ ukrainskij ambasadar Kizim."

Što ž heta ŭ ludziej u hałavach adbyvajecca. Niejki svoj dziŭny śviet. Jany panastvarali štučnych kanstrukcyj, absłuhoŭvajuć hetuju štučnaść, nadajuć joj sensy, značnaść vahu, biez razumieńnia taho, što ŭnutry ŭsie PUSTOJE.

A potym, kali ŭźnikaje surchiezny kryzis i prablema, jak ź Biełarusami ŭ Litvie, hetyja kanstrukcyi pakazvajuć svaju absalutnuju bieznadziejnaść. U svaju čarhu, pafas štučnych kanstrukcyj zavyšaje čakańni biełarusaŭ, jakija praz nadadzienyja sensy vierać u toje, što hetyja kanstrukcyi mohuć upłyvać na rečaisnaść. Bo kali kali dziravy płot biezpierapynna nazyvajuć akijanskim łajnieram, to ludzi pačynajuć vieryć u toje, što na jm možna pierapłyć akijan, siadajuć na jaho i tonuć u bližejšym bałocie.

Kali palityčnaja kanstrukcyja OST, takaja, jakuju jaje malujuć, što maje status PRYNIMAĆ i vyrašać, to čamu b Cichanoŭskaj i jaje pamočnikam nie PRYNIAĆ u OFISIE prezidenta Litvy, ci premjera i pastavić im na vid, što dyskryminacyja biełarusaŭ, zakryćcie miežaŭ źjaŭlajecca palitykaj, vyhadnaj dla Maskvy.

Vusaú niejki niedarosly čalaviek, kali heta sapraúdy jahonyja slovy. Ničoha kankretnaha, čapliańnie da slovaú i kryúliańnie. Žach, jaki úzrovień, prosta hamon. I vo takija vo kadry ú apazycyi, "inteliektuaļny avanhard" nacyi !..

[Red. vydalena]

Niadaŭna byŭ tut na nn artykuł, što nibyta Zianon Paźniak napisaŭ u fejsbuku pra navalnaha. Tak voś zachodžu pa spasyłcy hetaha artykuła napramki ŭ Fejsbuk i baču staronku niejkaha Ivana Viktaraviča z fotkaj Z.Paźniaka. Heta ŭvohule što???!!!

Post Usava, na jaki pakryŭdziŭsia Franak Viačorka , OST = Viačorka + OPH OHP 

Žvir, to li dzieła Labiedźka ź jaho Jasiam! Voś heta kankretyka! Voś heta intelektualny avanhard!
Usie biažym za Labiedźkam vałasy nazad.

Aha, nie, Liabiedźka heta úvohulie nikčemnaść(prabačcie, majo asabistaje mierkavańnie). Ja nie padtrymaju arhanizacyju, u jakoj budzie prysutničać Liabiedźka. Urešcie, nijakaj nie bylo, i takoj nia treba. Alie pakuļ nia baču niejkaha úplyvu Liabiedźki na Cichanoúskuju.

25+47-5, Heta nasamreč akaunt Zianona.

Kritika Ofisa voobŝie niedopustima. Tot, kto kritikujet - priznať inoahientom. A łučšie - rasstrieł. No chvaliť nas, eto možno.

EMIL, krytykuje naprykład Masłoŭski. I časam vostra. A Vusaŭ - heta chiejter-pustabrech, jaki nibyta palityk u składzie Volnaj Biełarusi, ale navat tam jon nie viasłuje.

Janka, na Biełsacie ŭ pieradačy "Dvuboj" było vydatna bačna paraŭnańnie - navukoviec Usaŭ, jaki na biełaruskaj movie spakojna i arhumientavana adstojvaŭ svaju pazicyju i trasiankavy prostanarodny krykun Masłoŭski.

Nie razumieju, čamu na NN nie prapuścili kamientar z prapanovaj, kab na staronkach "Našaj Nivy" čas ad času pradstaŭlali dumki pana Usava, kab čytačy biez manipulacyi i apracoŭki mahli sabie pačytać i paraŭnać.

F.Viačorka "zhadaŭ, što ŭ Ofis jašče ŭ 2020-m hodzie pryjazdžała šmat razumnych ekśpiertaŭ, pamočnikaŭ, daradcaŭ".
I kolki ź ich uziali ŭ ofis Cichanoŭskaj, kab jany mahli realizavać svaje prapanovy?
Nul?

Pytańnie , oni na podobhyje zaprosy otviečali čieriez połhoda jeśli voobŝie otviečali, tak čto puskaj užie nie płačutsia čto bolšie žiełajuŝich niet.

"Pa słovach Franaka Viačorki, krytyka, jakaja hučyć u adras Ofisa Śviatłany Cichanoŭskaj, časam utrymlivaje karysnyja prapanovy".
Prapanuju spadaru Usavu spynić rabić karysnyja prapanovy ofisu Cichanoŭskaj. Raz Franak Viačorka tak niezadavoleny. Niachaj ofis ź Cichanoŭskaj i Franakam sami pačynajuć hienieryryravać idei i inicyjatyvy. A my pahladzim, što atrymajecca. Jakija buduć inicyjatyvy ofisa biez padkazak ad razumnych ludziej.

Maja prapanova , a Vusaŭ svaje prapanovy nie moža pieradać sam biez maskoŭskaha pasiarednika ŭ vyhladzie rasiejskaha partała?

Maja prapanova , a u mianie prapanova asabista da Franaka Viačorki:
Franak, moža chopić užo arhanizoŭvać ataki na Paŭła Usava i Zianona Paźniaka praz padkantrolnyja tabie ŚMI i vałancioraŭ ofisa, jakija pišuć zakaznyja kamienty suprać Paźniaka i lepiać minusy Paźniaku i Usavu ŭ čatach i kamientach padkantrolnych tabie ŚMI i kanałaŭ?
My ž usio cudoŭna bačym, chto heta robić i jakim čynam.

A, a jak treba? Praz Echo Moskvy, na jakim Cichanoŭskaja vystupała?

Echo Moskvy , znoŭ aby lapnuć pustoje. Jana tam nie krytykavała Paźniaka ci jaho pravuju ruku Usava. Tym bolej heta było da vajny, a samo intervju nie tyčyłasia ŭnutranych pytańniaŭ i tym bolej nie było nakiravana na raźjadnańnie biełaruskaha demakratyčnaha ruchu. Tut važny kantent i čas. A voś Usaŭ papiorsia da maŭskoŭskaha vydańnia padčas vajny, kab papłakacca ŭ maskoŭskuju “želetku staršamu bratu”. Spadaru Zianonu varta pryhladziecca, moža ŭ jaho kamandzie užo pad samym nosam arudaje kramloŭskaja ahientura.

A, ja baču, vam aby prypleści Paźniaka. Pra jakoha havorki nie išło.
Śvieta vystupała na Echo Moskvy nie da vajny. Vajna RF suprać Ukrainy viadziecca z 2014 hoda. A Śvieta vystupała na Echo Moskvy z zajavami pra "mudraha Pucina" vosieńniu 2020 hoda.
Samo intervju tyčyłasia nie tolki ŭnutranych pytańniaŭ. Vieniedziktaŭ zadavaŭ Śviatłanie pytańnie nakont sajuznaha parłamienta z RF. Śviatłana skazała, što kali treba, to niachaj budzie sajuzny parłamient.

A, a nie dzivić (u pryncypie), što svajo pieršaje t.zv. intervju jana davała Echo Moskvy? a tady ž byŭ TUT.by i inšyja niezaležnyja biełaruskija vydańni

Echo Moskvy , sutnaść u tym, što tady jana nie krytykavała nikoha ź dziejnaj apazicyi kab raźjadnoŭvać ruch, jak heta zaraz robić Usaŭ, Bałkuncy i ko. Tak, vajna idzie z 2014, ale Ŭsavu heta nie zaminała dać intervju maskoŭskamu vydańniu na druhi hod poŭnamaštabnaha ŭvarvańnia. Takoje adduvańnie, što Ŭsaŭ pakrysie apuskajecca da ŭzroŭnia Bałkunca, toj s zajadłaj pieryjadyčnaściu nie hrebuje kamunikacyjami z maskoŭskimi vydańniami.

A, Franak Viačorka nie vyłazić z rasiejskich vydańniaŭ. Pastajanna razdaje im intervju.
Da jaho ŭ vas pretenzij niama?

Echo Moskvy , usio napisana vyšej, čytajcie, nie baču sensu pa dva razy tłumačyć adno i toje.

Pa słovach Viačorki, prablema siońniašniaha stanu demakratyčnaha ruchu ŭ tym, što «mała tych, chto zdolny rabić ručkami kankretnuju pracu».
2 pytańni:
1. Jakuju «kankretnuju pracu ručkami» robić Franak Viačorka?
2. Jakuju «kankretnuju pracu ručkami» robić Śviatłana Cichanoŭskaja?

Pytańnie ,sankcyjny cisk, supraciŭ pryznańniu łukašenki, pieraadolvańnie brazilskaha kalijnaha łobi, abarona biełarusaŭ ad papulisckich sankcyj, praca pa nieparaŭnańniu ich z rasiejcami. A litaralna pazaŭčory - aficyjny vystup u ABSIE, adkul łukašysty źbiehli.
A što Vusaŭ? Sabrali nievialikuju dapamohu dla PKK z dyjaspary i zrabili sełfi ŭ Bachmucie? Nu dyk i Stryžak toje ž samaje robić. To bok heta biezumoŭna dobra, ale heta praca dabryčannaha fonda, a nijak nie palityka.

Symon, a paśla vystupu ŭ ABSE kielich suprać łukašenki choć aprakinuli, jak padčas Miunchienskaj kanfierencyi zładzili viečarynu vypivona suprać Pucina, pracaŭniki harotnyja?

Symon, vaš "sankcyjny cisk" pryvioŭ da pahłynańnia Biełarusi Rasiejaj. Pry hetym prapahandysty, byłyja siłaviki spakojna jeździać u tuju ž Litvu pad nosam u ofisa Cichanoŭskaj. A łukašenkaŭskija kałonii spakojna pradajuć meblu, zroblenuju rukami palitviaźniaŭ u Jeŭropu, tym samym naŭprost kormiačy hrašyma karny aparat.

Symon, słabo Franaku zrabić fota ŭ Bachmucie? Viačorka i Cichanoŭskaja nie pryjechali na kanfierencyju PKK Šlach da Voli. Chacia ŭsim udzielnikam była arhanizavanaja mocnaja biaśpieka.
Bolš takoha šansu ŭ Cichanoŭskaj pryjechać va Ukrainu nia budzie. Jana jaho prafukała.

A što zrabiŭšy ofis i Viačorka asabista kab krytykavać Vusava?
U artykule baču tolki niejki emacyjny fon i kryŭdu.

Pudž, jon Vusava nie krytykuje, a adkazvaje. A krytykavać Vusava niama za što - tyj ŭsio roŭna ničoha zaŭvažnaha nie robić.

A što EHU jašče nie ekstremisckaja arhanizacyja?

A ŭ Viačorki niezdarovaja fiksacyja na biełarusach: jak hrošy pad biełaruskuju temu atrymoŭvać - dyk pieršy, a jak prablemy biełarusaŭ vyrašać - dyk kožny adkazvaje sam za siabie.

Hańba, jakija hrošy, tvaje hrošy pajšli na sbotniki i fond piervava. Jakim bokam ta da hrošaj Ofisa?

strannyje poniatija u Viačorki pro kritikov, po łukašienkovski kołchoznyje ja by skazała.

Zienon był očień niedovolen pojezdkoj Viačorki v Kijev. "Posłušaj, Usov" - skazał on Usovu - "Raźbieriś s kucharkoj i jeje sovietnikami...nu čto ja tiebie objaśniaju... eto žie elemientarnyje vieŝi!"

Nieporiadok, da, tavaryš major, usie tak i było, jak vy napisali

Franak pusty jak buben balabol, da reczy pustaslouje geta hwaroba jakaja nie leczycca. A jak P.Wusau sluszna zauważyu - krytykawać absalutnyja nuli nie ma za szto, bo jany tatalnyje zero, nieudaczniki i pustabrechi

Da-da, nado pobolšie povyjaśniať kto kručie. Vmiesto toho, čtoby orhanizovyvať akciju solidarnosti s politzaklučiennymi, kotorych ubivajut v tiuŕmach. 

Nieporiadok, dyk arhanizuj, pustabrech

U hrupie Paźniaka ŭvohule mnoha psichałahična nie zusim adekvatnych ludziej. Tamu što padobnaje ciahniecca zaŭsiody k padobnamu... Manipulacyi, bačańnie siabie adzinaj iścinaj, niejkija abidki dziciačyja.. Karaciej, nabor rysaŭ psichapataŭ... Što zrobiš. Heta nie lečycca. Pahladzicie na łu.

Eliz, pahladzieŭ, nu ty i šyz

[Red. vydalena]

Piecia, cha-cha-cha, trol łukašyscki

Abmienny fond , trol łukašyscki heta ty, jašče i hebniučok, i usie viedajuć što paźniak ahient i pasobnik łukešenki.

Piecia, a ja baču, što ŭ ofisach-kabinietach Cichanoŭskaj - to ludzi, jakija byli ŭ kamandzie Łukašenki i aktyŭna spryjali pryviadzieńniu jaho da ŭłady ŭ 1994m, to čynoŭniki, jakija hadami, a to i dziesiacihodździami zajmali vysokija pasady ŭ sistemie, i jakich asabista Łukašenka svaimi ŭkazami naznačaŭ na pasady, to vysokapastaŭlenyja siłaviki režymu Łukašenki.

Viačorka, jak zaŭsiody, iznoŭ z usimi pasvaryŭsia.

Jaśnieńka , mozhov podi siebie prikupi.. možiet tohda dojdiot, kto imienno nakinuł svojo dieŕmo na vientilator, sam NIČIEHO pri etom nie sdiełav.

franak priznał, čto mało biełarusov idiet v ofis, tiem samym nie chotiat ludi duriť biełarusov pod NDA

ja, mała idzie tamu, što treba pracavać, hrošy nievialikija albo ŭvohule vałanterstva i harantavany kryminalny pieraśled ad chunty i jak kramloŭskaha chana

ja, oni tam na zajavki otviečali čieriez połhoda kohda ludiam užie nie intieriesno....a pośle 2022 dažie čiert v ofs zajavku nie podast.

Symon, pryviadzicie prykład, što takoje ŭ razumieńni ofisa aznačaje "pracavać"? Što treba rabić?
Jašče pytańnie: vy supracoŭnik ofisa?

Symon, a Franak taksama pracuje za "nievialikija hrošy" ci vałancioram? Viadoma ž, nie. Dyk čamu jon čakaje, što inšyja pavinny za ideju pracavać? A jeści siamji pracaŭnika taksama ideju?

Heta nie asabista ŭ Vusava. Heta paźniakoŭcy ščyrujuć... Sami prafukali, u svoj čas, što mahli i nie mahli. Zaraz faktyčna pracujuć na AHŁ, unosiačy razdraj u demakratyčnyja siły. Ničoha, akramia tannaha patasu i praklonaŭ u bok inšych ad ich nie było, niama i nie budzie...

Uładzimir, nijakaha razdraja ŭ demsiłach niama. Śvieta ščylna supracoŭničaje sa svaimi paplečnikami - Capkałami i Babarykami.
Uziała ich sabie ŭ ofis.
Oj, nie, nie ŭziała? Kinuła?
I tut vam Paźniak vinavaty, što Śvieta kidaje svaich najbližejšych paplečnikaŭ?

Uładzimir, vaša nazirańnie nikomu nie cikavaje, idzicie lesam

Boba , zaŭvažcie, darečy, što ŭ płanach Viačorki na bližejšyja paŭhady, jakija jon ahučyŭ ŭ kancy stryma, niama nivodnaha z Pałkom Kalinoŭskaha.

Boba , tak vydvihaj svoju kandidaturu, ili tolko na divanie možieš popisyvať kommientarii?

Huś, a jaki sens vydvihać svaju kandydaturu?
Voś spadar Usaŭ, naprykład, vydvihaŭ. I što? Jaho ŭziali? Nie. Nie ŭziali. Chacia ŭ jaho jość i idei, i prapanovy, i bačańnie, jak i što treba rabić i jak realizoŭvać.

Huś, U mienia jesť dielnoje priedłožienije. Kabiniet raspustiť, priekratiť jeho diejatielnosť ot kotoroj ostavšijesia v Biełarusi patrioty popadajut v tiuŕmy. Dieńhi (kotoryje nie uśpieli ukrasť) razdať nuždajuŝimsia mihrantam i bojcam PKK. Tołku ot kabinieta za 4 hoda nikakoho niet. Vrieda priedostatočno. Čto na eto skažitie, nievierojatnyje? 

Boba , Dazvalaju, vykonvaj.

Hubazik daje dabro, chočacie, kab my jašče ŭspomnili spravu ČKB, jak Franak parekamiendavaŭ hubazikaŭca Artura Hajko jak sumlennaha čałavieka?

Ździulajuś strymanaści upartaści Franaka tłumačyć davodzić aksiomy banalnaści .diemahoham liciemieram....Tłumačyć raić durniam ..čas hublać....Usia nikčiema " idZJejastvaralniki" aNananyciki hieapalityki fieldmašały " pasijanaryi" ź blizkučimi vačami vaŕjatau hurkchi ..A dzie " hriebcy " zoldaty..Harbatu kavu niekamu zrabić

babrujčanin, nie prasychaješ?

A ci padpisaŭ Franak miemarandum?

Abmienny fond , Ni razumnieješ??

Kali Vusaŭ niezaškvaram vystupać razam z Bałkuncom dyk što pra jaho kazać.

Biełarus, nie vydumvajcie taho, čaho nie było. Vusaŭ nie vystupaŭ "razam z B".
A voś Śvieta razam z Capkałaj sapraŭdy vystupała, na pieradvybarčych mitynhach. Heta fakt. Heta sapraŭdy było.

Biełarus, ci to Vusaŭ apuściŭsia da ŭzroŭnia Bałkunca, ci to Bałkuniec padniaŭsia da ŭzroŭnia Vusava?

Biełarus, a šo možno skazať pro Śvietu hołosovavšuju za łukašienko, nazvavšuju putina mudrym čiełoviekom , a rosieju nam nie vrah? 

A vot niedavnieje vystuplenije Śviety na chaknutych riekłamnych ŝitach - opiať ariestovannyje. Eto na koho kabinietik srabotał? Začiem było podstavlať ludiej nachodiaŝichsia v okkupacii?  Eto kak stalinskoje NKVD ubiło v vojnu haulatiera Kubie v Minsku, a niemcy rasstrielali za eto ubijstvo około 200 čiełoviek.  Ubijstvo Kubie było absolutno biespoleznym aktom v vojnie i privieło k nienužnym žiertvam sriedi mirnoho nasielenija.   

Ofisy-kabiniety, Apošniaje intervju papiercy maskavickaj niby apazicyi, što za 30 hod nie vyvučyła jak pravilna nazyvać našu krainu. Vusaŭ razam z Bałkuncom vystupili razam suprać Ofisa Cichanoŭskaj. Kali Vusaŭ ličyć sabie biełaruskim nacyjanalnym palitykam, treba paźbiahać takich paplečnikaŭ.

Boba , a ja kotoryj raz užie zadaju vopros - počiemu NIE tam było v kavyčkach? vied́ NIE v kavyčkach - eto značit DA . tak vied́ ? to jesť tam faktičieski było napisano - "da - vojnie" ? kakaja-to osobo strannaja provokacija...
i da - očieriednoj raz postradali nievinnyje ludi 

Boba , Prapanuješ ničoha nie rabić i čakać kali pa ciabie pryjduć?

Stakholmski sindrom, źlivać ludziej heta dla vas aznačaje "niešta rabić"?

Franak moža rastłumačyć? Čamu na palitviaźniaŭ uvieś čas skidvajucca?

Ofis pod rukovodstvom siekty OHP postroił mašinu manipulacij i łži po uzoru łukašizma. Viačorka i Labied́ka dva pustobriecha vmiestie s Łatuškoj. "Na biezrybje rak ryba" - eto riealnoje sostojanije biełaruskoj politiki pośle toho kak šzik ubiedił v etom ludiej. Poetomu biełaruskaja politika s 1996 hoda voobŝie nie suŝiestvujet. A pro Śvietu ja voobŝie mołču.... i voobŝie eto połnyj dietskj sad, jezdiat v Ukaranu po odnačkie čto by nastučať tam druh na druha, i nie tolko tam. Eto nazyvajetsia łukašizm pobiedił zdravyj smysł.

Ja tahda tože palicik , v pałacie mohut usie sibia ščytać palicikami.

Očań inciaresna, v etom i paradoks što łuka prievratił politiku v pałatu

"Niama kamu pracavać u OST"..
A jakija vakansii volnyja, Franak? Moža, kali napišacie, dyk i ludzi źjaviacca. Kaniešnie, nie vałanciory (dyk i Franak&Ko nie za "dziakuj" pracujuć).

Pozoriŝie. Bazarnyje baby. 
Za eto v tiuŕmie sidiat (živy li?) Statkievič, Bielackij, Koleśnikova, Babariko, Tichanovskij, Sievieriniec... vsiech nie pieriečiślił, a nado pieriečiślať.
Za to, čtoby Ofis i Zienon vyjaśniali kto iz nich ahienty.

Žorž Stomatołoh, dyk hetaja ž mulka śpiecyjalna zakinutaja siudy: Piecia, Uładzimir, Maks d, babrujčanin, cenzar NN, kubło łukašysckaje

Žorž Stomatołoh, Poźniak svoje mnienije vyskazyvajet, ofisnyje trolli ustraivajut bazar. 

Viačorka vydatna viedaje biełaruskuju movu. Dajcie jamu spakojna pracavać!

Alesia , davajcie obmieniajem Viačorku na luboho politzieka i puskaj spakojna tam pracuje

Alesia , Symon nie adkazaŭ na majo pytańnie, što takoje ŭ razumieńni ofisa aznačaje "pracavać"? Moža vy adkažacie?
Čamu pry Franaku, jaki vydatna viedaje biełaruskuju movu, Biełsat pierajšoŭ na ruski jazyk i nabraŭ rasiejcaŭ na pracu? Čamu ŭ Vilni 26 ruskich škoł i tolki 1 biełaruskaja? Čamu Cichanoŭskaja addała dziaciej vučycca ŭ ruskuju škołu? Čamu daradca Cichanoŭskaj nie paraiŭ joj addać u biełaruskuju?

Alesia , dy nu? a čamu piša z pamyłkami?