Biednaja moja Biełaruś

[Red. vydalena]

Dyk toj ža samy Hirkin ćvierdziŭ, što USU, svaim niaŭdałym nastupam letam 2023, faktyčna samaźlikvidavalisia. I voś ciapier zajaŭlaje ab pravale US RF u hetym hodzie. Ź jahonych słoŭ vynikaje, što Ŭkraina z "samaźlikvidavanym" vojskam zdoleła abaranicca ŭ supraćstajańni z rasiejskimi zachopnikami, "druhoj armii ŭ śviecie"!
A što ž budzie, kali USU adnovicca paśla zakančeńnia mabilizacyi ? Pytańnie...

Žvir , heta ž typovy ruzki impierac. Pahladzicie jakija ŭ jaho akcenty. Jon škaduje tolki što ruzkija zhubili terytoryi, techniku i čas, ale jaho i blizka nie turbuje kolkaść zabitych, a heta ŭžo sotni tysiač rasijan. Bo cana žyćcia na rasiei raŭna nulu, prosta jak raschodny materyjał, harmatnaje miasa i ŭsio.

Žvir ,
Hirkin był samym adiekvatnym iz russkich analitikov, jeŝie do vojny.
Smotrieł jeho vidieo, hdie to hoda 20 ili 21.
On tam dovolno točno opisał, kak nieiźbiežnosť vojny, tak i jejo primiernyj chod.
Jeŝie był odin... Tot tiepieŕ nie pišiet. Tožie v tiuŕmie sidit.
Tak čto ja by nie otmachivałsia.
Nasčiet mołdovy jeŝio v 22 razhovory byli. No kak to sošło na niet.
Eskałacija vierojatno budiet.
No v kakom imienno vidie, sudiť nie bieruś. Ja by stavił na pribałtiku, jeśli v mirie ničieho nie słučitsia.
I na kavkaz, jeśli połychniet na BV i iran vstupit v vojnu.
Samaja očievidnaja točka tam eto armienija.

Žvir , Hirkin sychodziŭ z taho, što ZSU buduć praciahvać mocna raśpijarany OPU kontrnastup 2023 lubym koštam, bo jahony pravał byŭ by mocnym palityčnym udaram pa Zialenskamu (druhoje i adbyłosia). Ale supraciŭ Załužnaha dazvoliŭ spynić tuju avanturu i zachavać ZSU, chaj Załužnamu i nie atrymałasia praduchilić tyj kontrnastup.
Viartańnie Biełarusi ŭ vajnu niepaźbiežnaje, bo niedachop asabistaha składu ŭžo prymušaje pucina kuplać ŭ Yna raboŭ dla vajny va Ŭkrainie, tym bolš što heta tańniej za vypłaty ŭłasnym najmitam. Ale što tady pieraškadžaje pucinu kupić raboŭ na miasa ŭ Miensku?
Taksama ŭzajemakarysnaj dla Ukrainy i Małdovy padajecca apieracyja ŭ Tranśnistryi. Ukrainie karysna atrymać vialičezny rasiejski arsienał u Kaŭbaśni, jaki znachodzicca ŭ 1.5 km ad ukrainskaj miažy, a Małdovie - atrymać za jaho kampiensacyju ad donaraŭ Ŭkrainy i adnavić suvierenitet ŭ Tranśnistryi, što całkam likviduje patencyjnuju pahrozu z hetaha rasiejskaha płacdarama. U Małdovie ŭ rešcie rešt zrazumiejuć, što kali i dalej trymać sučasny status-kvo z Tranśnistryjaj u raźliku na pavolnuju reintehracyju ŭ Małdovu, to zamiest hetaha nieŭzabavie mahčyma atrymać niešta padobnaje ŭžo ŭ Hahaŭzii, dzie adkryta dziejničaje prakramloŭskaja papulistka Hucuł. Niejtralizacyja arsienała ŭ Kaŭbaśni i zachop u pałon niešmatlikich rasiejskich vajskoŭcaŭ niemiascovaha pachodžańnia adrazu adčynili b šlach da amal što biaskroŭnaha viartańnia Tranśnistryi ŭ Małdovu.

Šyp, zhodny z vami.

Uho, Hirkin nia byŭ ni adekvatnym, ni analitykam. Jon byŭ infarmavany ŭ niejkaj bolšaj stupieni, čym inšyja terarysty t.z. "DNR", i kazaŭ toje, što viedaŭ, a nie toje, što jon sam "analityčna vyličyŭ" na bazie majučajsia ŭ jaho infarmacyi. Naprykład, jon śviata vieryŭ ŭ Kramloŭski praekt "Navarośsija", i ŭ dalejšym ščyra aburaŭsia, kali plany raptam ( dla jaho, dla "analityka", heta apynułasia raptam) skasavali, padaŭ u adstaŭku j źnik z radaraŭ, pieraŭtvaryŭšysia ź fihury dziejučaj u błohiera-trynduna. I ŭ dalejšym, jon ahučvaŭ, jak svaju analityku, toje, što dla bolšaści ŭžo rabiłasia vidavočnym.

Miarkuju, što pra Małdovu j Biełaruś jon zahavaryŭ, bo va US RF ničoha nie atrymlivajecca na ŭschodzie Ŭkrainy, i ŭdary vojskaŭ RF z boku Biełarusi j Prydniastroŭja bačacca jamu(Hirkinu), jak vyratavańnie sytuacyi. U takim razie, viadoma ž, bajavyja dziejańni začepiać i Biełaruś, i Małdovu. Tamu kažučy, što jość imaviernaść uciahvańnia ŭ kanflikt Biełarusi j Małdovy, jon ličyć za lepšaje nie ahučvać, kim hetyja krainy buduć uciahnuty ŭ kanflikt, i pry jakich abstavinach...
Dalej. Była infarmacyja, što NATO ahučvała ŭmovy, pry jakich ałjans upišacca ŭ bajavyja dziejańni. Na kolki viadoma, heta moža adbycca ŭ vyniku niepasrednaha ŭdziełu ŭ vajennych dziejańniach trecich krainaŭ... Voś vam i tłumačeńnie jahonych słovaŭ pra Polšču j Rumuniju... Ci treba być analitykam, kab ahučyć taki scenar, jak adzin z mahčymych ?

Daŭno ŭžo zrabiłasia vidavočnym, što ŭ Rašy niama taho patencyjalu, kab vajavać z NATO, tamu kramloŭskim haspadaram treba kančatkova stracici rozum, kab vynošvać plany pryciahnieńnia da vajskovych dziejańniaŭ suprać Ukrainy Prydniastroŭja j Biełarusi. Naadvarot, jany pavinny prykładać namahańni, kab hetaha nia zdaryłasia.

Stefan, Hirkin vykazaŭsia pra "samalikvidacyju" USU, jak pra vynik kontrnastupu, h.z., kali Ŭkraina iznoŭ pierajšła da abarony. I ciapier, jak i raniej, jon daje truchý, nia vartuju ŭvahi.
Uvohule, biełaj nitkaj usich jahonych zajavaŭ išło pytańnie 1)chto paśla Pucina, i 2)što budzie z Rasiejaj paśla parazy ŭ vajnie. Jaho kłapocić, kab u vyniku da ŭłady pryjšli iznoŭ ža impiercy, i nia daj Boh nie demakratyčnyja palityki j zakonnaść, bo ŭ takim vypadku, jak jon ličyć, Rasieju čakaje razvał, jak minimum inšaj jakaści ŭnutrypalityčny ład, prymajučy da ŭvahi šmatnacyjanalnaść, vializnuju roźnicu ŭ ekanamičnym raźvićci rehijonaŭ, vyšcentralizacyju ŭłady ŭ krainie, adsutnaść svabody, i t.d. Taksama j źniešniepalityčnyja nastupstvy, vyklikanyja złačynstvami ciapierašniaha režymu, bo daviadziecca ž nieści adkaznaść...
Voś z hetym mahu pahadzicca, ale heta nia Hirkina "pradbačańnie", heta zrazumieła ŭžo daŭno. Ciapierašni ład RF, jak i RB, trymajecca vyklučna na hvałtu j chłuśni, i hetkaja kanstrukcyja nieminuča abryniecca j vykliča jakasnyja pieramieny.
Ułasna, Pucin raspačaŭ vajnu bo razumieŭ tupikovaść pierśpiektyvaŭ. Kraina niezvarotna adstała ad usiaho cyvilizavanaha śvietu, u jaki jon nie dazvoliŭ joj intehravacca ŭ svoj čas. Z-pad upłyvu Rasiej ŭžo pačali byli, adkryta j prychavana, vyłuzvacca navat susiedzi, ź liku byłych respublik-kałonijaŭ z SSSR. Jon zrazumieŭ, što dalejšy praciah abranaj stratehii tolki pahłybić prorvu. Tamu jon paličyŭ za lepšaje ŭčynić paśpiachovuju, jak jamu maryłasia, zavaruchu, ź pierakrojem miežaŭ, ź pieradziełam upłyvau, z palityčnym handlem, u čym jon planavaŭ atrymać dyvidendy j pačać z novaj kropki adliku. I treba ž, "nie po Sieńkie šapka" okazałaś...

Stefan, i jašče, što zaminała Ŭkrainie ŭziać toj arsenal savieckaj zbroi ŭ Prydniastroŭi raniej, i nie zaminaje zrabić heta ciapier ? Razumiejecie pytańnie ? Uvajści ŭ Kurskuju vobłaść (terytoryja Rasiei !!!) było bolš lohkaj zadačaj. Čamu ? Bo Rasieja ahresar, jana napała na Ŭkrainu, i taki krok apraŭdany j nie vyklikaje pytańniaŭ z boku mižnarodnaha prava. Prydniastroŭje - inšaja sprava, bo inšy status. Ukraina atakuje Prydniastroŭje tolki ŭ adkaz, kali z Prydniastroŭja budzie ŭdar pa Ŭkrainie. Jak i ŭ sytuacyi ź Biełaruśsiu...

Žvir , Tranśnistryja - heta terytoryja Małdovy, akupavanaja Rasiejaj, bo h.z. "rasiejskija miratvorcy" nia majuć anijakaha mižnarodna pryznanaha mandata tam znachodzicca. Ułady Małdovy daŭno patrabujuć ad Rasiei prybrać rasiejsikich vajskoŭcaŭ z terytoryi Małdovy, ale taja ihnaruje zakonnyja patrabavańni ŭładaŭ Małdovy.
Što tyčycca mižnarodnaha prava, to dla Ŭkrainy nieinternavanyja vojski krainy-ahresarki ŭ lubym miescy sušy - Rasiei, Tranśnistryi , Biełarusi i h.d. - heta zakonnaja vajennaja cel u adpaviednaści z art.51 Statuta AAN (prava na samaabaronu), bo ŭzbrojeny napad Rasiei na Ŭkrainu ŭžo adbyŭsia i mirnaj damovaj nie skončany, a SB AAN praź vieta hetaj samaj krainy-ahresarki adpaviednych mier nie pradpryniaŭ. Pytańnie niejtralitetu Małdovy tut nie ŭźnikaje praz toje, što jon užo parušany rasiejskimi vojskami, tyja nie internavanyja ŭ adpaviednaści z art. 5 Vj Haazkaj kanviencyi 1907h., tamu art. 1 hetaj ža kanviencyi ab niedatykalnaści terytoryi niejtralnych dziaržaŭ nie dziejničaje. Prykładna jak ułady Livanu nia zdolnyja ničoha zrabić z kantralujemaj Iranam Chezbałoj na svajoj terytoryi, tamu Izrail vyrašaje prablemu z Chiezbałoj bieź ichnaha ŭdziełu.

Stefan, Pamiž Małdovaj i Ŭkrainaj niama damovy, na padstavie jakoj 1)Ukraina mahła b zakonna nakiroŭvać svajo vojska na terytoryju Małdovy, u ahule, i 2) vieści tam bajavyja dziejańni, u pryvatnaści.
Pavinny być dazvoł suvierennaj dziaržavy. Małdova nie znachodzicca ŭ stanie vajny z Rasiejaj. Hetaksama nivodnaja dziaržava nia maje prava pravodzić i palicejskija apieracyi na terytoryi inšaj suvierennaj krainy, vyšukovyja apieracyi, zatrymańni i t.d., biez adpaviednych damoŭlenaściaŭ.
Da taho ž, Ukraina (i Małdova taksama) nie zrobić hetaha biez zhody dziaržavaŭ-partneraŭ, ad jakich Ukraina atrymlivaje vajennuju dapamohu, a tym zusim nie patrebna mieć jašče adnu krainu ŭ Jeŭropie ŭ stanie vajny, biežancy, i vydatki na padtrymańnie takoj krainy. Tym bolš, što Małdova ŭžo adnoj nahoj u JEZ.

Voś chto sapraŭdy vielmi zacikaŭleny ŭzarvać situacyju ŭ Małdovie, dyk heta Raša. I jana šukaje varyjanty, pry jakich adkaznaść možna było b uskłaści na nieabdumanyja j svavolnyja dziejańni Ŭkrainy j JEZ, a svaje ŭłasnyja dziejańni pradstavić, jak abaronu svaich hramadzianaŭ i prarasiejskaha elemientu.

[Red. vydalena]

Biełaruś uničtožit Ukrainu i Polšu, schodi primi tabletki. Ili užie hotov pakiet i vpieried v čiernoziem hniť za caria

Biełaruś uničtožit Ukrainu i Polšu, Durik, ty začiem usy sbrił?

[Red. vydalena]

Striełkov za Pietrovičiem nie pošieł, pusť tiepier płačiet.

Tipok Vahnierok, tak ty vied́ tožie za Pietrovičiem nie pošieł. Tak i skaži čto zassał i vmiesto idti do konca vybrał putinskuju švabru

Začyścili 25-30 km danieččyny ad voraha. Bł.ć, ukraincy žyli na svajoj ziamli, a zaraz jany ŭsie vorahi. Ab biełarusach daŭno ŭžo tak kažuć niekatoryja impiercy - to im mova nie daspadoby, to historyja niapravilnaja.

Dyk heta ž dobra, kali łukaššo ŭlezie ŭ vajnu, rasiejski łukafašyscki režym budzie zniščany da zvańnia, nie toje što zniščany a vyžžany.

Biełarus, nie, prosta na miesca Łukašenki Maskva pastavić inšaha Łukašenku, ci prosta naŭprost z Maskvy kaho-niebudź. Jakoha-niebudź hubiernatara. Babiča naprykład. A na miesca źniščanaha biełaruskaha vojska pryviazuć rasiejskaje.

Źniščeńnie biełaruskaha vojska ničoha nie daje dla vyzvaleńnia Biełarusi ad rasiejskaj akupacyi.

Nie, nichto nie prapanuje vyniščać biełaruskaje vojska. Sprava idzie ab stvareńni situacyi, kali budzie niemahčymym źbićcio biazzbrojnaj bolšaści ŭzbrojenaj mienšaściu i kali kožnamu albo pryjdziecca zrabić vybar, albo schavacca ŭ kustach i nie pieraškadžać, aleadnačasova ni na što nie ŭpłyvać. Darečy, isnavańnie łukašenkaŭskaha vojska ŭžo ničoha nie dało ani dziela praduchileńnia, ani dziela vyzvaleńnia Biełarusi ad rasiejskaj akupacyi.

Nie, zniščana budzie nie biełaruskaje vojska a łukašyscki režym i jaho karacieli, a biełaruskaje vojska pierojdzie na bok USU Ukrainy i nikoha maskva užo nie pastavić.

Biełarus, vy realna takija naiŭnyja? U Biełaruś prydzie rasiejskaje vojska z usim ich "ruskim mirom". Ad Biełarusi nie zastaniecca ničoha, razumiejecie?

Biełarus, kurskuju obłaść spačatku vyzvalicie a potym prychadzicie, prychadzilščyki

Voś nijak nie razumieju.
Ja minułym prafiesar, doktar matematyčnych navuk, doktarskaja pa aryfmietycy, sajt NN pa niekalki razoŭ piša, što ja nie pravilna liču ("Niapravilny lik. Kali łaska, pasprabujcie jašče raz.").
Jak siońnia pravilna ličyć?

I cienzura propustiła ot Hirkina takuju malavu, dažie jeśli eto čieriez advokatov?