Документы, оказавшиеся в распоряжении журналистов The Financial Times, раскрывают подробности доктрины применения тактического ядерного оружия Россией. Рассказываем, в каких случаях Кремль готов нажать на кнопку.
Журналисты издания Financial Times от западных источников получили 29 секретных документов, составленных в период с 2008 по 2014 год, в том числе сценарии военных учений и презентации для офицеров военно-морских сил, в которых обсуждаются принципы применения тактического ядерного оружия. Вместе с экспертами они провели их анализ.
«Это первый раз, когда мы видим подобные документы в открытом доступе. (…) Они показывают, что оперативный порог для применения ядерного оружия довольно низкий, если желаемый результат не может быть достигнут обычными средствами», — цитирует издание слова директора Российско-Евразийского центра Карнеги в Берлине Александра Габуева.
Что в документах
Хотя документы достаточно давние, эксперты утверждают, что они по-прежнему актуальны для современной российской военной доктрины. Согласно им, вооруженные силы России провели репетицию применения тактического ядерного оружия на ранней стадии конфликта с крупной мировой державой.
В одном из сценариев, описывающих гипотетическую атаку «Юга», отмечается, что Россия, названная в рамках военной игры «Северной Федерацией», может ответить тактическим ядерным ударом, чтобы остановить продвижение противника со второй волной сил вторжения. Под «Югом» эксперты видят Китай.
В отдельной учебной презентации для офицеров ВМС представлены более широкие критерии для потенциального ядерного удара, включая высадку противника на российской территории, поражение подразделений, отвечающих за охрану приграничных районов, или неизбежное нападение противника с использованием обычных вооружений.
На слайдах порог определяется как совокупность факторов, при которых потери российских войск «безвозвратно приведут к их неспособности остановить крупную вражескую агрессию», что является «критической ситуацией для государственной безопасности России».
Критерии для потенциального ядерного ответа варьируются от вторжения противника на территорию России до более конкретных триггеров. Среди них — уничтожение 20% стратегических подводных лодок с баллистическими ракетами, 30% атомных ударных подводных лодок, трех и более крейсеров, трех аэродромов или одновременное поражение основного и резервного береговых командных пунктов.
Предполагается, что российские вооруженные силы смогут использовать тактическое ядерное оружие для достижения широкого спектра целей, включая «сдерживание государств от агрессии […] или эскалации военных конфликтов», «прекращение агрессии», предотвращение поражения российских войск в боях или на территории, а также «повышение эффективности» военно-морских сил России.
Сам же Путин в июне прошлого года заявил, что негативно относится к использованию тактических ядерных ударов, но затем похвастался, что у России больший нестратегический арсенал, чем у стран НАТО. По оценкам США, у Москвы не менее 2000 таких единиц оружия.
Издание напоминает, что в прошлом году Путин заявил, что российская ядерная доктрина допускает два возможных порога применения ядерного оружия: ответный удар на ядерный удар противника и в ситуации, когда «само существование России как государства окажется под угрозой, даже если будет использовано обычное оружие».
При этом Путин добавил, что ни один из критериев, скорее всего, не будет соблюден, и отверг публичные призывы сторонников жесткой линии снизить порог.
Китай как угроза России
Как отмечает издание, оборонительные планы раскрывают подозрения России в отношении Китая. Хотя Москва сблизилась с Пекином, а также перебросила войска с Востока в Украину, она продолжает укреплять оборону на своих восточных рубежах.
«Россия продолжает испытывать ракеты с ядерными боеголовками на Дальнем Востоке вблизи границы с Китаем. (…) Многие из этих систем способны нанести удар только по Китаю», —
цитирует издание слова директора отдела стратегии, технологий и контроля над вооружениями в Международном институте стратегических исследований Уильяма Альберке, который ранее работал в НАТО и Министерстве обороны США по контролю над вооружениями.
Он добавил, что Россия, вероятно, обеспокоена тем, что Китай может попытаться воспользоваться ситуацией, когда Москва переключила внимание на другое, «чтобы вытеснить русских из Центральной Азии».
Эксперт напоминает, что в июне и ноябре прошлого года Россия провела военные учения с использованием ракет «Искандер», несущих ядерное оружие, в двух регионах, граничащих с Китаем.
Как отмечает издание, МИД Китая отрицает наличие каких-либо оснований для подозрений в отношении Москвы. «Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Китаем и Россией юридически закрепил концепцию вечной дружбы и невраждебности между двумя странами. «Теория угрозы» не имеет рынка сбыта в Китае и России», — сказал представитель МИД Китая.
Кремль не ответил на просьбу о комментариях.
«Эскалация для деэскалации»
Низкий порог применения тактического ядерного оружия, указанный в документах, соответствует доктрине, которую некоторые западные наблюдатели называют «эскалацией для деэскалации».
Согласно этой стратегии, тактическое оружие может быть использовано для того, чтобы предотвратить вовлечение России в широкомасштабную войну, особенно в ту, в которую могут вмешаться США.
Используя так называемое «нагнетание страха», Москва будет стремиться завершить конфликт на своих условиях, шокируя противника ранним применением ядерного оружия небольшой силы или добиваясь урегулирования с помощью угрозы его применить.
Украинские чиновники утверждают, что ядерные угрозы Путина убедили США и других союзников не вооружать Киев решительнее в начале конфликта, когда современное западное оружие могло бы переломить ход событий в пользу Украины.
Альберке отмечает, что у России, вероятно, будет более высокий порог для применения тактического ядерного оружия против Украины, которая не имеет собственного ядерного потенциала или способности начать наземное вторжение такого же масштаба, чем против Китая либо США.
По мнению американского аналитика, российские лидеры считают, что в то время как ядерный удар по Китаю или США может быть «отрезвляющим», ядерный удар по Украине, скорее всего, приведет к эскалации конфликта и прямому вмешательству США или Великобритании. «Это последнее, чего хочет Путин», — цитирует издание слова Уильяма Альберке.
Читайте также:
Россия собирается вывести ядерное оружие в космос
Размещение российского тактического ядерного оружия в Беларуси идет по плану — МИД России
Сдаст ли Трамп Украину России? Почему демократы разгромлены? К чему приведет одновременный контроль республиканцев над исполнительной и законодательной властью?8282
Комментарии