Появилось существенное доказательство того, что Большого взрыва никогда не было

Опубликованное в крупном научном журнале Particles исследование американского астрофизика Лиора Шамира свидетельствует о том, что широко известная и популярная в науке концепция Большого взрыва может оказаться ошибочной.

«В 1920-е годы известные астрономы Эдвин Хаббл и Жорж Леметр открыли, что чем дальше галактика от нас, тем быстрее она удаляется от Земли. Это открытие привело к появлению теории Большого взрыва, которая говорит о том, что Вселенная начала расширяться благодаря космическому взрыву невероятного масштаба, и что, якобы, Вселенная продолжает расширяться и может расширяться дальше с еще большей скоростью.

Примерно в то же время выдающийся американский астроном Фриц Цвикки выдвинул другую гипотезу, что более далекие от Земли галактики вовсе не движутся быстрее. И что это всего лишь иллюзия того, что свет от далеких галактик теряет свою энергию, достигая Земли. Эта идея стала называться гипотезой «Старения света», но она в целом была отвергнута учеными, так как теория Большого взрыва считалась более основательной», — рассказывает в своем исследовании астрофизик из Университета штата Канзас Лиор Шамир.

Главная причина отказа ученых от гипотезы Старения света заключается в том, что до сих пор не было никаких фактических наблюдений, которые подтверждали бы сам факт того, что свет теряет энергию в процессе собственного движения через космос.

Павялічыць

Основной точкой столкновения концепций Большого взрыва и Старения света является феномен красного смещения. Этот феномен заключается в том, что свет от более удалённых галактик выглядит для нас (отображается на специальных приборах) более красным, чем свет от тех, что ближе к Земле. Этот эффект возникает потому, что по мере того, как объекты во Вселенной удаляются друг от друга, длина волны света увеличивается, что смещает ее в красную область спектра (и наоборот, если космические объекты близки к нам или приближаются к нам, то длина волны света уменьшается и отображается на приборах уже синим цветом).

Согласно Эдвину Хабблу и Жоржу Леметру, красное смещение всегда пропорционально расстоянию до объекта: чем дальше галактика от нас, тем быстрее она удаляется. Это наблюдение лежит в основе теории Большого взрыва и подразумевает, что Вселенная постоянно расширяется.

Однако концепция Цвикки предполагает другое: дело не в скорости удаления объектов, а только в расстоянии до Земли. Фотоны света, путешествуя через огромные расстояния, постепенно теряют свою энергию, и из-за этого снижается их частота, что и вызывает эффект красного смещения, создавая иллюзию того, будто Вселенная расширяется.

И в последние годы давно отвергнутая концепция Цвикки начала обзаводиться существенными доказательствами. Во-первых, с помощью нового и самого мощного на данный момент космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST) было обнаружено, что самые ранние галактики Вселенной оказались более сложными и развитыми, чем считалось ранее. Согласно теории Большого взрыва, такие старые структуры не должны существовать, а они гораздо старше самого гипотетического Большого взрыва.

Во-вторых, астрофизик Лиор Шамир в своем исследовании использовал изображения более 30 000 галактик с трёх мощных космических телескопов для более детального измерения красного смещения галактик на основе их расстояния от Земли и выяснил, что частицы света действительно могут терять энергию на больших расстояниях.

«Я использовал постоянную скорость вращения Земли вокруг центра Млечного Пути для изучения красного смещения галактик, которые движутся с разными скоростями, в разных направлениях и в разные стороны (в прямом или противоположном) относительно Земли, и для проверки того, как изменение красного смещения реагирует на изменение скорости.

Результаты анализа показывают, что галактики, вращающиеся в противоположную сторону относительно Млечного Пути, отличаются меньшим красным смещением по сравнению с теми, которые двигались в том же направлении, что и наша галактика. Эта разница отражает движение Земли, когда она вращается в одну сторону вместе с Млечным Путем. Но результаты также показали, что разница в красном смещении увеличивалась, когда галактики находились дальше от Земли. Поскольку скорость вращения Земли относительно галактик постоянна, причиной различия в красном смещении может быть именно удалённость галактик от Земли. Это указывает на то, что красное смещение галактик меняется с расстоянием, а не со скоростью их удаления, что и предсказал Фриц Цвикки в своей гипотезе Старения света.

Это может свидетельствовать о том, что Вселенная существует значительно дольше, чем озвученные учёными 13,8 миллиарда лет, и не находится в состоянии нарастающего расширения. А вероятного первоначального Большого взрыва, который якобы запустил бесконечное расширение Вселенной, никогда не происходило», — отмечает астрофизик Лиор Шамир.

Павялічыць

Подтверждение гипотезы Старения света может превратить ее в полноценную фундаментальную теорию, альтернативную теории Большого взрыва.

Гипотеза не только опровергает популярную в науке концепцию, что Вселенная находится ещё в начальной стадии, но и ставит под сомнение мнение, что человечество не сможет в будущем посещать другие галактики из-за якобы всё большего их удаления друг от друга.

Кроме того, гипотеза «Старения света» бросает вызов двум распространенным гипотетическим сценариям возможного конца Вселенной:

1. Что Вселенная в своем бесконечном и нарастающем расширении неизбежно разорвет и расщепит абсолютно все объекты и частицы (от сверхмассивных черных дыр до мельчайших атомов).

2. Что Вселенная, наоборот, сожмется и стянет все космические объекты и частицы обратно в первоначальное состояние сингулярности, которое предшествовало гипотетическому Большому взрыву.

При этом гипотеза «Старения света», даже будучи подтвержденной, не дает возможного ответа на то, как возникла Вселенная и что будет с ней дальше. Она лишь говорит в пользу того, что Вселенная может быть относительно или полностью статичной и не двигаться целенаправленно куда-либо.

• 60
• 1
• 6
• 1
• 11
• 1
• 0
• 2