Кто лучше для Беларуси — Трамп или Харрис? Парадоксальная мысль Шрайбмана
В случае прихода к власти Трампа больший шанс на перемены, но есть существенное «но», считает Шрайбман.
В новом выпуске ютуб-канала «Часики тикают» аналитик Артем Шрайбман высказал свой взгляд на то, как результаты президентских выборов в США повлияют на Беларусь.
«Перемирие сейчас — это повестка, с которой идет Трамп. Это то, что близко большинству страны. Если говорить о том, каким я вижу оптимальный исход американской политики в нашем направлении, — это политика, которая ведет к ослаблению влияния России», — отметил Шрайбман.
Аналитик уверен, что Трамп, в случае прихода к власти в США, прекратит поддержку Украины, чтобы добиться скорейшего перемирия. Однако неизвестно, что он предпримет, если Путин не остановится.
«Я думаю, что Путин на этом не остановится. (…) Если он [Трамп] заставит Украину заключить соглашение, то это будет капитуляционное соглашение. (…) Для нас это будет формат неравноправного, неравноценного компромисса, а формат победившей России.
Это будет Россия, которая на коне, которая еще не потратила достаточно ресурсов, которая может продолжать контролировать Лукашенко, и иметь амбиции по отношению к Беларуси, и в следующий раз, когда Трамп уже уйдет, или даже при Трампе, попробовать снова атаковать Украину».
Поэтому победу Трампа он не считает оптимальным сценарием для Беларуси.
«Как бы это ни звучало, может быть человеконенавистнически (тем более учитывая, что украинцы страдают, это звучит вообще человеконенавистнически), наш долгосрочный приоритет — это максимальное ослабление России», — отметил аналитик.
Шрайбман не верит в то, что конфликт России с Украиной может закончиться перемирием.
«Мне кажется, что это ошибочное восприятие Путина, которое преобладает во многих западных кабинетах и столицах, что он борется за территории. Мне кажется, это непонимание этого человека и его целей. (…) Дело не в территориях и не в городах. А дело в дисфункциональности Украины.
(…) Все думают, что Путину нужно просто предложить какую-то параллель, меридиан, и он согласится. Корейский сценарий. Все. (…) Я думаю, это достаточно наивная установка. Поэтому я и не верю в переговоры, тем более о перемирии или мире».
Как выборы в США повлияют на ситуацию в Беларуси
По мнению Шрайбмана, в случае победы на президентских выборах демократов, изменений не произойдет.
«При демократах, особенно при Харрис, мы будем плыть по течению. И белорусская политика точно не будет какой-то инновационной. Она будет без сюрпризов, без каких-либо экспериментов. Они просто будут плыть в русле.
Если Лукашенко, Путин, война будут подбрасывать им какие-то новые развязки, то они будут использовать их, разве что, так же, как и предыдущая администрация. А если нет, то они будут продолжать нынешнюю политику».
Больше шансов увидеть какие-то перемены, по мнению Шрайбмана, в случае прихода к власти Трампа.
«Как бы парадоксально это ни звучало, условно говоря, ему будет наплевать на Беларусь еще больше, чем на Украину. Но вот чиновники под ним, уровня заместителя госсекретаря, которые занимаются нашим регионом, думаю, у них будет немного больше пространства для экспериментов в формате: «У босса нет позиции, политики больше нет, никто нас не будет критиковать за то, что мы попробуем какие-то эксперименты». И они могут быть смелее в этом смысле».
В возможных переменах, отмечает аналитик, многое будет зависеть от Лукашенко, от того, что он будет готов предложить.
«Условно, если Лукашенко предложит «дайте мне детали для «Белавиа» (о которых говорил Яшин), я отпущу сотню человек» или «попросите Литву пропустить калий, а я отпущу тысячу человек» (я очень условно говорю), то администрация Харрис, Байдена этого не сделает. (…)
А какой-нибудь высокопоставленный чиновник из администрации Трампа может сказать: «Почему нет? Я съезжу и поговорю. Мне не зашкварно. Наш дед положит себе в архив, что добился освобождения людей. А что там европейцы по этому поводу думают, мне плевать».
Шрайбман обращает внимание, что именно представители администрации Трампа ездили в Минск. Это советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон и госсекретарь США Майк Помпео.
«Возможно, Трамп в моменте (по крайней мере по вопросам освобождения политзаключенных) мог бы быть даже перспективнее. (…) Я не уверен, что Трамп их освободит, я просто думаю, что (…) его люди будут более открыты к сделкам.
Я точно знаю, что он будет более открыт к сильной России. И, к сожалению, я считаю, что ослабленная Россия для нашего будущего важнее, чем просто сейчас договориться об освобождении людей, как бы цинично это ни звучало.
Но в моменте мы можем увидеть какую-то большую динамику от администрации Трампа. Возможно, я себя обманываю».
Комментарии