Polskaje miedyja śćviardžaje, što ŭ «Biełsata» vyjavili «šmatlikija parušeńni». Pra što havorka?
Polskaje vydańnie Fakt sa spasyłkaj na ŭnutranaje rasśledavańnie Polskaha hramadskaha telebačańnia TVP śćviardžaje, što za apošnija hady ŭ pracy «Biełsata» byccam nazapasiŭsia «doŭhi śpis parušeńniaŭ».
«Na telekanale «Biełsat» adbyvałasia iracyjanalnaje i sistematyčnaje rastračvańnie dziaržaŭnych hrošaj šlacham bieskantrolnaj zamovy pasłuh abo abstalavańnia bieź jakoj-niebudź acenki karysnaści dziejańniaŭ. «Biełsat» de-fakta funkcyjanavaŭ jak całkam niezaležnaja struktura, jakaja nie vykonvaje anijakich unutranych praviłaŭ, jakija dziejničajuć na TVP», — havorycca ŭ «słužbovaj zapiscy TVP», da jakoj nibyta atrymała dasiah polskaje vydańnie Fakt.
Kali vieryć toj zapiscy, biudžet «Biełsata» ŭ 2021-2022 hadach raptoŭna pavialičyŭsia na 50% na fonie adsutnaści anałahičnaha rostu aŭdytoryi i aktyŭnaści kanała.
U toj ža čas dachody mnohich kampanij-partnioraŭ «Biełsata» za davańnie jamu pasłuh taksama pavialičylisia na 50%, zajaŭlaje Fakt.
Akramia taho, vydańnie sa spasyłkaj na krynicy napisała pra supracoŭnika, jaki nibyta «vykarystoŭvaŭ svaju ŭłasnuju kampaniju dla akazańnia pasłuh kanału, jakija sam ža zakazvaŭ u siabie ad imia «Biełsata».
Hety supracoŭnik, pavodle Fakt, — vykanaŭčy pradziusar kanała «Biełsat» Michał Barona.
«Naš infarmatar paviedamiŭ, što Michał Barona ŭ bolšaści vypadkaŭ afarmlaŭ zakazy pasłuh ad imia «Biełsata» pad svaim podpisam na imia svajoj ža kampanii Ad Astra Media, dzie ŭ jakaści vykanaŭcy pasłuh dla kanała taksama paznačany Michał Barona.
Havorka idzie pra pasłuhi koštam niekalki sotniaŭ tysiač złotych u hod», — piša vydańnie Fakt.
U jakaści prykładu vydańnie pryvodzić infarmacyju z rachunkaŭ-faktur Ad Astra Media, jakaja akazvała pasłuhi «Biełsatu» u arhanizacyi fiestyvala biełaruskaha kino «Bulba Movie» ŭ Varšavie 31 kastryčnika 2023 hoda.
Zamova na tyja pasłuhi ad «Biełsata» była aformlena asabista Michałam Baronaj, a vykanaŭcam pasłuh ad asoby Ad Astra Media taksama vystupaŭ Barona, adznačaje Fakt.
Sam Michał Barona, jak piša Fakt, u kamientarach da vydańnia paćvierdziŭ, što jahonaja kampanija vykonvała zamovy «Biełsata», ale padkreśliŭ, što jon nie zamaŭlaŭ hetyja pasłuhi asabista.
«Heta adbyvajecca tamu (supracoŭnictva Ad Astra Media z «Biełsatam»), što maja kampanija vielmi prafiesijnaja. Ja zmoh prapanavać značna lepšuju canu za pasłuhi, čym było ŭ inšych kampanij. Dziakujučy našamu supracoŭnictvu, «Biełsat» zekanomiŭ kala 20% biudžetu na vypusk pradukcyi», — pryvodzić słovy Michała Barony vydańnie Fakt.
Nahadajem, što prablemy ŭ «Biełsata» uźnikli z pryčyny reformy hramadskich ŚMI ŭ Polščy, u tym liku telekampanii TVP, u strukturu jakoj uvachodzić «Biełsat».
Situacyja stała vynikam źmieny kiraŭnictva Polskaj televizii. Kadravyja pierastanoŭki inicyjavała novaja ŭłada, što pryjšła paśla parłamienckich vybaraŭ. Byŭ taksama zvolnieny mieniedžmient Polskaha radyjo i Polskaj ahiencyi druku.
Siarod zvolnienych akazałasia i Ahnieška Ramašeŭskaja-Huzy, jakaja 17 hod kiravała «Biełsatam» na pasadzie dyrektarki. Pry hetym joj nibyta śpiarša prapanavali zvolnicca pa ŭłasnym žadańni i «z załatym parašutam», to-bok na vielmi dobrych umovach, ale žančyna na heta nie pahadziłasia.
Kiraŭnikom «Biełsata» ciapier staŭ Alaksiej Dzikavicki.
Kamientary
Tiepieŕ etot kanał stał ruporom ofisa Tichanovskoj, napitannoho khbešnoj ahienturoj.
Začiem polaki vriediat biełarusam etim kanałom ?