Usiaho patrochu22

Maju ankałohiju spravakavaŭ skandał z Papłaŭskaj — Chanok

Narodny artyst Biełarusi, paet-piesieńnik Eduard Chanok raskazaŭ historyju svajoj chvaroby i patłumačyŭ, čamu ŭ Puhačovaj i Rataru nie mahło być ankałohii, a Kabzon «atrymaŭ pa poŭnaj prahramie».

Eduard Chanok Eduard Hanok
Eduard Chanok. Skryn videa BelarusOneTV / YouTUbe

U prahramie «Skažiniemołči» Eduard Chanok raskazaŭ, što ličyć, što jaho ankałahičnaje zachvorvańnie było spravakavana kanfliktam z Jadvihaj Papłaŭskaj:

«Tady byŭ skandał z Papłaŭskaj. Siońnia ja mahu śmieła skazać: «Dziakuj bohu, što jon adbyŭsia». Čamu? Mnie daktary patłumačyli, što mienavita z-za hetaha skandału, pieranapružańnia i vyskačyła ankałohija».

Pa słovach Chanka, «ankałohija heta nie toje, pra što havoryć Małyšava». «Heta chvaroba niavykazanych kryŭdaŭ, naniesienych ludźmi, dziaržavaj, pryrodaj, jakija naradžajuć doŭhi smutak i pryvodziać pry adsutnaści błakiroŭki da parušeńnia DNK».

Jon pasprabavaŭ raźvić svaju teoryju na prykładzie asobnych vykanaŭcaŭ:

«U Puhačovaj i Rataru nie mahło być ankałohii, bo jany hasili adna adnu. U Mahamajeva nie mahło być — jon mieŭ Babadžaniana. A Kabzon atrymaŭ pa poŭnaj prahramie. U jaho nie było nijakaj błakiroŭki. Jon nikoli nie byŭ papularnym, byŭ prosta viadomym vykanaŭcam. U jaho zusim mała było piesień. Ujavicie, Kabzon padnimajecca, a ŭ hety čas Mahamajeŭ z 73-ha (hoda) uźlataje i na dziesiać hadoŭ nahłucha zakryvaje ŭsio. A jany abodva barytony. Heta kankurencyja».

Chanok adznačaje, što kryŭda ŭ jaho doŭha nazapašvałasia i kab tak praciahvałasia dalej, to situacyja była b bolš składanaj. A tak pieranapružańnie, źviazanaje z sudami z Papłaŭskaj, pryviało da taho, što «ankałohija vyjšła druhoj stupieni» i jaje «tryma ŭkołami za paŭtara hoda» vylečyli.

Chanok vykazaŭ ideju, što, mahčyma, u budučym navučacca «ankałohiju štučna vyklikać i potym ukołami zahłušać».

Što tyčycca adnosin ź Jadvihaj Papłaŭskaj, to ciapier, jak zapeŭniŭ Eduard Chanok, jon nie maje da jaje pretenzij, ale «siabroŭstva ci niejkich adnosin uvohule nie moža być».

Kamientary2

  • Chacha tri raza
    12.04.2024
    [Red. vydalena]
  • Tekla
    15.04.2024
    Navat nie viedaju, što i skazać... Mozh vyklučyŭsia

Haračy viečar u Varšavie — minskaje «Dynama» nie vytrymała nacisku «Lehii». Ale samaje cikavaje adbyvałasia na trybunach FOTAREPARTAŽ15

SportDADALISIA NOVYJA FOTA15

Haračy viečar u Varšavie — minskaje «Dynama» nie vytrymała nacisku «Lehii». Ale samaje cikavaje adbyvałasia na trybunach FOTAREPARTAŽ

Usie naviny →
Usie naviny

Biełarus, jakoha zakranuła apošniaja masavaja abłava KDB, raskazaŭ, jak prachodzili pieratrus i dopyt5

Ci sapraŭdy «ekałahična čystyja» pradukty bolš karysnyja dla zdaroŭja?1

Apuściełyja ofisy ŭ Minsku znoŭ zapaŭniajucca6

Biełarusu, jaki chacieŭ padarvać rasijskaha vajskoŭca ŭ Krymie, prysudzili 14 hadoŭ źniavoleńnia

Na Puerta-Ryka praviali refierendum i prahałasavali za ŭvachod u skład ZŠA

Błohierka narakaje na deficyt chłopcaŭ u Hrodnie16

Miedycynskuju techniku zachodniaj vytvorčaści Biełaruś zamianiaje na kitajskuju i tureckuju1

Łukašenka zajaviŭ pra podźvih Trampa i pažadaŭ Amierycy «znoŭ stać vialikaj»11

Kali Ukraina zachavaje suvierenitet uzamien za niejtralnaść, što heta budzie značyć dla Biełarusi?13

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Haračy viečar u Varšavie — minskaje «Dynama» nie vytrymała nacisku «Lehii». Ale samaje cikavaje adbyvałasia na trybunach FOTAREPARTAŽ15

SportDADALISIA NOVYJA FOTA15

Haračy viečar u Varšavie — minskaje «Dynama» nie vytrymała nacisku «Lehii». Ale samaje cikavaje adbyvałasia na trybunach FOTAREPARTAŽ

Hałoŭnaje
Usie naviny →