В брестском офисе «Вясны» стояла шпионская видеокамера. Что известно из очередного заседания по делу организации
В пятницу на заседании по делу «Вясны» продолжали допрашивать свидетелей и зачитывать их показания. Но лично дать показания на суде смогли единицы: большинство свидетелей находится за границей, а в пятницу на суде выяснился еще ряд причин, по которым свидетели не могут явиться на судебный процесс. Подробности сообщают правозащитники.
13 января лично на суде был допрошен свидетель из Гомеля, которому помогал руководитель гомельского отделения «Вясны» Леонид Судаленко, приговоренный к трем годам колонии по ч. 2 ст. 342 Уголовного кодекса (финансирование групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок).
Свидетель из Гомеля на суде заявил, что не знает обвиняемых, и вообще был удивлен, что его вызвали по этому делу в качестве свидетеля. На заседании его допрашивали о том, чем ему помогал Судаленко, который уже отбывает срок в витебской колонии.
Остальные свидетели, которые были также вызваны на 13 января, в суд не явились.
Они прислали заявления о рассмотрении дела без их присутствия. В основном, они ссылались на отсутствие средств, чтобы приехать, на наличие несовершеннолетних детей, на состояние здоровья. Но адвокаты правозащитников выступили против зачитывания показаний, так как заявленные причины не являются исключающими возможность их присутствия. Защитники весновцев заметили, что заявления написаны как под копирку, и странно, что у всех нет денег, хотя все они в Беларуси. Документов, подтверждающих плохое самочувствие, свидетели не предоставили.
Адвокат заметила, что это лишает обвиняемых права на защиту, так как у них нет возможности задать дополнительные вопросы. Еще один адвокат заметила, что свидетелей на суд можно доставить и принудительно. Но, несмотря на возражения адвокатов, суд признал уважительными причины неявки свидетелей и решил зачитать их показания, данные в ходе следствия.
Алесь Беляцкий, который еще на первом заседании заявлял, что он не успел ознакомиться с более чем 70 томами материалов уголовного дела (на изучение 283 томов дела по 300 страниц был отведен всего месяц), сегодня попросил государственного обвинителя зачитывать показания свидетелей как можно подробно. А Валентин Стефанович потребовал объявить два документа из первого тома, которые свидетельствуют о том, что на обвиняемых сильно давили в СИЗО. Также Валентин заявил, что доказательства собирали у обвиняемых с нарушениями, о чем также свидетельствуют эти документы. Валентин Стефанович, добавил, что «все знают, чем у нас в стране занимается ГУБОПиК».
На суде 13 января, в основном, зачитывали показания свидетелей из Бреста, которые касались деятельности Брестского отделения «Вясны». На днях уже были зачитаны показания Маргариты Величкиной из Бреста.
Из материалов дела стало известно, что в офисе «Брэсцкай Вясны» была установлена видеокамера, и велась оперативная видеосъемка. Свидетелям во время следствия демонстрировали, в том числе, расписки и кадры видеозаписей со звуком, на которых они должны были опознать себя.
Правозащитников по-прежнему продолжают удерживать на суде в наручниках. Конвоиры закрывают во время судебных заседаний дверь на ключ изнутри. Валентин заявил, что на суде их не кормят. Правозащитник отметил, что судья должна думать о питании обвиняемых и не назначать судебные заседания слишком часто.
-
Вечёрко: Среди западных политиков существует желание как можно скорее закончить войну любой ценой. И этой ценой может стать Беларусь
-
Как мучили Тиля Швайгера и центры городов, чтобы создать картинку для судимого за мошенничество протеже Дмитрия Баскова
-
Алину Ковшик спросили, почему главным редактором «Белсата» стала она, а не Диковицкий
Комментарии